Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？

從這串文所看到各式各樣資料看來，大家有發覺一件事情嗎？ 就是三黨團幹部+立法院長 應該老早就有「默契」，知道5/17就只處理到總統國情報告而 已吧 ，然後就眼看他們的立委在那邊開武道會XD （武道會+院長喊休息 可能也是他們要控制議事時間的一個方法 XDD） 假設5/17開會一路綠的都放行一路順暢，輪到花東兩兆案我看藍的還會主動喊停咧。 我是覺得啦：議程有列上去是事實，但要說靠當天台派擋住才沒審這也有點假。 說不定一切都在韓總掌握之中咧...... ※ 引述《t21 (t21)》之銘言： : 朝野協商有會議紀錄， : 而且在立法院的公報系統也查的到好嗎？ : 柯建銘自己都說了。 : 他找傅崐萁說今天只處理環島高鐵和花東條例兩個案子。但是不要處理國會改革相關法 案 : 結果黃國昌現在說等520後， : 新的院長和部長來，再來處理花東條例 : 和環島高鐵兩個案子bala bala : 所以說517要表決花東條例和環島高鐵兩個案子的人。 : 是民進黨的柯建銘，好嗎？ : 綠共吃屎 : https://i.imgur.com/mdMWT0w.jpg

: https://i.imgur.com/Nt0SKeX.jpg

: 引述《tkucuh (無)》之銘言： : : 所謂黨團協商，在過去是密室協商，也就是"喬"， : : 之後因為國會改革(沒錯，這就是國會改革)後，採直播且列入會議記錄。 : : 立法院職權行使法 : : 第 70 條 : : 議案進行協商時，由秘書長派員支援，全程錄影、錄音、記錄，併同協商結論，刊登 公 : : 。 : : 協商結論如與審查會之決議或原提案條文有明顯差異時，應由提出修正之黨團或提案 委 : : ，以書面附具條文及立法理由，併同協商結論，刊登公報。 : : 第 71 條 : : 黨團協商經各黨團代表達成共識後，應即簽名，作成協商結論，並經各黨團負責人簽 名 : : 於院會宣讀後，列入紀錄，刊登公報。 : : 也就是說，黨團協商沒共識就沒結論，也就不會被列入記錄刊登公報。 : : 如果有結論，則會有類似這種 : : https://imgur.com/fbPCka6

: : 變更議程當然也是黨團協商一部份 : : 所以看黨團協商決議內容是要看黨團協商結論且各黨團總召簽字。 : : 沒這張或有人沒簽那就是沒結論，議程就往下跑，除非會議中有人提變更議程動議。 : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.13.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716196596.A.964.html