※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者ke0119
標題

Re: [討論] 政黑兩兆害我被我媽當成白癡

最新2024-05-19 14:20:00
留言42則留言,23人參與討論
推噓11 ( 12129 )
說真的應該不是兩兆, 1.環島高速鐵路建設特別條例草案 2.花東快速公路建設特別條例草案 3.國道六號東延花蓮建設特別條例草案 光是環島高鐵這項目好了,你知道西台灣高鐵成本多少嗎? 大概20年前花了5千多億,從動工到試營運差不多七~八年, 以現在的原物料、人力成本去蓋,沒有翻倍就已經不錯了。 東台灣那個地形你要蓋高鐵,沒個十年是蓋不起來的, 假設這個案子過了,到真正能動工執行恐怕還要5-10年, 給你2030年動工到2040年完工好了,你一兆就要蓋起來 根本就痴人作夢。 對啦沒錯,民進黨說環台高鐵就要花一兆,根本就是在豪洨, 除非你用現在的物價不管環評馬上蓋,不管施工品質、施工安全, 施工期間沒什麼颱風地震影響進度,拚個最速完工! 看一兆勉強夠不夠去蓋環島高鐵? 不夠? 都蓋一半了就追加預算而已, 當年西台灣的高鐵也是不斷追加預算,還跟銀行籌錢才蓋好的, 你以為環島高鐵預算可以一次定位喔? 會這麼想的人恐怕是還沒出社會吧~ ※ 引述《lono (lono)》之銘言: : 我昨天和我媽說兩兆預算太誇張了 : 台北高雄捷運才2000億 : 北二高才6000億 : 花蓮人口30萬是大城市的10分之一 : 台灣一年觀光收入才500億 : 花東交通旅遊要花2兆 : 根本貴到脫離現實 : 我媽就和我說你被民進黨洗腦了 : 我怎麼會生出你這種笨兒子 : 這個兩兆預算是騙人的 : 我馬上Google打臉我媽 : 兩兆預算是… : 民進黨講的 : 我被民進黨洗腦了 : 我是白癡 : https://i.imgur.com/a0VivOG.png
Re: [討論] 政黑兩兆害我被我媽當成白癡
: https://i.imgur.com/grrt0RI.png
Re: [討論] 政黑兩兆害我被我媽當成白癡
: 附圖為證 : 昨天還有講到機場 : 就算花蓮蓋滿機場也不用花到2兆 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.229.51.203 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716096473.A.41E.html

Re: 回文串

1142
> Re: [討論] 政黑兩兆害我被我媽當成白癡
HatePolitics05/19 13:27

42 則留言

※ 編輯: ke0119 (202.229.51.203 日本), 05/19/2024 13:29:04

DOOT, 1F
依照台灣的建設速度跟慣例 八兆要蓋好都很拼223.141.237.12

syensyens, 2F
不敢條文審查討論,一定不只2兆111.248.37.71

lostsky93, 3F
到底是誰推2兆花東三法要強渡關山?明59.120.221.139

lostsky93, 4F
明是藍白陣營好嗎?59.120.221.139

somehog, 5F
到時候兩兆蓋不起來,找你民進黨黨費貼119.14.215.107

somehog, 6F
119.14.215.107

s81048112, 7F
2兆已經是低估了 但藍白糞一樣不信150.116.130.119

fortrees, 8F
大撒幣116.241.214.52

lostsky93, 9F
藍白黨徒推2兆花東三法,然後要dpp負責59.120.221.139

lostsky93, 10F
,很棒的雜草59.120.221.139

rogudan, 11F
傅崐萁跟黃國蔥想藉由開發花蓮,引進中223.139.136.21

rogudan, 12F
國一帶一路。還有蔥犬的寶路223.139.136.21

nepenthes7, 13F
怎麼可能只花兩兆42.78.203.171

Szss, 14F
白癡才覺得只有二兆 跟只要進去一下下就好49.216.30.181

Szss, 15F
沒兩樣49.216.30.181
只是在外面摩擦→只要進去一點點→........

songwaiwai, 16F
10兆要蓋都很拚,182.233.6.3

piyobearman, 17F
你覺得花東需要12站?111.243.78.205

ke0119, 18F
台灣的大型公共建設,追加預算是一定要的202.229.51.203

stanley9876, 19F
民進黨不蓋,習近平幫你蓋~36.227.100.180

Szss, 20F
通常這種蓋不起來的 惡搞貪污樣樣來49.216.30.181

loki94y, 21F
民進黨本來就少算了118.168.66.173

piggybill, 22F
你們拿不出兩兆這個數字就是造謠 或者42.70.228.124

piggybill, 23F
是我也可以說阿扁貪污七十億還想特赦42.70.228.124

cttw19, 24F
這其實也是違憲 最後也是不了了之223.139.53.153

dandes0227, 25F
兩兆還是給他們面子好嗎 國民黨蓋工1.163.91.11

dandes0227, 26F
程什麼時候沒追加預算^^1.163.91.11

cttw19, 27F
政治鬥爭的相罵本而已223.139.53.153

piggybill, 28F
哪個國民黨工程追加預算 追加多少 分42.70.228.124

piggybill, 29F
享一下 最近最有名的追加預算是新竹棒42.70.228.124

piggybill, 30F
球場 小智名產42.70.228.124
從哪冒出來一個欠打臉的, 龍門核能發電廠(核四) 在1982年至1986年的總預算中編列新台幣110億元 1995年、1996年立法院分別通過核四預算1,126億餘元 預算增加了十倍,按這個尿性,兩兆不要變二十兆你就要偷著樂了。 好了你可以下去了

lono, 31F
我媽藍腦不相信民進黨的數據 要有其他人的123.192.202.62

lono, 32F
估算數據才行123.192.202.62
國民黨也有一些工程建設相關的人才,看他們草案最後提多少嘍~ 如果連要花多少錢都不知道就去立法,那真的挺北七的。

gogoegg, 33F
建築成本 跟20年前比 現在的話大概2.5倍101.9.32.0

gogoegg, 34F
如果是花東 蓋到好時間會拖更久101.9.32.0

piyobearman, 35F
其實也不用環 南港連宜蘭到花蓮夠了111.243.78.205

nepenthes7, 36F
再來就是不會射裡面了 笑死42.78.203.171
感覺很像我以前說過的話

rachung, 37F
雪墜還不是民進黨反對才蓋這麼久112.78.66.130
雪隧1991年動工, 到2000年5月整體工程進度僅有33.6% 剩下的部分是陳水扁任內到2006年完工, 你說是民進黨反對?還是民進黨把它加速完工?

wiliyss, 38F
想知道如果立法10年完成,若沒辦法準時223.136.175.70

wiliyss, 39F
算?違法?藐視國會?誰該被抓去關?223.136.175.70
※ 編輯: ke0119 (202.229.51.203 日本), 05/19/2024 13:56:29

lolwtfnow, 40F
先不管要花多少錢 立法院自提預算自己114.34.39.20

lolwtfnow, 41F
審自己??114.34.39.20

payneblue, 42F
2兆可能低估 如果那些都要蓋的話223.139.21.80

ke0119 作者的近期文章

Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!
欸,立法委員要自己判,至少每個 能舉手定罪的立委,都要通過司法 相關的國家考試吧~ 這要求應該不算過分吧? 還是說,接下來要擴權到考試院了, 我們立法委員一就任,等同通過國家 司法相關之考試資格? 再給我繼續鬧啊你。
Re: [討論] 黃國昌:主席決定你是證人還是當事人
我來爬梳一下黃國昌力推的立法院調查權。 1.黃國昌推動之立法院調查權, 被調查者是"證人"或"當事人",由立法院之主席認定。 這個"主席",可能是環球科技大學中小企業研究所碩士,
Re: [黑特] 賴清德直接提解散國會不就好了
1.立法院要先提對內閣不信任案,委員1/2以上同意才能通過。 2.內閣不信任案通過之後,總統"得"解散國會。 所以倒閣不一定會導致解散國會,解散與否要看總統的決定, 如果當下的政治氛圍對執政黨不利,解散國會改選未必會 獲
Re: [黑特] 黃國昌根本民眾黨的內鬼吧==
國民黨派過去的內鬼無誤~ 講白了國民黨本來就沒什麼年輕票, 這次黃國昌敗的藍白票你覺得是民眾黨 掉的比較多?還是國民黨掉的比較多? 國民黨也知道黃國昌是 「政黨毀滅者」 「車輪黨的特洛伊] 「阿北的阿基里斯腱」 「專剋隊友的五條悟」 才會說
Re: [討論] 擴權通過後你想叫誰進立院?
你列的這些人都是藍白立委的爹親娘親, 就算綠委把他們叫去立院能幹嘛? 他們就算對國會比中指,藍白立委 都會舉手通過沒有被藐視。 藍白過半數立委能指控你藐視國會, 曹興誠、練台生、張忠謀甚至卸任後 的蔡英文才真的會被聽證調查、指控有罪。 有沒
[討論] 單厚之在節目上拿釋憲585號替立院辯護
https://www.youtube.com/watch?v=Ls0B7bY5s3Y&t=2490s 新聞面對面的節目上, 單厚之拿大法官釋憲585號條文 替立法院濫權使用調查權辯護。 (先告訴各位,這條釋憲直接打臉當時 立院的真
Re: [討論] 現實哪會叫一般人到議院問話的?
你不知道現實有很多「一般人」 的影響力是很大的嗎? 你是魯蛇,但劉德音、張忠謀、郭台銘 可不是啊,更別提人家美國國會聽證可 是調集比這些人還大咖很多的 蘋果庫克, Meta祖克柏耶。 人家美國國會議員至少對外、對敵國 態度都很一致的團結,會
更多 ke0119 作者的文章...