[討論] 國昌老師記者會是不是有點避重就輕

今天國昌老師經歷前兩天和傅總召不眠不休的看門（說錯了，是守護議場），和昨天忙了一 整天的表決大戰以後，終於回家呼嚕呼嚕睡了一次好覺，今日則在記者會上對昨日的種種和 國會外的抗議事件發表評論。 https://bit.ly/3UIJPIV 雖然我一直很景仰國昌老師，仰之彌堅那種，但是老師以前教會我實事求是評論的精神，使 我還是要對我的國昌老師提出他的不足之處。 完整看完記者會後，當然他的確提了很多值得後續思考及查證的內容，但我覺得主要他仍避 談兩點，其一是最後共同提案的條文怎麼來的，這個版本的條文有沒有經過政黨協商討論？ 會中老師只跳針民眾黨2月就公開改革內容，話中一直民眾黨西民眾黨東的，但是一路追蹤 以來的大家也知道，大部分有疑慮的是國民黨的版本，但他一直在繞迴圈民眾黨，而沒有對 國民黨和最後的共同提案內容表示看法。（前幾天看門的時候有記者問道，你們兩個黨本來 條文有些不太一樣，那後來擬定的共同提案內容是什麼？老師當下說是‘’最高機密‘’， 我們也學習老師實事求是的精神，當初直播有‘’原檔VOD‘’大家也可以找來看，所謂‘ ’機密‘’到底指的是什麼www） 其二是，老師說昨天有給時間予民進黨發言（民進黨自己也搶發言登記了好幾位），結果是 他們自己都不講的，他給時間‘’溝通”了，這邊我覺得有點偷換概念，大家之前講的‘’ 溝通‘’的定義好像應該是在委員會的政黨協商吧，而不是表決當天才意思一下給你施捨的 發言。這就好比今天都要行刑了，劊子手問你有什麼遺言，這講再多有毛用，又不能推翻結 果。 而對於國會外民眾抗議的部分，老師的回答更讓我震驚了，不過體諒他可能太累了一時糊塗 ，或許這不是他的真意XD 但如果照他今天這個邏輯，我也可以說他當年也是民進黨找來的暴民，靠著舔綠雞犬升天， 有什麼理由在這說長道短、扣人帽子呢。所以原來以後面對遊行只要查人民的黨籍就好了， 把民眾打成黑五類這麼簡單，那我看其他政黨也如法炮製算了。 反正居住遊行、平權遊行、能源遊行，這些都藍綠白各自的側翼嘛，大家都不用溝通、都不 用理解不同族群的意見，民主就是泡在同溫層自己爽，讚！ 我剛跟一個朋友聊天，他講一個反諷我笑到肚子痛。他說前幾天國昌老師臉書抗議說716要 滿周年了，為啥居住正義還沒改善？ 我說：不知道。 他說：因為民進黨有乖乖聽國昌老師的邏輯呀，把陳抗的民眾大家都當側翼啊，側翼的訴求 幹嘛理會呢www「老師是道德的長城，民主的燈塔，講的話不會錯的。」果然這年頭就是要 魔法對魔法才管用。 不過老師現在每講幾句話就要提一次「開直播」，他是不是內心已經把自己當網紅了啊… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.244.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716035267.A.6B6.html