[討論] 明天小草會不會帶成紅心芭樂（婊到阿北）？

1.新聞網址︰ https://www.cna.com.tw/news/aipl/202406120342.aspx 2.新聞來源︰ 中央社 3.完整新聞標題 日經亞洲專訪 傅崐萁：賴清德不應挑釁中國 4.完整新聞內容︰ 國民黨立法院黨團總

翁曉玲：「個人有向立法院秘書長建議，他(周萬來)也認同我的看法，說可以再去參考監 察 院的做法，以後我們調查的案件，範圍可能會更廣，調查的對象也不僅止於調閱文件而已 。 」 翁曉玲認為，可以由具有法律背景的文官，或是以增設調查員員額的方式，

—-徐巧芯本來想打台北市警察局人事—- 徐巧芯：「恭喜院長上任，我來請你喝飲料，你喜歡咖啡還是茶？」 卓榮泰：「咖啡，謝謝」 （徐巧芯卻故意給卓榮泰茶） 徐巧芯：「你不覺得你剛剛選的是咖啡，我給你茶這件事情很詭異嗎？」 卓榮泰：「我選咖啡有

小草不停說 「你有康乃爾法學博士懂法律嗎？」 「康乃爾法學博士會不懂法律嗎？」 「問題法案懂法律的國昌老師難道會推嗎？」 奇怪了那小草為何就不信那上百位的專業法律系教授啊？-- Sent from BePTT on my iPhone 14

小草和國昌老師不斷強調是由法院認定 但這是已經被大立委開罰後的救濟階段了耶 不由司法認定難不成由掃地阿姨認定嗎？ 真正有問題的是大立委們到底憑什麼擁有開罰權力啊？

1.新聞網址︰ https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20240603001110-260407 2.新聞來源︰ 中時新聞網 3.完整新聞標題 輝達能獨霸很久？陳鳳馨提3點預言後勢：不樂觀