※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆?

最新2024-05-18 16:07:00
留言52則留言,15人參與討論
推噓11 ( 12139 )
※ 引述《Supasizeit (Shitpost King)》之銘言: : 高鐵去宜蘭預算1700多億 : 為什麼從宜蘭到花蓮要再花10倍 : 兩三倍還可以理解 : 還是他真的是要繞一圈 : 台東不用高鐵啦 : 坐到屏東跟花蓮換火車就已經很好了 : 環島高鐵根本就不可能會蓋的東西 兩兆我覺得還少算 高鐵宜蘭段造價1公里約30億(59公里1700億) 宜蘭到台東到左營是450公里 簡單算一下總共要450*30億=1.35兆 高鐵宜蘭段可不需要徵收土地 如果算上徵收土地價格算兩兆不會太誇張 另外國道六號延伸跟環台高速公路也是錢坑 國道六號延伸來講,距離約90公里 如果用國道七號23公里1357億來算,要5310億 國道七號的工程難度應該遠低於國道6號吧 所以國道6號每公里造價多一倍不過份吧? 這樣算起來造價5000億到一兆,算平均7500億 環台高速公路不論經濟上能不能回本,工程上是可行的 蘇澳到林邊開車要388公里 一樣拿國道七號來算,大概需要2.3兆 真的都做的話,花個6兆都算正常 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.144.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716012344.A.6A9.html

Re: 回文串

1152
> Re: [黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆?
HatePolitics05/18 14:05

52 則留言

thbygn98, 1F
沒錯,這就是這個法案的問題,可能其實111.240.86.27

thbygn98, 2F
不夠111.240.86.27

pemoney, 3F
等王國財報告都還沒出來數據都假的36.235.123.190

a1202799, 4F
花蓮人不配有條舒適快捷的高鐵嗎?60.250.238.217

pemoney, 5F
王國材都還沒上去講過36.235.123.190

thirtyto, 6F
12年 就要蓋好喔180.217.156.122

pemoney, 7F
不管怎樣就算沒高鐵蘇花高也是要蓋的36.235.123.190

ciban, 8F
你還沒算到通膨呢 十幾二十年前差太多了1.162.201.170

pemoney, 9F
這蘇花高反對的是有點過分了36.235.123.190

lono, 10F
不如把2兆發給花蓮人 然後什麼都不要蓋180.217.195.231

chunglee, 11F
環台公路還比較好,物流運輸使用上都比116.241.208.34

chunglee, 12F
環台高鐵來的好116.241.208.34

lono, 13F
花蓮人口33萬 每個人可以拿600萬180.217.195.231

pemoney, 14F
我也覺得環台的高速比較好只是那些環團真36.235.123.190

pemoney, 15F
煩人36.235.123.190

thbygn98, 16F
三個法案同時提出被民進黨包起來攻擊很111.240.86.27

thbygn98, 17F
正常,畢竟藍白也是三個一起宣傳的,我111.240.86.27

thbygn98, 18F
猜最後應該是花東快條例會被行政院拿去111.240.86.27

thbygn98, 19F
當財源111.240.86.27

thbygn98, 20F
花東快蓋起來機率我看很高111.240.86.27

chunglee, 21F
如果可行評估過的話就不用鳥環團啊,當116.241.208.34

chunglee, 22F
地人不反對的話關環團屁事116.241.208.34

thbygn98, 23F
高鐵大概是最難的111.240.86.27

pemoney, 24F
如果不用鳥環團納蘇花高早蓋了36.235.123.190

pemoney, 25F
現在都通車了36.235.123.190

pemoney, 26F
而且當初環團都沒地質教授都是反對花東好36.235.123.190

pemoney, 27F
山好水,後面補一句他們都不是花蓮人36.235.123.190

chunglee, 28F
技術上可行就蓋啊,畢竟就只有一條路又116.241.208.34

chunglee, 29F
動不動崩掉,不有效解決也不是辦法116.241.208.34

thirtyto, 30F
獨裁國家 才不鳥環團 拜託 .......180.217.156.122

chunglee, 31F
花東好山好水又不是蓋了一條蘇花高就完116.241.208.34

chunglee, 32F
全破壞殆盡了==116.241.208.34

pemoney, 33F
因為當初設計路線就是比較安全的36.235.123.190

pemoney, 34F
結果要花蓮人每年都死幾個才爽36.235.123.190

chunglee, 35F
如果2兆是蓋公路 這個倒是支持116.241.208.34

Henrique, 36F
6兆 小草覺得ok 但不接受電價漲50塊111.71.80.36

shmilyss, 37F
兩兆ok,雞蛋漲價呼天搶地,藍白草真棒114.44.38.191

elantree, 38F
高鐵宜蘭段一樣要徵收土地 不用是幻想的111.241.194.143

elantree, 39F
111.241.194.143

bmpdet, 40F
欸 我花蓮長大的應該有資格説一下吧?2兆111.71.17.227

bmpdet, 41F
弄高鐵 抱歉 我反對 蓋公路我反而覺得可111.71.17.227

bmpdet, 42F
111.71.17.227

ozaki1986, 43F
花蓮人自己選擇反蘇花高,當然繼續擋223.140.230.47

ozaki1986, 44F
花蓮高鐵,自己的選擇223.140.230.47

ozaki1986, 45F
蓋國道環島可行多了223.140.230.47

bmpdet, 46F
原因是整個東部車站 只有他x的花蓮車站有111.71.17.227

bmpdet, 47F
人流111.71.17.227

lbowlbow, 48F
蘇花高環評都有問題了,還在高鐵118.160.84.166

xra686, 49F
白癡啊 花東根本沒有那種需求 根本智障39.9.42.146

ccdg, 50F
花蓮沒什麼人住的地方,本來就效益低,又多223.138.212.220

ccdg, 51F
山多強震,真是浪費錢。其實台北到宜蘭不塞223.138.212.220

ccdg, 52F
車是還算快223.138.212.220

ulycess 作者的近期文章

Re: [討論] 黃國昌說明有關律師陪同的問題
※ 引述《ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)》之銘言: : 如題 : 剛剛瞄到昌哥在直播 : 對於聽證調查委員會律師是否陪同的問題,他是說被叫過去可能是以證人的身份或當事 人 : 如果是當事人那當然可以請律師,而證人的話一般訴訟也不
Re: [轉錄]黃國昌FB真的已經不知道如何評論賴瑞隆
※ 引述《Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )》之銘言: : 黃國昌FB : 我真的已經不知道如何評論賴瑞隆委員了。 : 提出「再修正動議」就是取代「修正動議」,賴瑞隆當幾屆立委還要裝不懂嗎? : 昨晚在立法院院會審議《立法院職
[討論] 請藍白解決國會擴權的衍生問題
我先說我不反對藐視國會罪 但是我想請藍白粉可以回答如何解決國會擴權的衍生問題 (一)國會要審議黑道藉由宮廟洗錢的問題,要求銀行提供大甲鎮南宮的銀行來往資料,請 問大甲鎮南宮要行哪一種程序阻止銀行提供資料,這次修法規定是如何規定? (二)國會
Re: [討論] 不懂!所以一定要民進黨討論嗎?
※ 引述《SoFanCy (fancy)》之銘言: : 民進黨本次主要論點。討論。 : 其實沒有要討論 : 知道會輸,但是要有充份的討論 : 國民黨說給你討論了,都在講垃圾話 : 看直播民進黨真的在講垃圾話 : 民進黨真的想要的是拖時間而已
Re: [討論] 你課堂報告會到輪到你才出現?
※ 引述《kabor ()》之銘言: : 有的老師都會把學生報告當成一個學習給予評分 : 有時候一堂課就有很多組報告 : 如果剛好你是那天要報告的最後一組 : 就問你你什麼時候到課堂上? 老師說你預計3點要碩士口考 2點半的時候你到現場 老
Re: [討論] 新加坡組屋的實行辦法!
※ 引述《lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)》之銘言: 要做到這些的前提是國家先強迫地主把土地賤價賣給國家 新加坡經過幾十年的努力,有90%的土地是國有 接下來有土地還是得要有錢蓋房子,接下來就是把賺錢的私人企業國有化 大概想像成台灣政
更多 ulycess 作者的文章...