Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做

※ 引述 《remingdy8616》 之銘言： : 目前在吵藍白想要強行通過法案，但是我記得當初國務機要費除罪化，不也是綠色當時趁 人 : 數優勢，把案子強行通過的嗎？ : 立院就是誰人數眾多誰話聲，不管藍綠都一樣 : : 所以現在演這齣，不過是在騙選票而已，還有人去立院外抗議，在我看來也不過就是綠色 操 : 弄選民的把戲而已。 看在你首發如此關心立院 就幫你理理兩者之間的差異 民進黨的提案： 從提案到委員會、審查、協商、公聽會、院會 雖然都是如你所說，一路人數優勢強行通過 但是民進黨至少做到以下幾點 1. 法案明確並已經整合成單一內容 2. 流程跑好跑滿，無數的協商、杯葛也都給在野黨鬧到爽。 國民黨的提案： 委員會，沒收。協商、跳過。審查、免了。 連今天要院會二讀、三讀通過了。 你還不知道要過什麼。 幾十個版本，要過誰的？沒有人知道 全部都過了再說～ 有爭議的案子 民進黨就算有人數優勢，審個一年、兩年、甚至更久，至少內容、程序清楚明白。 國民黨，從提出到現在不到兩個月，內容是什麼不清楚，程序不清楚。然後就要過了？連要 過啥都不知道。 這已經不是第一次發生，服貿半分鐘事件，也是一樣的狀況，要過的都是只有標題沒有內容 的空白授權。 就連現在藍白靠北的NCC，也是當年國民黨在知道無法連任，立院優勢不再，卸任前強行通 過，在看守期間成立並依已經要卸任的立委比例安排。現在再來說NCC依政黨比例是政府的 黑手。(不過，現在席次多又不說了 XD） 現在知道差異了嗎～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.184.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716001843.A.E84.html