※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [轉錄]名為變態的神父:公正客觀小燈泡媽的見解
※ 引述《g6m3kimo5566 (灑花國國王)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: https://www.facebook.com/holyshinbu
: 2.轉錄來源︰
: 名為變態的神父
: 3.轉錄內容︰
: 公正客觀的第三方,小燈泡媽對於今日國會衝突所提出的見解,我想可以代表多數中間選
: 民的心聲.
: 「今天劇烈衝突背後,是中國國民黨與台灣民眾黨,在一個月的協商冷凍期過後,想要強
: 行通過『國會改革』的法案.」
可以多看看立法院質詢時 一些官員的嘴臉 不鳥你不然你是要怎樣 請問會怎樣嗎?
真的不會怎樣啊.... 就因為本來就不會怎樣 耍白爛時間到 拍拍屁股下台
甚至不去受質詢也沒差 因此你只要能忍受被電或是厚著臉皮乾脆不要去被質詢
其實實質上立法院就沒有什麼真正的權力來處理這問題
又或是說本來在一些人眼中 本來就該袒護民進黨的官員 讓在野徹底失去監督制衡的權力
讓民進黨一黨權力獨大 這才叫公平民主?
阿 事實就這樣啊 現在藍白聯手 只是重演當初民進黨一黨過半在做的事情
他們要過啥法案就過啥法案 是要跟國民黨討論個屁? 跟你討論是給你面子做個樣子
要不要過是民進黨的意志和權力 誰叫民進黨過半是人民選票支持的
那現在何嘗又不是這樣子? 奇怪了 同樣的事情 現在就在那邊該該叫
不就是輸不起而已.....
現在的問題是國民黨.民眾黨都歡迎討論 但看看老柯那張嘴臉
幹你們藍白是老幾 要推也是推我們家民進黨的法案 你們算個屁阿 幹嘛跟你們討論
可以討論 但要討論要自己來找我們民進黨家 討論我們的方案
我們才不會去鳥你們的方案.....很秋阿 很嗆阿... 去看看當初新聞
老柯那張嗆人嘴臉 不然就是人家開會不爽去開 然後嗆你們敢過你們的法案
我動員學運來威脅你們 這是啥民主素養 搞不懂
事後....... 阿 等到真的要跑程序了 才在那邊叫
當初都沒討論拉 (是你根本不削.不恥跟藍白有討論)
自己高姿態秋到要死 人家在開會討論 自己要抵制
事後說人家沒有討論.... 操 要不要看看當初民進黨過半是怎樣搞法案的
幹你娘 我們民進黨過半人民意志的選擇 民主拉....
現在國民黨.民眾黨加起來過半 阿這個獨裁拉.....
話都你說在說.......
本來就說過民進黨其實跟共產黨調性非常像 街頭運動起家
等到拿到權力又是另外一套 在野時積極壓制執政黨權力視為理所當然
當初在野時喊國會改革 廢監察都是這個打算
等到真正執政了 反來強制壓制在野 監察院不廢了 拿來搓湯圓正好
我跟你說...現在民進黨執政反對某些在野黨提出的方案
等到腳色對換 哪天民進黨又在野時候 立場又會180度轉變
反對的一下子又會變支持 人性阿 權力真香阿...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.24.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715970258.A.9AD.html
Re: 回文串
1262
[轉錄]名為變態的神父:公正客觀小燈泡媽的見解
HatePolitics05/18 00:56
-229
> Re: [轉錄]名為變態的神父:公正客觀小燈泡媽的見解
HatePolitics05/18 02:24
29 則留言
erspicu 作者的近期文章
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦
以前是國民黨黨庫通國庫的時代 當然那時候也都有一些歷史脈絡 大家也都知道不當黨產處理條例本身也就是在秋鬥 鬥到現在該還的該割的 也所剩無幾 國民黨被扒的要形容大概就剩下內衣褲 然後我們看到什麼 國民黨瘦了 結果民進黨短短幾年自肥 現在真的最
Re: [討論] 國民黨在台南公園現場做和平談判連署
其實籤不籤對於所謂的統獨差異真的沒那麼大 還要看具體到底是籤了啥 還要看籤了到底想不想真的認帳 性質根本跟MOU差異不會太大 就實際簽約內容是啥一回事情 簽了要不要遵守又是一回事情 比較偏形式上 籤了不等跟世界表明 這是內部糾紛 國際不要插
Re: [討論] 黃國昌被柯建銘一句話問到當機
黃國昌是比較有正義感比較公正的人 會覺得應該一視同仁 但這問題就很簡單 如果A發言被B打斷插話 能不能主張抗議的是A 譬如說A發言被B打斷 但B是A的朋友 且B的插話發言是支持A的言論 A不覺得被侵犯了 他不提出抗議 本來就理所當然 A發言
Re: [討論] 黃國昌是哪一步走錯了?
※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言: : 一開始是受女學生崇拜的法學教授 : 後來是學運領袖、政壇明星 : 聲勢曾經如日中天 一度被看好選總統 當時候是民進黨在野 黃國昌在那邊督國民黨 以及民進黨剛執政 黃國昌還願意給民進
[討論] 民進黨反對修財劃法的原因
ps.民進黨還反對兩岸監督條例.以及基進的代理人法案 這就比較耐人尋味..... 其實稍微想一下就懂其中奧秘 兩岸監督條例是怕哪天自己執政時不好辦事情 這邊已經留下某些伏筆 就自己去想像... (兩岸監督條例比較偏對政策的防火牆) 代理人法
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?
我不在意 綠白合 我也不在意 藍白合 我在意的是不變的立場和主張 不在意的是跟哪一黨合作 黃國昌至始至終都沒變 8年前想推的法案以及給太陽花的承諾 給民進黨8年 被當白痴呼嚨 變的是民進黨 不是黃國昌 人家可沒說愛民進黨 人家是期待民進黨能
[討論] 民進黨總算有guts一些
正想說民進黨這次會不會又龜縮起來.... 很好 終於有30位綠委表態了 不然看你們比看國民黨還看不起... 然後看一下名單 沒柯建銘 沒新潮流的 我很賭爛新潮流 但其實真正賭爛的是柯建銘 柯建銘不倒 我一輩子不會支持民進黨拉 當年很有衝勁.
Re: [討論] 民眾黨這次要怎麼包牌?
※ 引述《yuma0621 (夢的彼端)》之銘言: : 今天立法院外面爆人潮, : 裡面幾乎都是年輕人居多, : 如果今天民眾黨沒跟國民黨站同一陣線, : 阿北或許還可以去蹭個聲量收割一波年輕人, : 但因為黃國昌個人對民進黨的仇恨與嫉妒,
推
→
→
推
噓
→
推
→
推
→
噓
噓
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
噓
→
噓
→
→
→
→