[轉錄] 獨立觀察：葉元之質詢論文門上英文平台

※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://www.facebook.com/share/p/QS8z5xPJt8PEWb6N/ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※ 臉書粉專 獨立觀察 3.轉錄內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ 立委葉元之立法院5/13的論文門質詢，已上英語世界的X平台。請大家努力推、用力推！ X 平台： https://x.com/hwanclin/status/1791162444137578721?s=46&t=LHxhu8Gkj6oyk0mQB0HpEQ 葉元之Tik Tok： https://t.co/FetEwBIIxe 風傳媒5/16: https://www.storm.mg/article/5122368 4.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 我實在搞不懂，元之的質詢到底哪裡有足夠的價值，讓林教授這麼的推崇？ 難道一名代議士誤以為特定文獻被列為機密，然後被教育主管機關打臉是一件值得稱讚的事 情？ 還是，一名遠東小島上的代議士質疑英國的LSE和倫敦大學造假會引起英語圈的認同？ 最好笑的是元之在字節跳動上剪的短片也無視自己誤以為升等論文列密被打臉的部分耶。 為什麼教育部說明透過駐外單位確認資訊的環節被立委打斷，會是教育部的問題啊？ 葉元之自己要問教育部怎麼確定學位論文為真的，又不讓教育部說明是怎樣？ XD ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.221.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715950001.A.7F4.html