※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 所以民進黨到底要怎樣

最新2024-05-17 20:20:00
留言151則留言,34人參與討論
推噓24 ( 262123 )
看了朝野協商 媽的很明顯民進黨就是不要討論啊 韓國瑜說那大家來逐條協商 協商人數1-3人 民進黨不接受 說想參與的立委都要能發言 每條就宣讀黨團版本 民進黨也不接受 說每個立委提的修正都要唸出來 然後要求提按人一定要到協商現場說明 要求限制發言時間要精準討論 民進黨又說怎麼可以限制 你覺得這發言浪費時間 發言人覺得很有意義 靠北唷 立法委員薪水那麼好領??? 56條 51個立法委員 3000多條大家一條一條來話唬爛 再來每個人都發言一個多小時 是不是想討論到四年後立法院再換屆 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.244.89.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715936714.A.E61.html

151 則留言

WTF55665566, 1F
阻止違憲擴權法案罷了111.71.72.213

hearry, 2F
綠共擺爛就可以了49.216.161.3

clifflee, 3F
這就標準的變形冗長發言拖啊 經典好嗎118.168.43.18

star12614, 4F
氣氣氣氣氣~~~wwww106.64.120.198

falconer, 5F
你都把答案講出來了啊!民進黨就是要全101.139.114.105

falconer, 6F
院逐條協商啊!101.139.114.105

hbj1941, 7F
協商啊,聽不懂人話嗎?27.53.169.111

fatuo, 8F
民進黨要的就是國會不要改革101.12.24.113

falconer, 9F
然後韓國瑜主張的就是以前黃國昌最討厭101.139.114.105

falconer, 10F
的黨團少人數密室喬法條101.139.114.105

clifflee, 11F
不然全都打包成一案 不討論直接表決118.168.43.18

tkucuh, 12F
其實這個應該在委員會要做的。211.75.228.7

clifflee, 13F
這就是最公開透明民主的改革囉118.168.43.18

tzujan, 14F
協商三小 民進黨根本沒有要對法條進行討210.244.89.153

tzujan, 15F
論啊 就是一直話唬爛話唬爛 這要協商三小210.244.89.153

raymond501, 16F
西方傳統阿 合理合情39.15.17.181

a5687920, 17F
賴清德就是怕到立院國情報告阿1.200.155.148

Malion, 18F
韓國就有史以來最照規則走的院長,最後姿42.72.237.175

Malion, 19F
態做足後,就是逕付表決。他可不是王金平42.72.237.175

fatuo, 20F
最好是民進黨要協商…最一開始的協商柯建銘101.12.24.113

fatuo, 21F
在那邊嘴只有黨團三長可以出席,之後的每次101.12.24.113

fatuo, 22F
協商,民進黨就在那邊靠腰說為什麼其他立委101.12.24.113

fatuo, 23F
不能講話?101.12.24.113

clifflee, 24F
對 韓這樣搞 我真心覺得他還想選總統XD118.168.43.18

falconer, 25F
對啊,是委員會要做的,但是委員會不是101.139.114.105

falconer, 26F
逕付二讀就是提前散會101.139.114.105

fatuo, 27F
完全沒有實質協商,一直在靠腰說為什麼其他101.12.24.113

fatuo, 28F
立委不能發言101.12.24.113

raymond501, 29F
倒是你們藍白有四年 才想問急甚麼39.15.17.181

thirtyto, 30F
政治 爭議性 提案 就是 這種下場啊114.47.37.124

tkucuh, 31F
國會改革法印像中是抽出逕付二讀。211.75.228.7

a5687920, 32F
這樣你就知道為什麼立院空轉八年了吧1.200.155.148

tkucuh, 33F
提前散會那個是朝野協商。211.75.228.7

hbj1941, 34F
不送協商,還有臉說別人不審,你怎麼不去27.53.169.111

hbj1941, 35F
搶劫,反正他也不會主動給你錢27.53.169.111

rjaws, 36F
好棒棒36.239.48.189

Anvec, 37F
民進黨51席太多了223.137.35.141

Anvec, 38F
浪費納稅人的錢223.137.35.141

tkucuh, 39F
逕付二讀後進朝野協商,協商一個月冷凍沒211.75.228.7

fatuo, 138F
空轉?123.192.191.89

iamandre, 139F
民進黨二十年前就這樣了111.83.163.106

iamandre, 140F
台灣人真是後知後覺111.83.163.106

Kururu8079, 141F
你都把答案說出來了,是要問什麼?180.217.227.211

ahlolha, 142F
難怪這廢物黨八年幹不了什麼正事 還有白114.43.69.32

ahlolha, 143F
癡塔綠班在那說八年時間太少改不了積弊114.43.69.32

bhenry1990, 144F
不用協商 只要黃國昌給傅崐萁摸頭就111.71.21.56

bhenry1990, 145F
過了111.71.21.56

deann, 146F
就不想要過法案啊1.200.29.76

mobila, 147F
兩兆不用逐條協商哦?106.107.238.7

qw530817, 148F
能拖就拖 才有月薪領 也能演給支持者看1.200.56.230

wulaw5566, 149F
立委想打架、性騷擾,順便支持官員說118.163.142.91

wulaw5566, 150F
118.163.142.91

RLH, 151F
違憲就釋憲啊42.79.161.173

tzujan 作者的近期文章

Re: [討論] 板上支持廢監察院嗎?
當然支持啊 連現在的監察院長都支持廢監察院耶 而且監察院現在有啥功能?? 監察院長去偷立法院的酒?? 但碰到這題 柯總召答案顯而易見 監察院我們支持廢 但不支持藍白的修憲案 我們要推我們自己的版本 然後吵個幾個月 上新聞不斷說我們支持廢除監
[討論] 監測手機用戶電信訊號沒侵害人權?
首先這一定犯個資法了吧 我簽約電信公司的時候沒有說就算有勾電銷同意 但合約不可能包含把個資給特定政黨使用吧 再來這明顯侵害人權耶 這不是政府 是民進黨去監控人民耶 媽的比請個人去立法院作證還要誇張吧 結果外面的綠畜在抗議立法院怎麼可以請人民
[討論] 前瞻基礎建設草案 1分鐘通過?
剛剛卡提諾的影片 有個法案通過的比國會改革更屌也 委員會直接 主席:第一條有沒有異議 底下:有異議 有異議 主席:通過 .......... 直接到第11條 主席:需不需要送朝野協商 底下:需要 主席:好 不需要 直接送院會表決 整個過程不
更多 tzujan 作者的文章...