※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 我完全搞不懂民進黨在幹嘛

最新2024-05-20 09:42:00
留言485則留言,199人參與討論
推噓27 ( 10174310 )
搞不懂欸,民進黨是沒人才了嗎? 藍白這次通過的國會改革這麼多問題。 總統「應」赴立院國情報告,接受即問即答,這別說全世界沒有先例,而且直接違反憲法 增修條文第 4條「得」國情報告的規定。依照中華民國憲法,總統不必跟立法院負責,立 法院自己創設總統應對立法院負責的規定,妥妥的擴權、破壞三權分立啊。 另外,藐視國會罪包括反質詢,也是外國法所無。人家議會制國家雖然也有質詢時藐視國 會的規定,但並不會動不動就拿出來揮舞,官員反質詢就是藐視國會,那議會裡還要不要 討論政策? 舉個簡單的例子 – 黃國昌質詢陳建仁有關社會住宅、居住正義的問題,陳建仁反問黃國 昌你大談居住正義,怎麼會支持花東特別條例這種必然導致東部房價大漲的法案 – 這在 英國是再正常不過的討論,但在台灣,陳建仁得被抓去關。這種法案一施行,可以想見立 法委員未來動不動就會拿出來打壓官員,導致議場變成立法委員口沫橫飛的一言堂,而不 是官員和議員可以正常討論政策的場所。 好好論述就可以讓藍白擴權的意圖原形畢露,你他媽就要用搶的、用撲的、這種最原始的 手法阻擋議案,幾個月下來完全沒有看到一個綠委提出有說服力的論述。 民進黨是不是沒有法律人才了呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.170.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715933204.A.51F.html

485 則留言

※ 編輯: jump2j (61.56.170.19 臺灣), 05/17/2024 16:07:52

dandes0227, 1F
puma表示36.224.17.120

cg7123456, 2F
210.242.237.38

q347, 3F
有強暴強盜的人才211.78.38.134

ASMMILK, 4F
問題是他們沒有要給你論述機會220.142.67.164

talrasha, 5F
快去問沈伯羊性騷女人搶劫老人有什麼看61.224.113.120

talrasha, 6F
61.224.113.120

undeadmask, 7F
論敘不行 投又投不贏 就動手打砸搶啊123.110.127.203

clifflee, 8F
對方又沒有要論述 都要闖進去了zzz118.168.43.18

mobyshin, 9F
DPP只有摸屁股打女友辦公室幹泡60.248.10.162

zeuswell, 10F
忙著打警察欺負老人跟性騷27.51.40.43

a5687920, 11F
就是一群土匪 不合他意就訴諸暴力1.200.155.148

hsunxun, 12F
有論述啊 你沒看而已111.80.8.125

hsunxun, 13F
票就投不贏 半推半就 最後意思意思表示我111.80.8.125

hsunxun, 14F
們有擋 是他們硬要過的這樣111.80.8.125

shirman, 15F
講落落長,大概也沒有藍白網紅宣傳的有效49.216.29.148

cttw19, 16F
內閣制國會辯論很平常吧223.139.53.153

undeadmask, 17F
有夠可悲 現在原形畢露的反倒是51席123.110.127.203

clifflee, 18F
你沒有大動作打砸搶 哪有版面給人理解118.168.43.18

shinchun, 19F
怎麼會沒有給?應該是只顧著監督黃國昌吧136.226.241.10

undeadmask, 20F
穿著西裝的猴子123.110.127.203

icestormz, 21F
你知道什麼是秀才遇到兵嗎 很多早說過39.14.56.30

icestormz, 22F
了 但花蓮王是來講道理的嗎39.14.56.30

wulaw5566, 23F
民進黨就是喜歡性霸凌女性跟跟打架啊27.242.100.252

wulaw5566, 24F
,今天大好機會怎麼忍得住。27.242.100.252

bearKQG, 25F
強盜搶劫 性騷擾 插隊 打巴掌 厲害了 我42.70.166.44

bearKQG, 26F
的黨42.70.166.44

shinchun, 27F
民進黨的論述就是監督黃國昌136.226.241.10

JT0624, 28F
太年輕了 就暴力亂台灣啊 當年民進黨立委114.41.204.219

JT0624, 29F
朱高正的優良傳統114.41.204.219

ericwang1017, 30F
超棒的,這才是我想要看到的民進黨114.136.50.18

ericwang1017, 31F
,位於在野的時候戰力無窮114.136.50.18

fatuo, 32F
原來大動作是故意要搶版面的,就說了,抓女101.12.24.113

mp32283228, 33F
對方就跟你說老子就是要過220.128.143.55

fatuo, 34F
生卡稱是民主的抓卡稱101.12.24.113

cloud7515, 35F
當年在野的時候也是這樣做啊 很正常42.70.167.198

s81048112, 36F
現在讓台灣人知道垃圾KMTMD是怎麼亂搞27.247.99.109

bruce2248, 37F
你太天真 我還沒看過反派會乖乖聽正派111.81.121.158

bruce2248, 38F
主角論述的動漫111.81.121.158

undeadmask, 39F
身為執政黨還拉低格局鬧事 給人看沒有123.110.127.203

i92219, 508F
野黨要幫你們完成而已,要怪就怪民進黨為42.76.81.161

i92219, 509F
什麼以前要把這些政見當招牌在宣傳42.76.81.161
同上 經不起推敲的偽邏輯

i92219, 510F
廢話,沒有台式特色才奇怪,民進黨的垃圾42.76.81.161

i92219, 511F
說謊官員那來的資格跟英國比42.76.81.161
※ 編輯: jump2j (61.56.170.19 臺灣), 05/18/2024 06:13:07

a989876, 512F
你才什麼蠢邏輯,我哪一句提到我認同且61.61.67.150

a989876, 513F
支持這次的法案?真的夏夕夏景61.61.67.150

a989876, 514F
自己支持的黨毫無作為就閉嘴默不作聲,61.61.67.150

a989876, 515F
討厭的黨有動作就像被戳到G點開始高潮亂61.61.67.150

a989876, 516F
噴,這麼可悲的行為也只有塔綠班了61.61.67.150

bilibala, 517F
英國政體跟台灣完全不同,不是英國有台146.70.205.94

bilibala, 518F
灣就要有。146.70.205.94

jump2j 作者的近期文章

[討論] 民眾黨是菁英政黨還是民粹政黨
如題 本次國會五法 國民黨的態度很明顯,就是要清算政敵,沒什麼好講的 民眾黨的定位就比較耐人尋味了 此前一直將自己定位為專業論證的精英政黨 但在推動法案過程中,學界共識,乃是法案不論程序或者內容都有違憲之虞 民眾黨卻視若無睹 請問經此一事
Re: [討論] 黃國昌:法學界聲明 內容空洞
※ 引述《royaljing (royaljing)》之銘言: : 如果不是真的有直播 : 我還以為是造謠 : 黃國昌: : 我剛剛在直播 : 法學界的朋友有聽到 : (黃國昌說要連署法學人士本於事實不要雙標) : 他說聲明的內容太空洞 :
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎
※ 引述《LosDHunTom (摸摸抓抓)》之銘言: : 我覺得具名護航跟匿名不能等價而論 : 畢竟匿名怎麼酸大都沒問題,因為實際影響實在有限,且說錯也沒關係,頂多被打臉幾下 : 就不會有人追究,更不會追到真實身分,為自己的言論負責程度有
Re: [討論] 綠共為什麼這麼怕不能說謊?
※ 引述《fraternity (猴猴做歹誌)》之銘言: : 美國也有藐視國會罪,美國民主已死? 美國有藐視國會,但只用在聽證 (美國沒有質詢 : 英國也有藐視國會罪,英國民主已死? 英國質詢時有藐視國會,但接近150年沒動用過刑罰 : 藐
Re: [討論] 吳宗憲:關於反質詢,立法完成後會再交代
※ 引述《linhu8883324 (SirLinhu)》之銘言: : 有外媒記者提問,反質詢的明文定義為何?吳宗憲說立法完成後會再跟人民做交代。 : 憲哥你有病喔,現在不能交待喔,反質詢的定義有這樣難回答嗎? : 那就討論清楚了再立法啊,
[討論] 藍白為甚麼會支持國眾版國會改革
你說要處罰說謊的官員,好,有道理。 你說處罰說謊還不夠,連反質詢都要禁,官員只配被當狗罵,沒資格跟議員辯論政策。我 不贊成,但如果這是你們對議會運作模式的選擇,那我尊重。 但是: - 立委質詢時可以強制官員公開國防外交機密,違反釋字585號
Re: [討論] 越來越多憲法刑法學者出來發表意見了
※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言: : 為什麼看不到有刑法學者支持的立場 : 你們要先了解台灣大多數刑法學者的背景 都是廢死 輕刑 少罰 : 因為刑法有一個 它們信奉的 基本原則 叫 "謙抑原則" : 簡單來
更多 jump2j 作者的文章...