※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 黃國昌做對的事 民進黨支持者在罵什麼?

最新2024-05-16 23:53:00
留言33則留言,9人參與討論
推噓8 ( 9123 )
※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言: : 黃國昌為了要讓國會改革法案通過 : 跟藍營合作力推禮拜五作為第一案的審查 : 所以這幾天藍委白委接力去共同夜宿議場 : 我看很多綠粉都在崩潰 : 說黃國昌跟傅崑萁一起推法案 : 但一起推法案這樣有什麼不對?? : 法案是對的有什麼好反對? : 我反而想問那些狂熱綠粉 你們在堅持的是立場還是法案內容? : 如果你們也認為該法案須要通過 應該大家一起合作通過國會改革啊 : 這法案原本是民進黨要推的 但是說了八年卻沒推 : 現在若沒有藍白合作 還可能推動不了 : 那麼民進黨支持者到底在反對什麼啊?? 現在狀態是 你民進黨的法案不准討論,直接在程序委員會找個藉口直接封殺 我國民黨民眾黨的法案,不用討論直接進入表決,不准質疑我們麼內容 我們都不知道這些法案被塞入多少奇怪的東西 就可以直接強力過關了 就像環島高鐵 橫貫高速公路一樣,是否可行都不知道 先立法要求政府來蓋 選前前瞻八千億太多債留子孫 選後花蓮要兩兆 現在跟我說國會改革說是過去八年要推沒推的?? 是八年前的嗎? 裡面被塞了一堆藍白私貨吧 什麼國會改革 只是國會趁機擴權而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.112.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715845162.A.7DA.html

Re: 回文串

833
> Re: [討論] 黃國昌做對的事 民進黨支持者在罵什麼?
HatePolitics05/16 15:39

33 則留言

xxxcv, 1F
擴權???你有看過民進黨自己條文內容嗎?223.139.191.22
所以討論過了嗎?? 都在程序環節就被剔除了 根本不准大家討論

zixiang, 2F
民進黨一直這樣講 但是放出來的是麻柯那114.136.213.245

zixiang, 3F
種發神經的影片114.136.213.245

zixiang, 4F
還是死忠有什麼藍白讓人天怒人怨的影片114.136.213.245

zixiang, 5F
麻柯那種討論方式 的確是乾脆直接表決114.136.213.245

lbowlbow, 6F
藍白腦殘的理想世界真的跟支那完全一致111.71.213.83

gogen, 7F
環評技術問題都不先考慮,就想花2兆1.200.157.250

zixiang, 8F
環坪沒過錢一樣不能花吧114.136.213.245

zixiang, 9F
來個能打的好嗎114.136.213.245
柯文哲不是最堅持 先計畫 確認 在確定是否要動作嗎?? 這不是當初他痛罵前瞻的嗎?? 怎麼現在是先要求行政院來做 再來說環評??

MUSESHUNER, 10F
重點是立法院可以提出預算嗎,這是違49.216.46.171

MUSESHUNER, 11F
憲了吧,預算案只能由行政部門提出49.216.46.171
※ 編輯: pupuliao (220.134.112.90 臺灣), 05/16/2024 15:50:05

zixiang, 12F
違憲的話怕什麼 吵都不用吵了114.136.213.245

xxxcv, 13F
條例過了才能可行性評估啊,草案有寫223.139.191.22
要過了才可以可行性評估??? 沒過政府不准動???? 那其他公共建設 怎麼都沒有特別條例???那當初前瞻計畫民眾黨是在罵什麼?? 中橫已經修了幾十年了 虧了幾十上百億,不用想都知道的結果應要浪費錢?
※ 編輯: pupuliao (220.134.112.90 臺灣), 05/16/2024 15:57:01
※ 編輯: pupuliao (220.134.112.90 臺灣), 05/16/2024 15:58:27

zixiang, 14F
柯文哲都要被關了 還在柯文哲114.136.213.245

tkucuh, 15F
照國民黨版,要在十年內蓋好...211.75.228.7

tkucuh, 16F
不知道這條修掉了沒。211.75.228.7

thbygn98, 17F
沒想到最後要靠環評守住街亭111.240.86.27

xxxcv, 18F
民眾黨對這案子態度樂觀其成,著重預算審223.139.191.22

xxxcv, 19F
查,反正後面環評藍綠還有得玩,讓藍綠玩223.139.191.22

xxxcv, 20F
就好,我們該監督就監督223.139.191.22
奇怪 之前罵前瞻的 先規劃 先確定可行的態度呢??? 怎麼現在變成讓藍綠玩就好了 不是吧 現在是藍要啥就給啥吧?? 貴舔得很徹底阿

Arlen1991, 21F
現在知道要叫了?過去八年你啞巴?59.124.86.31

Arlen1991, 22F
現在至少也是兩黨互相協商結果59.124.86.31

Arlen1991, 23F
民進黨自己不願意合作只會嘴59.124.86.31
當初前瞻計畫 在立法院討論多久了???是不是大家都有分到
※ 編輯: pupuliao (220.134.112.90 臺灣), 05/16/2024 16:42:42
※ 編輯: pupuliao (220.134.112.90 臺灣), 05/16/2024 16:43:42

xxxcv, 24F
前瞻條例有可行性分析?好像連這個都沒有還223.139.191.22

xxxcv, 25F
用特別預算223.139.191.22
都有做可行性研究阿,台中捷運、新北環狀線都研究很久了

xxxcv, 26F
所以這次民眾黨有提出不得以特別預算編列223.139.191.22

xxxcv, 27F
執行223.139.191.22
有差別嗎??被罵 才偷偷改了 兩兆額度 放在哪裡都是要舉債,除非你打算砍掉其他縣市的建設預算
※ 編輯: pupuliao (220.134.112.90 臺灣), 05/16/2024 17:22:51

xxxcv, 28F
高鐵應該多少會賺錢吧,去年財報開的不錯223.139.191.22

xxxcv, 29F
錢景看好值得投資223.139.191.22

Arlen1991, 30F
國會擴權?現在沒有實質監督能力的國122.146.68.188

Arlen1991, 31F
會擴權哪裡不對?以為講個擴權就有道122.146.68.188

Arlen1991, 32F
理喔?122.146.68.188

Pegasus170, 33F
高鐵多少會賺錢?中國高鐵表示…114.25.38.188

pupuliao 作者的近期文章

Re: [討論] 王義川為何不道歉就好
※ 引述《pigpigcom123 (jkk01)》之銘言: : 說什麼用基地台去比對青鳥行動跟519小草的訊號是不同人 : 講了老半天也講不出個所以然 : 還繼續上節目沾沾自喜 : 原來第一個被叫去國會的人是他 : 為何不道歉說是自己胡說
Re: [新聞] 修法白忙一場? 傅崐萁:賴清德國情
※ 引述《ll6a (老成a~)》之銘言: : 綠粉就真的知識水準一般 : 看一下修正跟現行比較吧 : 現行第 15-4 條 : 立法委員於總統國情報告完畢後,「得」就報告不明瞭處,提出問題;其發言時間、人數、 : 順序、政黨比例等事項,由
Re: [討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成
※ 引述《goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)》之銘言: : 現在國昌直播說了 : 這次國會改革完成後 : 下一步就是廢除監察院以及相關修憲的作業了 : 還說已經跟在野黨立委溝通好了 法案也都寫好了 : 要大家看看到
Re: [討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲?
※ 引述《astrayzip ()》之銘言: : 這次大部分法條都會合憲 : 所以只會是成功的國會改革 : 有違憲部分再修正就好 : 倒不如說既然有那麼多法條都會合憲 : 現在一堆人全部的國會改革都在反 : 到底是在反啥 : 還是其實他們也
Re: [討論] 黃國昌你就不能收手嗎
※ 引述《ForeverZARD (暘神逆神暘)》之銘言: : 你就不能讓民進黨發大財嗎 : 就不能讓官員想幹什麼就幹什麼嗎 : 沒看到這幾天民進黨喪心病狂 無所不用其極 : 一定要擋這條法案 : 完美詮釋什麼叫作 : 擋人財路如殺人父母
Re: [討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物
※ 引述《Harvard5566 (哈佛五六)》之銘言: : 台灣學運史上大概是第一次 : 有反學運方去學運場子蹭食物 : 這是藍綠粉都不會幹的事情 : (以前深藍根本看不起318青年) : 長老教會的洪丹說: : 「吃啊,歡迎你吃,不是要
Re: [討論] 想想阿蔥已經失敗了吧
※ 引述《markban (馬克白)》之銘言: : 國蔥不是趕在520前 : 就要過國情報告跟國會改革嗎 : 結果521了才二讀 : 不知道哪時可以三讀 : 是說啊蔥幹嘛急著這個日期過 : 這種事沒有時限吧 : 慢慢來會有什麼問題嗎 : 最
更多 pupuliao 作者的文章...