※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 40% 到底要怎麼反駁“過去八年在幹嘛“？
40% 到底要怎麼反駁“過去八年在幹嘛“？
看主流民意版就知道
這三個月來 不管DPP提什麼法案說
這法案很重要 藍白不可以擋
還要充分協商（其實就是想用提案海跟表決海來拖時間）
底下就一定被吐一句
所以你過去八年在幹嘛？
接下來 就沒看過有40%有能力反駁了
畢竟是8年啊 不是8個月啊！
想扯什麼時間不夠 真的是自己講出來的話自己都不信
真的是每提一次就被打臉一次
各位覺得呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.68.166 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715831873.A.D3B.html
Re: 回文串
059
> [討論] 40% 到底要怎麼反駁“過去八年在幹嘛“？
HatePolitics05/16 11:57
-11
Re: [討論] 40% 到底要怎麼反駁“過去八年在幹嘛“？
HatePolitics05/16 12:09
226
Re: [討論] 40% 到底要怎麼反駁“過去八年在幹嘛“？
HatePolitics05/16 12:10
59 則留言
ivorysoap 作者的近期文章
![[討論] 有一說一 最佳解是承認唬爛加三立被罰錢?](https://i.imgur.com/6Kk4k4M.png)
[討論] 有一說一 為何焦糖BYE了 但4X還在？
有一說一 為何焦糖BYE了 4X還在? 大家都知道 DPP 會不斷的推出新的KOL來帶風向 尤其是跟三民自形成一條龍 比方焦糖取代掉的某台灣天團 拷秋勤 而焦糖領風向到陳時中敗選為止 但 那就奇怪了 有一說一 為何焦糖BYE了 4X還在?
Re: [討論] 賴清德如果去國會沒有即問即答會怎樣？
※ 引述《kuninaka ()》之銘言： : 如題 : 新修的法律，總統在國情報告完畢後 : 立委口頭提問時，應依序即時回答 : 問題來了，如果總統不回答會怎樣 : 有對應罰則嗎？是不是應該把總統抓去關？ : 有掛嗎？ 不會怎樣 相信我
![Re: [討論] 傅崐萁嗆：一定廢監院](https://i.imgur.com/W0aVpR8.jpeg)
Re: [討論] 光電疫苗為甚麼不用檢調查 要用國會查
※ 引述《EVGAMIS (大哥沒有輸)》之銘言： : 我看藍白說 國會改革後一定要徹查 光電疫苗 雞蛋 : 奇怪 現在有檢調可以查阿 有弊案就去告 : 立法委員不相信台灣司法嗎? 要自己用國會查? : 相信檢調很難? 相信個鬼 我舉個例子
[討論] 有一說一 釋憲最快記錄是多快？
有一說一 釋憲最快記錄是多快？ 柯建銘都說了 法案過了馬上釋憲 那我的解讀是今天三讀一定過 賴清德也一定會公告 不然大法官如何審一條沒過的法案有沒有釋憲? 那 有一說一 釋憲最快記錄是多快？ 如果今天釋憲 三天後就給你答案 那這吃相也太難看
![[討論] 有一說一 藍白營台面上沒同性戀代表人物](https://i.imgur.com/QjHZYhM.jpg)
[討論] 有一說一 觀光業者 又要苦四年了對吧？
有一說一 觀光業者 又要苦四年了對吧？ 雖然今天賴清德說歡迎陸客 歡迎陸生 但公然講兩國論 你是習大大 你能忍? 這次忍了 下次賴清德就給你搞兩國關係正常化 連陸委會都給你改名 叫對中國事務委員會 所以那些盼陸客陸生的觀光業者跟學校 這次確
[討論] 摸奶廷號召再衝立法院?
摸奶廷號召再衝立法院? 陳為廷 · 經濟民主連合 · #民主倒退 #公民搶救 #國會濫權 #立院集結 【行動訴求】 一、 改革不應破壞權力分立，不應侵害人民權益。 二、 退回國會三法，由委員會重審，517 議事錄不予承認。 三、 拒絕立院變
[討論] 有一說一 以後專挑議事人員打搶會怎樣？
有一說一 以後專挑議事人員打搶會怎樣？ 我就不懂了 昨天周萬來被搶 這件事不用追究後續嗎? 此例一開以後dpp就專找議事人員麻煩 專挑女的 老的 看是要關在小房間還是搶走他們手裡的任何公文 身為院長的韓總 不用保護院內同仁? 真的是史上第一
推
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
推
→
→
噓
推
→
噓
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→