※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[黑特] 「台灣文學」與「中國」文創鬧雙胞?

最新2024-05-16 11:05:00
留言16則留言,10人參與討論
推噓4 ( 5110 )
標榜「台灣」為主體的「文學」館 居然跟中國創作鬧雙胞。有人解釋 這是「平行創作」 這是行為藝術嗎? 代表兩岸血脈相連 不約而同嗎? 就算時空把兩岸分離 但我們思想觀念還是連結的嗎? 雖然我們一直講「互不隸屬」 但兩岸同胞的心 是緊緊連結的 不然怎麼如此相似? 又怎麼會同時「創作」出如此雷同的創作呢? 謝謝 台灣文學館的演繹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.229.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715820574.A.5EB.html

16 則留言

※ 編輯: kauosong (42.70.229.183 臺灣), 05/16/2024 08:51:25

lazycat5, 1F
抄襲還是一邊一國,台灣最愛抄日本,難223.137.248.104

lazycat5, 2F
道就是日本嗎223.137.248.104
台灣文學館 應該是以台灣文學為主體 如果要抄日本就是日本文學館了
※ 編輯: kauosong (42.70.229.183 臺灣), 05/16/2024 08:54:59

siloin, 3F
骨子裡就崇拜華國美學101.12.26.106

Skydier, 4F
文學不論何種文體都是支那來的啊42.76.234.196

Skydier, 5F
文字、文體也是支那的 骨子就是支那42.76.234.196
如果是「平行創作」 那真的是兩岸心有靈犀 不約而同 真的血脈相連的同胞才有可能
※ 編輯: kauosong (42.70.229.183 臺灣), 05/16/2024 09:01:04

GGINDOWBOW, 6F
口嫌體正直223.138.2.78

purue, 7F
台灣價值的複製 不算抄襲106.1.228.144

Lailungsheng, 8F
不是走私是超買,不是抄襲是台灣文101.137.36.46

Lailungsheng, 9F
101.137.36.46

Lailungsheng, 10F
海盜王國不海盜,對不起台灣血統101.137.36.46

Lailungsheng, 11F
以前東立大然也是海盜起家,看看人101.137.36.46

Lailungsheng, 12F
家現在101.137.36.46

airua, 13F
政黑示範如何無視對黨不利的新聞101.9.100.153

pkmu8426, 14F
抄襲版真可悲111.253.146.50

chouvincent, 15F
[黑特] 「台灣文學」與「中國」文創鬧雙胞?

amothia, 16F
樓上。創辦人的文好像刪文了捏223.137.136.175

kauosong 作者的近期文章

Re: [新聞] 解讀2758號決議1 / 聯大第2758號決議
2758決議文 重點只是在確認誰才是中國合法政府而已 並沒有討論中國主權範圍的問題 這硬要拉到台灣主權未定論 真的是牽拖 各位教授老師 你們真的沒招了嗎? 這樣怎麼行? 繞不過憲法增修條文 跟 兩岸人民關係條例 要怎麼台獨啦?我就問 引述《
Re: [討論] 烏克蘭有點猛耶,已佔領1千平方公里!
這是唬外行人吧 一千平方公里 很嚇人 但烏克蘭投入的主力只有兩個旅22旅 88旅 還有一些支援部隊 給你寬鬆點 加起來頂多一萬五千人 抱歉齁 請問這樣一個人要守多大範圍? 當然不能這樣算 而是稍微有點判斷能力都知道 一萬五千人要怎麼佔領這麼
[討論] 台灣本來就不適合小黨生存
台灣的憲政體制與政治生態 就沒辦法給小黨空間 只能依附在大黨下 當一個派系 才能有機會生存 民進黨就是各派系團體領導 好吧 你各位現在又要見證一個歷史了…
更多 kauosong 作者的文章...