※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板HatePolitics
標題

Re: [新聞] 快訊／陸宣布懲戒黃世聰等5名台灣名嘴　 國台辦：傳播錯誤言論

時間
留言21則留言，5人參與討論
推噓2 ( 2推0噓19→ )
回文8則回文
: 陳斌華最後強調，對惡的沈默和縱容，便是對善的不公與傷害；輿論不是法外之地；任何編造、散布謠言，擾亂社會秩序，損害國家榮譽和利益的行為，都將受到法律的懲處。 值得注意的是，中共說自己是"善"。 哈佛大學教授麥可.桑德爾說，"正義就是一種社群的共善， 由整個社群去追求善，來達成正義"， 但什麼是"社群共善"? 中共都認為自己是"善"，不是嗎? 所以我一直在說桑德爾是大騙子、是出書賺錢的詐騙之輩， 原因就是他的理論完全是垃圾。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715741611.A.7A3.html

21 則留言

→

cc1plus, 1F
台灣才是善啦1.162.86.38

→

cc1plus, 2F
這麼包容詐騙犯，可教化犯人1.162.86.38
對啊，所以到底啥是善?
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/15/2024 10:54:24

→

cc1plus, 3F
這就是善1.162.86.38

→

cc1plus, 4F
那像對岸連強姦幼女這種小事都要死刑1.162.86.38

→

cc1plus, 5F
犯人活的一點尊嚴也沒有1.162.86.38

推

suaowilliam, 6F
樓上講錯囉，是沒背景的才會死刑，111.71.15.106

→

suaowilliam, 7F
有背景的根本沒事111.71.15.106

→

LeeSeDol, 8F
你舉例很爛，中共的社群就被嚴格控制啊1.200.138.185

→

LeeSeDol, 9F
！半殘的社群有什麼好談的1.200.138.185
中共可以說自己是善啊，這點你不能否認吧?
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/15/2024 11:04:18

→

hamasakiayu, 10F
還是台灣好，沒背景也不用死刑114.24.76.46

→

hamasakiayu, 11F
有背景還能出來當官根本超爽114.24.76.46

→

hamasakiayu, 12F
且你語言的邏輯也有問題114.24.76.46

→

hamasakiayu, 13F
人家是說對惡的縱容，然後OOXX114.24.76.46

→

hamasakiayu, 14F
他有自稱代表善嗎？114.24.76.46

→

hamasakiayu, 15F
至少這篇沒看到114.24.76.46

→

hamasakiayu, 16F
你直接劃歸成，中共成為善的代言人114.24.76.46

→

hamasakiayu, 17F
然後跑去幹老桑，說他理論垃圾114.24.76.46

→

hamasakiayu, 18F
他理論也許垃圾，但也不會因為你這種114.24.76.46

→

hamasakiayu, 19F
斷章取義才變成垃圾114.24.76.46

推

Antler5566, 20F
中國沒有社群， 只有習大大。 回去好114.136.69.8

→

Antler5566, 21F
好把書讀懂114.136.69.8
習大大自稱代表社群共善，對吧?
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/15/2024 15:49:01

goetz 作者的近期文章

[討論] 弄不清楚案情的律師，可以當大法官嗎?
昨天想問的問題是這個: 我有看到一個律師對小燈泡案發表評論， 但是他連王景玉究竟被判了啥刑都不知道，還以為王被判死了! 這種連判決都搞不清楚的律師只要當二十五年， 就有資格被黨提名為大法官，合理嗎? 我想聽聽那些大法官擁護論的論者，對這個問
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證
: 推 Tigerman001: 希特勒是人民選出來的，他還是素食主 112.104.106.183 06/07 08:51 : → Tigerman001: 義勒 112.104.106.183 06/07 08:51 我來打這種蠢論述的
[討論] 廢死只會拿江國慶說嘴嗎?
隔壁板又有廢死的蠢貨拿江國慶出來說嘴... 且不說軍法跟一般法律差別很大， 廢死最不敢回答的問題就是: 江國慶的爸爸不只支持死刑，還支持殺人償命。 廢死最討厭聽到"殺人償命"四個字，偏偏江爸認為這樣才有道理， 所以廢死都
Re: [轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截
我簡單說，這篇文章是廢話，為什麼呢? 因為所有的企業巨獸都有倒掉的風險。 我常寫文章抨擊"從A到A+"是一本騙人的巫醫書籍， 因為裡面提到的A+企業，沒幾年就倒一片。 比方說摩托羅拉，在手機剛起步的時候，誰想得到它會倒掉
Re: [討論] 花蓮人為何非傅不投？
: → whitehumor: 跟台南很像吧~西瓜選舉 195.176.113.84 06/05 23:15 又在講台南，我講過很多次， 台南要"感謝"國民黨惡搞，才會變得這麼綠。 台南縣區本來有山派海派，後來陳水扁選縣
[討論] 最近好多以吳欣盈為內容的詐騙廣告...
不知道為什麼，臉書最近出現了一堆以吳欣盈上博恩節目為題的詐騙廣告， 而且都是簡體字版本； 我可以理解你們用老謝、凝觀、皮衣客之類的， 但是用吳欣盈到底是怎樣???? 你們不知道吳欣盈操盤的技術超爛嗎? 看到這種廣告一直冒出來，我超想笑的，
[討論] 還有人記得八九六四那晚原本的活動嗎?
[討論] 還有人記得八九六四那晚原本的活動嗎?
[討論] 如果國民黨推吳宗憲選新北?
我說的是立委吳宗憲，不是綜藝天王吳宗憲。 畢竟吳宗憲跟侯友宜交情超好，在立法院也有戰神等級的知名度， 又是不分區立委，所以如果國民黨推吳宗憲出來選，那會怎樣? 又，蔥哥沒有想過這點嗎? 也就是沒想過"吳宗憲可能是自己的對手&quo
Re: [討論] 對「黃埔精神」，大家有什麼看法？
※ 引述《amanda815625 (櫻井麗子)》之銘言： : 黃埔軍校建校百年校慶 : 我們的陸軍軍官學校 : 至今仍然強調繼承「黃埔精神」 黃埔真正能打的都在對岸了，比方說永遠健康的林彪同志之類的， 來台灣的是什麼樣的咖洨呢? 我講一個
更多 goetz 作者的文章...