※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[黑特] 廢死聯盟:殺孩子的人已死過一次了
廢盟說:
殺死孩子的人已經死過一次了，再殺她一次有什麼意義?
按照廢盟這個理論，昨天那個吸毒殺兩個孩子的也已經"死過一次"，
"再判死也沒有意義"，應該免死...
各位覺得這種狗屁不通的話如何?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715702511.A.22D.html
22 則留言
goetz 作者的近期文章
[討論] 廢監察院好啊!!!!!
為什麼說廢監察院好，答案很簡單: 廢了監察院，廢死那票人就沒得撈了啊! 不要說我又在罵廢死，這個是真有憑有據的。 https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=24&SerialNo=87518
Re: [轉錄] 范耕維FB：陳玉珍說我們法學素養不夠
: → freddy50301: 你熟一橋大學是怎樣的學校嗎? 180.176.66.62 05/28 11:33 : (今天最後的扣打) 一橋大學我很熟啊，靠關係就可以進去的學校。 這不是我說的，是李茂生自己有一次不小心說溜嘴的， 他說他
Re: [轉錄] 范耕維FB：陳玉珍說我們法學素養不夠
※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言： : 下碩班時的座師經常說我的研究很low，所以我並不否認。 To 范耕維: 啊你碩班的老師叫李茂生，那傢伙的法學素養超low的好不好!!!! 再講一次李茂生的笑話給大家聽好了: 李茂生
![[討論] 那些喊今天暴雨最好的人...](https://i.imgur.com/OsP2CtZ.jpg)
[討論] 其實我很不贊成去查蔥哥小孩...
(今天最後一篇) 應該說，不是什麼合法的事都可以做的。 劉宇說，"我的作為皆屬合法"， 問題是如果只要合法、什麼都可以做，那我們跟花蓮王又有何不同? 我不認為行為合法，就代表可以做任何立意不良善的舉動。 所以劉宇在板上辯
Re: [討論] 綠粉為什麼想要黃國昌的命?
: → karta018: 真的可怕，以前他在打國民黨跟中共的時 220.133.43.232 05/27 08:30 : → karta018: 候，都還沒受到這種威脅 220.133.43.232 05/27 08:30 有些人真的是睜
[討論] 草也別沮喪，你們的場子還是有女性的...
其實我想說，老草小草真的也別沮喪，你們的場子還是有女性的-- 不過是在汪踢每天徵人出去喝酒的老阿姨，還結婚了:) 所以也不要抱怨人家有社運妹可以上，你們也有人妻老阿姨可以把啊!!!!! 不知道能不能貼別板連結，所以我就先不貼了.
![[討論] 夏久盛是不是模範老草?](https://i.imgur.com/mgRHzSd.jpeg)
![Re: [討論]傅崑祺根本就是勝海舟嘛](https://i.imgur.com/hJwtQLD.jpeg)
![[討論] 小草:黃國昌受到民進黨迫害!!!!](https://i.imgur.com/hVStHRw.jpeg)
推
推
→
→
噓
→
推
→
推
→
推
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→