※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 共產黨可能已經押注(收編)民進黨了。
前幾天的錢子的政論
在節目空檔有聊到 好幾個藍營的民代
在上節目的空檔都會提到 每次大選中共都會助攻民進黨
一開始是覺得中國怎麼那麼蠢
但後來他們連續太多次後 開始懷疑這是共產黨的「刻意為之」
再加上這幾天中時社論
(中時社論相當於對岸的央視之聲,刊出來就有黨的代表性)
開始嚴厲批評國民黨不參加賴清德的就職典禮
非常反常
再去想想之前的選前羅致政 趙天麟黑料
都是一擊斃命 可以直接毀掉一個耕耘政壇數十年的政治人物
兩岸也許沒有兵凶戰危
也許一國兩制比你我想的都還近
檯面上已經變成魁儡的執政黨成員 也許比你我想像的都還多
共產黨很有可能已經開始押注(收編)民進黨了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.138.0 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715685365.A.469.html
Re: 回文串
1966
> [討論] 共產黨可能已經押注(收編)民進黨了。
HatePolitics05/14 19:16
-12
Re: [討論] 共產黨可能已經押注(收編)民進黨了。
HatePolitics05/14 19:37
66 則留言
jacklyl 作者的近期文章
[討論] 小鳥為什麼要裝作溝通後自己就聽得懂
小鳥之前一直說 沒有溝通 就推法案 哇啦哇啦的 但我突然發現 現在法案都通過了 也溝通老半天了 結果小鳥還是看不懂啊? 還有一堆小鳥在那講立委決定你有沒有虛偽陳述 「虛偽陳述」四個字就寫在刑法裡 刑法!!法官判定!!!小鳥到底懂嗎??? 小
[討論] 覆議理由寫藍白在路上便溺 政黑也可以嗎
我看了一下覆議理由 明明法條認同也好 不認同也罷 寫得一清二楚 官員虛偽陳述是在刑法 這要定罪還要檢察官起訴 法院認證 結果覆議理由竟然寫 懷疑官員說謊就能課以刑責 檢察官呢?法官呢? 這根本亂寫吧政黑也挺得下去 所以同樣邏輯 如果行政院退
[討論] 終於說服綠粉朋友了!
我有一個綠粉朋友 死忠綠 一直要說服我投綠 我都跟他說不要 然後我也都說服他投白 他也不要 我們都是那種不會嘴巴答應 實際又偷偷不投的人 結果我們剛剛講好了 看釋憲結果 1、總統是否能依序即時問答 2、立法院能否組聽證會,要求官員、民間人士
推
推
噓
推
→
→
推
→
→
→
→
→
推
推
→
→
噓
推
→
推
推
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
推
推
→
推
推
→
→
→
→
→
推
→
→
噓
→
推
→
推
→
推