[黑特] 塔綠斑跟一些智障藍就是想浪費司法資源

我來幫大家整理起來啦，大家下面有問題我更新上來， 我看到底塔綠斑低能兒到底還有什麼問題想了解的。 果菜市場案： 議會都有同意減項發包，所以弊案在哪？ 全部有同意的議員都抓起來一起關？ 「果菜市場預算編列未盡周延，又為爭取時效先減少樓層逕行發包，卻有不妥…應儘速提 出具體有效對策送本會備查，預算始得動支。」柯市府以此但書，函送「第一果菜及漁類 批發市場改建工程預算不足之有效對策報告」赴議會備查 備查、始得動支，這兩句在公文什麼意思大家可以去查， 基於這項議會決議執行，請問有什麼問題？ 當初如果認為是弊案怎麼可以用備查？ 京華城： 合議制審查會議通過20%擴容，30%容積轉移， 560% > 840% 就是560%*(100%+20%+30%) 20%擴容是審議結果，30%容積轉移是法規允許。 20%擴容獎勵，監察院認為有疏失，但並非違法， 即使是疏失，跟柯P的關係？因為有疏失所以等於圖利？ 那這樣我們要不要翻一翻監察院提報疏失的有多少件？ 然後監察院提報的項目是糾正，糾正是沒有刑事責任的， 也就是說連監察員都認定沒有不法行為了， 現在還是要把京華城當弊案打的人是在？ 士北科： 就全部公開招標，所有條件都一樣， T17、T18不需要計劃書也是開標前就知道的， 這麼好為什麼只有新光一家標？ 1.底標降低完全是三間會計師事務所背書的， 2.如果T16、T17、T18應該差不多金額， 為何底標價錢就差了那麼多？ 3.底標本來就是公開的何來洩漏之說？ 南港轉運站： 說工程延宕圖利新光人壽？可是他開工一個月就蔣市府就任， 工程延宕也是蔣市府要追吧？跟柯的關係是？ 台智光： 呵呵，這題我想塔綠斑也不敢討論... 當初是哪位議員說又不是用你的錢？這才是圖利吧？ 好了塔綠斑低能兒把你們的疑惑打出來我可以幫忙你們做懶人包， 至於那些只會噴的智障言論我會直接略過唷~謝謝^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.102.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715676053.A.B64.html