※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 為什麼隔壁板在洗新青安?

最新2024-05-14 15:18:00
留言20則留言,9人參與討論
推噓5 ( 5015 )
※ 引述《LMCgadra (嘎抓)》之銘言: : 這幾天隔壁板一直在洗新青安是年輕人的經濟陷阱, : 什麼5年後還不出來、房貸泡沫一堆恐怖的言論傾巢而出, : 講得好像現在的年輕人各個都在領22K、毫無還款能力似的。 : 究竟隔壁板的網友們是自己還不出來所以也在害怕其他人還不出來, : 還是有什麼其他的考量嗎? : 大家覺得呢? 今天最後的扣打。 我簡單說,新青安巨大的問題不在房貸,而在炒房; 就我個人的了解,最近幾個月以來,有的中古屋一口氣提高了兩百萬還一屋難求-- 我說的是真話,不相信的人去問竹圍那邊的房仲,他們很清楚; 舉例來說,新青安上路之前,竹圍那邊的某中古屋原本開價950萬, 但是新青安上路之後大家爭相來搶,於是屋主就把價格哄抬到1250萬, 結果還賣得掉. 新青安一下把房價泡沫(不是房貸泡沫)撐得太高,吸引許多想要投機的投機客入市, 結果真正想住房的人反而買不起房,這叫做居住正義嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715668652.A.AC6.html

Re: 回文串

520
> Re: [討論] 為什麼隔壁板在洗新青安?
HatePolitics05/14 14:37

20 則留言

ketter, 1F
記得付房租114.44.24.223
我跟你說,新青安恐怖的地方是,連房租也跟著上漲了。 你不相信是你的事喔.
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/14/2024 14:39:43

raymond501, 2F
確實39.15.33.35

s81048112, 3F
是不是不想面八卦前幾個月也說租就好了27.247.71.119
我補充一下: 新青安是給炒房客一個迅速轉手的機會。 比方說上面講的竹圍中古屋,如果九百五十萬買,1250萬賣出,現賺300萬。 我就有看到一間那附近的中古屋,850萬入手,950萬賣出, 從掛賣到成交只花了一個多月,現賺100萬! 問題在誰是最後一隻老鼠呢?
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/14/2024 14:43:26

s81048112, 4F
因為還要搭配後續的 囤房稅2.027.247.71.119

s81048112, 5F
一堆人急著出手了27.247.71.119
我也只是講我看到的實際狀況,給大家做個參考. (在八卦大罵蔡英文被水桶,只好在這裡寫了)
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/14/2024 14:44:19

s81048112, 6F
實價登錄 房地合一 囤房稅 平均地權27.247.71.119

chaichai, 7F
你沒有說錯,因為親人有聽到房仲這麼講36.225.2.221

chaichai, 8F
,就是因為新青安出來之後,所有的房價36.225.2.221

chaichai, 9F
都往上漲。36.225.2.221

chaichai, 10F
有的人買了之後,繳了幾年本息,等兩三36.225.2.221

chaichai, 11F
年後房價往上漲,他就轉手賣掉賺價差。36.225.2.221

kenyun, 12F
怕的是後面一堆法拍屋 承接房租1元的租客220.128.119.34

kenyun, 13F
自己租給自己再破產 就居住正義惹220.128.119.34

m82, 14F
選前我就罵過侯康貸會把這個價格拱上一千五114.32.112.138

m82, 15F
新青安也是一樣的結果只是沒那誇張114.32.112.138

m82, 16F
道理很簡單,市場供給相同,買方手上突然多了114.32.112.138

m82, 17F
幾百萬,那價格一定是直接漲到買方的極限114.32.112.138

YOLULIN1985, 18F
我沒在漲房租欸36.236.217.225

a9563741, 19F
小草又沒錢買,洗那個幹嘛…42.76.178.183

allpass1983, 20F
新青安本來就是變相助長炒房。180.217.56.131

goetz 作者的近期文章

[討論] 廢監察院好啊!!!!!
為什麼說廢監察院好,答案很簡單: 廢了監察院,廢死那票人就沒得撈了啊! 不要說我又在罵廢死,這個是真有憑有據的。 https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=24&SerialNo=87518
Re: [轉錄] 范耕維FB:陳玉珍說我們法學素養不夠
: → freddy50301: 你熟一橋大學是怎樣的學校嗎? 180.176.66.62 05/28 11:33 : (今天最後的扣打) 一橋大學我很熟啊,靠關係就可以進去的學校。 這不是我說的,是李茂生自己有一次不小心說溜嘴的, 他說他
Re: [轉錄] 范耕維FB:陳玉珍說我們法學素養不夠
※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言: : 下碩班時的座師經常說我的研究很low,所以我並不否認。 To 范耕維: 啊你碩班的老師叫李茂生,那傢伙的法學素養超low的好不好!!!! 再講一次李茂生的笑話給大家聽好了: 李茂生
[討論] 其實我很不贊成去查蔥哥小孩...
(今天最後一篇) 應該說,不是什麼合法的事都可以做的。 劉宇說,"我的作為皆屬合法", 問題是如果只要合法、什麼都可以做,那我們跟花蓮王又有何不同? 我不認為行為合法,就代表可以做任何立意不良善的舉動。 所以劉宇在板上辯
Re: [討論] 綠粉為什麼想要黃國昌的命?
: → karta018: 真的可怕,以前他在打國民黨跟中共的時 220.133.43.232 05/27 08:30 : → karta018: 候,都還沒受到這種威脅 220.133.43.232 05/27 08:30 有些人真的是睜
[討論] 草也別沮喪,你們的場子還是有女性的...
其實我想說,老草小草真的也別沮喪,你們的場子還是有女性的-- 不過是在汪踢每天徵人出去喝酒的老阿姨,還結婚了:) 所以也不要抱怨人家有社運妹可以上,你們也有人妻老阿姨可以把啊!!!!! 不知道能不能貼別板連結,所以我就先不貼了.
更多 goetz 作者的文章...