※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 傅崐萁:我同意 黃國昌:我不同意
剛剛兩點鐘 韓國瑜召開黨團協商
前幾次協商時訂定規則
:黨團協商限3長參加 如果有其他人 需要其他黨團同意
然後鍾佳濱今天跑來想發言
一講話被韓國瑜阻止,說不是講幾分鐘的問題
沒有不禮貌意思,但是因為有規則,所以要問一下其他兩黨團
傅崐萁:鍾佳濱能不能講3分鐘,國民黨的立場,基本上我們尊重院長裁示
韓國瑜:那台灣民眾黨團?
黃國昌:對不起,敬表不同意
被國昌封殺了
鍾佳濱在旁邊尬笑
https://i.imgur.com/bHUID8t.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.26.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715582378.A.189.html
Re: 回文串
42171
> [討論] 傅崐萁:我同意 黃國昌:我不同意
HatePolitics05/13 14:39
-211
Re: [討論] 傅崐萁:我同意 黃國昌:我不同意
HatePolitics05/13 16:04
171 則留言
jacklyl 作者的近期文章
[討論] 小鳥為什麼要裝作溝通後自己就聽得懂
小鳥之前一直說 沒有溝通 就推法案 哇啦哇啦的 但我突然發現 現在法案都通過了 也溝通老半天了 結果小鳥還是看不懂啊? 還有一堆小鳥在那講立委決定你有沒有虛偽陳述 「虛偽陳述」四個字就寫在刑法裡 刑法!!法官判定!!!小鳥到底懂嗎??? 小
[討論] 覆議理由寫藍白在路上便溺 政黑也可以嗎
我看了一下覆議理由 明明法條認同也好 不認同也罷 寫得一清二楚 官員虛偽陳述是在刑法 這要定罪還要檢察官起訴 法院認證 結果覆議理由竟然寫 懷疑官員說謊就能課以刑責 檢察官呢?法官呢? 這根本亂寫吧政黑也挺得下去 所以同樣邏輯 如果行政院退
[討論] 終於說服綠粉朋友了!
我有一個綠粉朋友 死忠綠 一直要說服我投綠 我都跟他說不要 然後我也都說服他投白 他也不要 我們都是那種不會嘴巴答應 實際又偷偷不投的人 結果我們剛剛講好了 看釋憲結果 1、總統是否能依序即時問答 2、立法院能否組聽證會,要求官員、民間人士
[討論] 我直覺 沈伯洋 很可能已經被共匪吸收
我發現沈伯洋的操作 真的越看越奇怪 沈伯洋自己上訪談時都知道 「沒有證據的講抗中保台 會弱化對中國警戒心」 然後回頭看他做的 整天黑熊學院 抗中保台 一切都是阿共仔的陰謀 習近平要民眾黨通過國會改革…等 感覺就是故意把「抗中保台」丑角化 我
[討論] 綠粉現在擺明了為反而反 在野該怎麼辦
綠粉現在擺明了 就是要跟你耍智障 就好像消防法規說可以查餐廳 勞動法規也可以查餐廳 衛生法規也可以查餐廳 正常人就是 喔知道了 但綠粉就是 幹 怎麼可以查 早上查一次 下午查一次 天天查 每天早上來 下午再來 晚上換環保局 這樣還要不要做生
→
推
推
推
推
推
推
推
推
→
→
推
推
→
推
→
推
→
推
→
推
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
噓
→
推
→
→
→
推
推
推
→