※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 為什麼接地氣是支語

最新2024-05-13 18:34:00
留言21則留言,12人參與討論
推噓3 ( 5214 )
支語應該要是中國那邊發明 新一點的像不明覺厲、累感不愛 中國新創傳過來的 舊一點的像視頻、公安 中國原有詞跟台灣原有詞不一樣的 接地氣這種算是古語 只是支那很多人用才流行起來的也算支語嗎? 病家不接地氣,故陰陽不通 同樣的還有立馬 我小時候就聽過的詞 長大變支語 這都是古籍中就找的到的詞 台灣創的如:畫面太美我不敢看 這種台灣傳過去又紅回來的算是支語嗎? 看上面大概能分成4種 1.中國原創 2.中國、台灣兩地原有詞 3.古籍詞 4.外來詞,但中國爆紅 哪種算支語? 還是只要中國用了就算是支語 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.154.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715579962.A.EE9.html

21 則留言

win8719, 1F
因為他們說是就是114.44.41.51

a5687920, 2F
綠共用過就不算支語了180.217.133.161

qaed, 3F
我只知道支語警察超愛研究支語114.44.62.89

catatonic, 4F
原來大家都是支語警察60.242.195.87

fablife, 5F
呵,完全不懂也不想懂中國用語71.202.250.87

qaed, 6F
綠高層自己超愛用,只有底層在那邊自嗨XD114.44.62.89

rogudan, 7F
其實“地氣”的說法很早就有了,小時候223.139.136.21

rogudan, 8F
是講“吸收”地氣,“接”地氣的講法,223.139.136.21

rogudan, 9F
則是在後來選舉時出現的,我有印象是韓223.139.136.21

rogudan, 10F
國瑜的時候,但感覺應該更早就有223.139.136.21

Parazicecum, 11F
「估計」都被當成支語了…接地氣肯定24.4.154.224

Parazicecum, 12F
更支吧24.4.154.224
那個估計我也覺得扯...小學老師不知道是不是主修國文的 Google一下字典就有的解釋
※ 編輯: myIDis7 (1.200.154.9 臺灣), 05/13/2024 14:21:21

momoMax, 13F
台灣在地用語 vs 中國在地用語27.240.218.191

xulzj524, 14F
是支語還是國語220.133.154.96

xulzj524, 15F
還要考慮是誰說出口的220.133.154.96

xulzj524, 16F
不同人說的解讀的方式就不同220.133.154.96

siloin, 17F
側翼學店仔沒聽過學過的一律是支語101.12.26.106

siloin, 18F
用字只要稍微講究點在政黑就會被抹紅101.12.26.106

qaed, 19F
學店仔就不知道自己主人最愛講支語了啊XD114.44.62.89

iconicotrico, 20F
我小時候可沒有立馬和接地氣116.241.160.82

chang7741, 21F
黨說過的就不算支語111.254.242.169

myIDis7 作者的近期文章

Re: [新聞] 黃國昌:卓榮泰若覆議失敗 應知所進退
實在看不懂弄卓榮泰幹嘛 他就什麼事都還沒做 好比立法委員也要一年才能罷免 卓榮泰能幹嘛? 一上任就被國會擴權弄 他也只能說不要啊 知所進退要知什麼? 如果卓榮泰做的很棒 說不定你國會就不會想擴權 如果卓榮泰做很爛 說不定連綠的都覺得國會擴權
Re: [轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截
目前去年吹翻天的晶片麒麟9000S 雖然是 2020年的技術 但如果弄懂整套科技樹 真的很值得吹 all in華為也不為過 但問題是華為還沒接受檢視啊 今年最終晶片還沒出來 誰知道麒麟9000S是洩密成功還是自研成功? 看跑分就知道 高通8
Re: [新聞] 快新聞/不甩藍綠!柯文哲拒出席京華城
拒絕出席這應該妥妥的藐視議會了吧 綠粉:藐視議會傳喚平民只是當證人,不用擔心 綠粉:不犯罪就不用怕被詢問 綠粉:議會上不能說謊,難不成你支持上議會還說謊? 綠粉:上議會不能緘默不能反質詢 迴力鏢總是無情的打在阿北臉上 套一句反反藐視議會罪的
Re: [新聞] 快訊/陳菊「全力支持立院修憲廢監院」 
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716962229.A.30B.html 前幾天我才問花媽人呢 哇慘 一出來居然不是捍衛監察院 而是支持廢監院... 真的是埋了一個臥底在裡面 我是覺得蠻扯的啦
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧
主要是藍的論述太奇怪了 傳統藍還有一定道理 九二共識 一中各表 我們還是一個中國 我中華民國統你 而民進黨很無恥的 我台獨中華民國 直接竊佔中華民國 國民黨的論述這套中華民國統對岸論 過去馬執政可能藍營還有這幻想 但到現在可能連自己都不信
Re: [黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應
成為1%不是沒有原因的 這時代廣場廣告的效果我個人是很存疑 但人家都募資完 也都實現了 https://www.youtube.com/live/4qyZLflp-sI?si=UjpZWk6515jmfgtY 自己去找時代廣場直播就能找到
Re: [討論] 為什麼隔壁板不承認股市好等於經濟好?
就倖存者偏差啊 你股市好也要投資到對的股票 走在對的賽道上 觀光股從股票8000點到20000點 基本沒漲 你說觀光業者會感受到經濟變好嗎? 台積電從2016前不到200 現在破800 會不會覺得經濟變好? 不分顏色 好好的認清現在趨勢是什
更多 myIDis7 作者的文章...