※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 滅門案犯會被哥布林大法官判可教化嗎?
: → abc1332002: 要酸也要搞清楚,大法官不審個案,而 111.71.60.23 05/13 11:06
: → abc1332002: 且這案件高機率是國民法官。還是又要 111.71.60.23 05/13 11:06
: → abc1332002: 說那些國民就是恐龍。 111.71.60.23 05/13 11:06
現在的問題是,三審那些恐龍法官(Ex.錢建榮)因為要廢死,
所以一直把下面判死的案子發回去更審。
我們現在只能期望換司法院長之後,把錢建榮調離三審--
最好是調到金門去當院長,我會慶祝一下,
要不然的話就算有國民法官,還是會被錢建榮這個不要臉的東西擋下來。
錢建榮超不要臉的,他曾經逼被害者家屬跟殺人犯"坐下來談",
噁心到極點.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715569686.A.A98.html
Re: 回文串
747
[討論] 滅門案犯會被哥布林大法官判可教化嗎?
HatePolitics05/13 10:59
136
> Re: [討論] 滅門案犯會被哥布林大法官判可教化嗎?
HatePolitics05/13 11:08
12
Re: [討論] 滅門案犯會被哥布林大法官判可教化嗎?
HatePolitics05/13 11:26
02
Re: [討論] 滅門案犯會被哥布林大法官判可教化嗎?
HatePolitics05/13 12:16
36 則留言
goetz 作者的近期文章
[討論] 廢監察院好啊!!!!!
為什麼說廢監察院好,答案很簡單: 廢了監察院,廢死那票人就沒得撈了啊! 不要說我又在罵廢死,這個是真有憑有據的。 https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=24&SerialNo=87518
Re: [轉錄] 范耕維FB:陳玉珍說我們法學素養不夠
: → freddy50301: 你熟一橋大學是怎樣的學校嗎? 180.176.66.62 05/28 11:33 : (今天最後的扣打) 一橋大學我很熟啊,靠關係就可以進去的學校。 這不是我說的,是李茂生自己有一次不小心說溜嘴的, 他說他
Re: [轉錄] 范耕維FB:陳玉珍說我們法學素養不夠
※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言: : 下碩班時的座師經常說我的研究很low,所以我並不否認。 To 范耕維: 啊你碩班的老師叫李茂生,那傢伙的法學素養超low的好不好!!!! 再講一次李茂生的笑話給大家聽好了: 李茂生
[討論] 其實我很不贊成去查蔥哥小孩...
(今天最後一篇) 應該說,不是什麼合法的事都可以做的。 劉宇說,"我的作為皆屬合法", 問題是如果只要合法、什麼都可以做,那我們跟花蓮王又有何不同? 我不認為行為合法,就代表可以做任何立意不良善的舉動。 所以劉宇在板上辯
Re: [討論] 綠粉為什麼想要黃國昌的命?
: → karta018: 真的可怕,以前他在打國民黨跟中共的時 220.133.43.232 05/27 08:30 : → karta018: 候,都還沒受到這種威脅 220.133.43.232 05/27 08:30 有些人真的是睜
[討論] 草也別沮喪,你們的場子還是有女性的...
其實我想說,老草小草真的也別沮喪,你們的場子還是有女性的-- 不過是在汪踢每天徵人出去喝酒的老阿姨,還結婚了:) 所以也不要抱怨人家有社運妹可以上,你們也有人妻老阿姨可以把啊!!!!! 不知道能不能貼別板連結,所以我就先不貼了.
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推