※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 阿北不回答裝死的時候,那就是有了

最新2024-05-14 18:17:00
留言21則留言,12人參與討論
推噓4 ( 5115 )
看阿北最近文章太少,幫他衝一下版面 閒來看到三年前苗博雅質詢柯文哲京華城容積率的影片 https://www.youtube.com/watch?v=t3q6NyMY6pI
真的是裝死一流 審批是他審的,蓋章也是他蓋的,事情也是他交代下面的人去做 結果被質詢的時候,在那邊吱吱嗚嗚,大概知道 然後就推下面的人出來回答了 這種人,不是很笨簽了名但是不知道簽什麼 就是很壞,明明知道自己有做,結果不肯承擔責任 還在那邊什麼當市長的時候不查 靠杯,別人就質詢你,結果你還不是瞎搞 完全不尊重議員的質詢 -- ─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮██ ┴┬ ┴┬ ├─ ◢██◣┴┬你偷吃, 鄭先生有看到。 ─┴ ┬┴◢◤□︵□ ├┬ ╰────────────╯◢◤ ─┬ ┴┬ □︵□┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ┴┬─┬┴ ├┬┴ )◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬ ◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.192.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715437887.A.2EE.html

21 則留言

※ 編輯: ketter (118.168.192.214 臺灣), 05/11/2024 22:31:50

Zphoenix, 1F
看鮭魚和柯媽最準啊 這次大概是涼透了114.43.130.96

yha, 2F
容積率等於錢 容積率840% 市民點滴在心頭 唬36.225.42.231

yha, 3F
爛一切合法謝謝指教,聽不下去36.225.42.231

bread220, 4F
他只要抓頭一直咳咳咳咳咳咳,我跟你說116.241.171.236

bread220, 5F
就是準備說謊116.241.171.236

shenmue1001, 6F
柯文哲是只要稍微站得住腳就會開口114.25.65.77

shenmue1001, 7F
講幹話硬凹 所以只要他避而不談或者114.25.65.77

shenmue1001, 8F
開始閃躲媒體就知道他在心虛114.25.65.77

mark2326, 9F
離下次選舉還很久 幹嘛大動作開砲114.39.198.190

mark2326, 10F
開口只是讓政敵去炒作欺騙不懂法的民眾114.39.198.190

malay, 11F
刀叉用的還不太熟練150.116.133.175

yoyoruru, 12F
回答是還想騙,不回答就真的放棄抵抗123.194.148.88

SPDY, 13F
就早就被質詢過 還打發議員 現才哭They沒問36.225.45.118

SPDY, 14F
這不是蠢 就是蠢又惡質36.225.45.118

a9563741, 15F
還有戰狼幫證明是阿北蓋的,怎麼躲呢?119.77.141.29

dwyanemuse, 16F
京華城台智光北士科就是替死鬼 不夠101.10.63.171

dwyanemuse, 17F
明顯嗎?101.10.63.171

poi09832000, 18F
財團合法申請,合不合理就是當任市1.171.224.91

poi09832000, 19F
長要做的事1.171.224.91

Cimoa, 20F
阿北裝死是不是心虛??京華城早就取得標章223.137.4.70

Cimoa, 21F
五告摳連223.137.4.70

ketter 作者的近期文章

[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值
早說過了,擴權案的火燒不完 後面的每一次動作,都是在累積民眾對藍白糞的仇恨值 現在全台灣的法條解釋行動,就是在延續人民對擴權案的不滿 但我也想不到,藍營本應低調,也搞了一個白痴的活動跟進 我是真想不到,怎麼會有政黨可以這麼白痴 一個是反對你
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響
他的問題就是99.9%是怎麼來的 基本上他的回答通通是這種唬爛掛 你問他一個,他就先預設立場,問你知不知道什麼 然後開始東扯西扯,但是完全不回答問題的核心 乍聽之下,好像很厲害很會講 但聽完以後,會覺得很累,完全得不到有用的訊息 甚至連問題
[討論] 能看完國蔥完整嘴砲的人是誰
1.網軍,沒辦法因為預算下了整個移過去當成直播頻道來操作 2.立委跟名嘴,要剪影片來笑國蔥再一次的顯現他對法律的無知 3.小蔥,國蔥是我們的神,神諭一定要聽 4.阿北,邊看影片邊流淚,我的權力跟地位,都去哪裡了 正常人八成都看不下去 我話說
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證
今天的KPI是洗大法官不公正嗎? 大法官有遴選制度,也不是隨便阿貓阿狗都能提名 今天頂著一輩子的學術地位光環 在全國的面前,做一個影響國家的決定 要懷疑大法官不公正之前 你怎麼不懷疑 幾個阿貓阿狗立委,用舉手表決,就可以判你罰錢很公正? ┬
Re: [討論] 以後還是不要再訪問黃國昌比較好
這個影片夠長,後面很多人會拿他的話來分析 揭露他各種虛偽陳述,東扯西扯,還有曲解憲法的影片 至於留言,反正就是他既然知道要來專訪 肯定網軍下足了本,聊天室跟留言一定要刷一波風向 但他之前的人設已經毀壞 他現在就是偽君子,小藍教,不舉 所以除
[討論] 黃國昌上專訪會成為法律系經典負面教材嗎
先不提他不正面回答問題 然後東扯西扯,拼命自己一直說話 就只是為了不讓主持人追問他更多事情好了 包含,對自己寫出來的法條的錯誤理解 直接說出自己要利用輿論控制大法官 以及各種荒謬對於憲法的自我主觀解釋 這已經不是白不白痴的問題了 完全脫離了
更多 ketter 作者的文章...