※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 綠營正流失長輩和女性票
今天聽一個深綠長輩說,
那種有投票權以來都投綠的深綠程度,
綠營這一波操作鼓勵民眾去拍她家的行為,
給他們的感覺就是在欺負一個小女生,
雖然綠營可能認為自己這樣拍照合法合理,
但觀感就是觀感,觀感是不講法律的。
脆上面也滿多女性英粉,
想起他們以前曾經被跟蹤或跟拍的經歷,
最後說蔡英文卸任他們也不會再支持綠營了。
看政黑打徐巧芯打得不亦樂乎,
殊不知外面世界已經吹起了大逆風了,
奉勸側翼不要再鼓勵別人去那邊拍照了…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715437637.A.7FA.html
55 則留言
moshenisshit 作者的近期文章
Re: [討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?
民生議題、居住正義是戰場,國會改革是武器, 你要前往戰場,不用先準備好武器嗎? 沒有國會改革, 抓內政部長來問居住正義,他會好好回答嗎? 沒有國會改革, 抓經濟部長來問能源議題,他會好好回答嗎? 沒有國會改革, 抓勞動部長來問工時議題,他會
[黑特] 打臉連署學者,爽度加倍
今天三讀通過, 就是狠狠打臉那一票連署的學者, 感覺更爽了,就是明確的告訴那些學者, 公權力在手,你們只能乾瞪眼,起簽那些無用的文件。 那些學者資歷比國昌老師豐富又怎樣? 能修法嗎?不能麻,那就比國昌老師弱了啊QQ
[討論] Q:有什麼比62位學者連署更有用?
A:62席立委 學者連署得再多到底能幹嘛啊? 這些學者能提案嗎?能審查法案嗎? 最重要的是他們的連署能換成表決席次嗎? 不能麻,就算連署個6200萬位學者也是無效。 與其找一堆學者連署, 不如找57席立委連署,可惜沒用黨找不到, 還是那句老
[黑特] 判違憲包圍司法院啊
上次沒用黨拼命笑挺國會改革沒人, 廢話,國會改革一方在立法院內壓倒性佔優勢, 用表決就贏了,根本不需要包圍立法院。 現在沒用黨最後的堡壘剩大法官了, 總之大法官如果違反民意判國會改革違憲, 絕對會有比立法院周圍還多的人包圍司法院的。
Re: [討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?
不會啊,就玩釋憲永動機, 罰鍰10萬元違憲?修法改10萬又1元; 判刑一年違憲?修法改判刑一年又一天, 沒用黨不服,就再去提釋憲啊,那就再改。 修法、釋憲、修法、釋憲、修法, 這樣過程中多數時間國會改革法案都有效, 而且大法官總會到要改選的
[黑特] 政黨傾向出爐了,只可惜…
政黨傾向不能拿來表決啦XDDDDDDDDDDDD 政黨傾向不能拿來表決啦XDDDDDDDDDDDD 政黨傾向不能拿來表決啦XDDDDDDDDDDDD 我這邊大方一點,給沒用黨政黨支持度100%, 100%還是太少?沒關係,給你200000%
[討論] 沒用仔怎麼面對現實?
昨天看政黑板, 還以為法案全部被擋下來,二讀失敗, 民眾黨席次歸零,國民黨立委一堆被罷免掉, 沒用黨席次從原本的51席變成國會過半。 睡一覺醒來, 才發現原來法案照樣通過了,等待三讀, 民眾黨還是8席,在野黨加總依舊是過半, 沒用黨還是那區
[討論] 昨有沒用的51席,今有沒用的1千人
實質條文已經審查完畢了, 實質條文已經審查完畢了, 實質條文已經審查完畢了, 實質條文已經審查完畢了, 太重要了,所以這次要說四次才夠。 今天以前國會裡面有沒用的51席, 今天以後加上了立法院外沒用的1000人, 裡面沒用、外面沒用,沒用黨
[黑特] 人也太少了吧…
剛剛剛好有空路過看了一下, 人感覺連519的一半都不到欸, 塔綠斑都說519人超級少,塞不滿, 那524這人數該怎麼說?超超超超超級少嗎? 脆的號召力也不過爾爾吧, 還以為有多厲害,難怪被在野黨看破手腳, 我看國會改革法案,在野黨表決可以直
Re: [討論] 只能等釋憲了不是嗎?
外面群眾不敢衝進去就是瞎忙讓人看笑話啊, 十年前就是一口氣衝進去佔領立法院 再加上剛好遇到王金平才擋下服貿, 如果只是在立法院外面,表決一樣會輸慘慘。 這次不敢衝進的的原因也很簡單, 就是這次修法支持的民眾佔多數人, 如果敢衝進去,當家的也
→
噓
推
→
→
推
噓
噓
→
推
→
推
→
噓
噓
→
→
→
→
→
噓
→
推
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
噓
噓
噓
→
→
→
→
噓
→
推
→
→
→
→
→
推
→
噓