※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 為何花蓮不發展航運交通阿

最新2024-05-10 13:59:00
留言31則留言,14人參與討論
推噓8 ( 8023 )
我其實不懂的一點就是 為何花蓮不發展航運交通阿 是建港口有困難嗎還是其他不同的原因 因為地震的關係~陸運肯定會有問題的 在這狀況下航運是相對安全 除了運輸交通外 還可以發展過去接日本客人幾日遊的遊輪體驗 工程應該也沒有3兆這樣多吧 而且到時候路面交通真的中斷還可以從海上送物資過去 所以花蓮發展海上航運的問題點再那裡? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.37.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715317223.A.14B.html

31 則留言

lavarslaker, 1F
因為餓八年的賺不到49.216.172.113

bkebke, 2F
日本是半島切西瓜和真的島才坐船的42.72.47.208

sln5112, 3F
怎不問問 花蓮都已經過了十幾年還長那樣101.9.100.169

jacklyl, 4F
地理課本不是教東部地形不適合嗎?27.242.35.170

netboy789, 5F
3億跟3兆那個比較好貪?180.217.219.82

win8719, 6F
地理課本怎教的我還真的不知道114.44.37.211

win8719, 7F
因為花蓮有觀光漁港~而且航運也是在地震114.44.37.211

win8719, 8F
交通中斷的話可以另一條補物資的道路114.44.37.211

win8719, 9F
而且比國六那個更有可行性114.44.37.211

qkt, 10F
對呀,民進黨完全執政8年在幹嘛49.216.16.142

picapoya, 11F
之前有麗娜輪,但好像使用的人不多,其101.9.102.43

picapoya, 12F
實就是流程不方便,還有速度不夠快,不101.9.102.43

picapoya, 13F
然其實海運相對安全101.9.102.43

ru04hj4, 14F
航海王喔42.79.105.209

ru04hj4, 15F
上下船太慢就這樣42.79.105.209

alex2009, 16F
為何花蓮人不移民去天龍國就好了 移民111.83.78.199

alex2009, 17F
過去天龍國交通就沒有問題了111.83.78.199

MoneyMonkey, 18F
可能和天氣與速度有關?111.243.93.226

bkebke, 19F
沒優勢 和歌山港大卡車2H到德島42.72.47.208

MoneyMonkey, 20F
不過我也認為應該試著發展海運。111.243.93.226

bkebke, 21F
卡車繞淡路要3H42.72.47.208

win8719, 22F
何時民進黨完全執政花蓮八年我怎不知道114.44.37.211

ms883050, 23F
冬季海象不佳223.136.73.217

kara01, 24F
運量不夠嗎 跟陸路比起來好像安全不少180.10.212.254

bread220, 25F
民國60年代有花蓮輪,後來因為北迴鐵路59.125.187.85

bread220, 26F
開發之後就停了59.125.187.85

bread220, 27F
60年代的花蓮輪,從基隆到花蓮大概4個半59.125.187.85

bread220, 28F
小時,現在應該可以更快。59.125.187.85

bread220, 29F
可以去看一下新台馬輪的造價及運輸量,59.125.187.85

bread220, 30F
我覺得基隆花蓮這條航線真的比他媽環台59.125.187.85

bread220, 31F
高鐵好太多了59.125.187.85

win8719 作者的近期文章

Re: [討論] 醫護也受不了小鳥了
※ 引述《yangzy (亞瑟)》之銘言: : 小鳥活動其實在伙食方面是獲得肯定的,在喧鬧醫療場所 : 這塊破功其實就可惜,所以晚上準備藏壽司看看能不能得 : 到諒解 : 版主出來啊 https://www.ptt.cc/bbs/HateP
Re: [新聞] 力挺消防員組工會 柯文哲點名民進黨拖延
我覺得好笑了 這次國會改革法案可以這樣二讀 三讀 誰還會信民進黨可以拖延啥阿 只要藍白爽~很快就可以二讀 三讀了 他說這些話出來是要騙誰 騙蔥粉還是騙小草嗎 多謝藍白演這一部戲 以後法案拖出不來 怪不到民進黨了 連花東二法都一讀過了 所以民
[新聞] 空軍披露F-16V狙擊手莢艙標定殲16畫面
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://www.cna.com.tw/news/aipl/202405260090.aspx 2.新聞來源︰ 中央社 3.完整新聞標題
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 國會改革名詞內涵
其實我很不懂一件事情 就是如果林佳龍跳出來說 這是我以前白癡時候寫的版本 太爛了所以現在不要了 也不想提了 這些都垃圾了 現在再用林佳龍版本的該怎辦 話說你撿垃圾回去還很自豪 到底在自豪啥
更多 win8719 作者的文章...