※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[黑特] 黃國昌真的是法律之恥

最新2024-05-10 18:35:00
留言60則留言,40人參與討論
推噓22 ( 27528 )
居然護航美鳳機密案 說他覺得不太機密 機不機密 到底誰有權認定 那這樣機密制度文件還有存在必要嗎? 反正一句話 我覺得沒很機密就可以不用管 所以機密不機密以後是立委說得算嗎? 以後馬文君洩漏的都不算機密文件嗎? 三權分立最基本的就是尊重各部門權責 現在怎樣 不爽就可以自己認定? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.211.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715300567.A.76D.html

60 則留言

Strangenut, 1F
他覺得國土不是國家的就蓋下去了啊42.79.215.3

Strangenut, 2F
First Time?42.79.215.3

WeGoYuSheng, 3F
你沒聽到他現在講話都帶有窸窸窣窣的111.71.212.143

WeGoYuSheng, 4F
聲音?那是他吸藍教的聲音啊!111.71.212.143

fuhaho, 5F
我可是堂堂大立委欸 小心我修法要立院認114.136.12.220

fuhaho, 6F
可才是機密喔114.136.12.220

tomandnico, 7F
佔用國有地也不算什麼 應該修法111.251.212.22

d86506, 8F
他如果真的覺得告不成 就會用「濫訴」來形27.51.82.3

d86506, 9F
容 但他只是說「看不懂」27.51.82.3

urgrandpa, 10F
國有地是國蔥認定的174.203.1.154

goetze, 11F
反過來說~將捐款都定義為機密是想幹嘛?60.249.142.130

goetze, 12F
怕老共打壓?笑話60.249.142.130

goetze, 13F
我看這捐款定義為機密重點是那三百萬美金60.249.142.130

goetze, 14F
醫材購買吧?60.249.142.130

goetze, 15F
機密?也要真是機密呀60.249.142.130

ajie128, 16F
法學博士的法學素養 笑死人49.216.44.240

devin0329, 17F
是不是機密,黃國昌說了算1.162.117.90

xra686, 18F
是啊 以後公文都送到他那裡 由他決定哪些27.52.101.249

xra686, 19F
是密件27.52.101.249

kixer2005, 20F
狗屁政客 臭不要臉1.200.113.231

kixer2005, 21F
不要說他是法律人 法律人雖然無恥1.200.113.231

kixer2005, 22F
但是沒有黃國昌這麼無恥1.200.113.231

jung7458, 23F
飼料吃了 裝睡叫不醒49.215.89.166

stocktonty, 24F
看不太出來就是沒有 感覺流1.200.152.119

CenaC, 25F
我看政黑後 我以為機密是民進黨支持者決定101.10.59.157

achris0626, 26F
是不是機密,紅綠共產黨說的算1.171.180.61

bruce2248, 27F
傅老大的紅酒喝了很好睡111.81.121.158

kusoyoda, 28F
綠畜腦子有法律嗎1.200.134.36

jeter17, 29F
[黑特] 黃國昌真的是法律之恥

berserk, 30F
42.73.21.26

inderal, 31F
1450體36.238.133.31

sln5112, 32F
他是演員101.9.100.169

iWatch2, 33F
一堆中文比小學生還廢的回去讀小學卡實在122.121.237.246

Chen73, 34F
藍國昌111.82.129.221

yankeehater, 35F
叫黃國昌比照辦理跟上啊 笑他不敢114.36.220.60

angellll, 36F
你真是民進黨的光榮223.138.52.105

molsmopuim, 37F
請問自介1.200.151.138

molsmopuim, 38F
(請勿自介哦1.200.151.138

angellll, 39F
他的文章充分顯示身為黨優質代表的典範223.138.52.105

angellll, 40F
223.138.52.105

angellll, 41F
就跟習近貧的懶叫好吃一樣的意思223.138.52.105

wumuray, 42F
恕我說一句,在哈佛法學博士面前誰敢說是180.217.128.181

wumuray, 43F
法學之恥180.217.128.181

bibiwei, 44F
藍白共產黨好急114.39.99.134

antistar, 45F
記者問他意見,他以個人的觀點回覆記者49.216.166.8

antistar, 46F
,以你的智力可能認為這是立委侵權吧?49.216.166.8

antistar, 47F
可憐49.216.166.8

herrowui, 48F
反智的最佳教材,建議納入課綱223.138.15.231

zxcvbn123456, 49F
狗蔥 舔藍教42.72.135.56

whiteflora6, 50F
民進黨應該是以您做支持者楷模175.98.142.229

yudofu, 51F
黃國昌家的違建當初看起來也很像他家的吧114.36.191.168

hong414, 52F
以後有沒有犯法 也是立委的權責啊112.78.67.162

hong414, 53F
欸 不錯欸 直接立委當法官 省掉法官費用112.78.67.162

x1134b, 54F
國師說的都對112.78.82.57

kukuma, 55F
修法成要立院同意才能列機密 怕了吧118.163.28.173

lercon, 56F
萁意博士妳敢嘴118.166.89.250

darktasi, 57F
小草最愛這味114.137.78.176

JOHN9814, 58F
留言裡的藍白什麼屁都講不出來只能無能223.140.177.181

JOHN9814, 59F
狂怒瘋狂跳針綠共 www沒招了嗎?223.140.177.181

BoatLord, 60F
民訴學者,原諒一下啦1.164.121.79

b22779200 作者的近期文章

[討論] 先國會改革再廢監察院,是三小操作
首先這要修憲 你要國民黨 同意 廢除他們國父的五權憲法? 再來你先通過法案 立法院可以把人送監察院 然後修法 要廢除監察院 那不是要重新修法了? 這三小智障操作 不是正常程序先廢除監察 之後立法調查權 就能名正言順引入 我看不要怕十萬遊行+
[討論] 版主可以不要把版標當你個版嗎?
我知道519 524之後你崩了好幾天 之前留言也在那邊60%選擇 照你邏輯服貿也是馬英九55%選擇? 那馬民調怎麼剩9.2% 朱立倫怎麼剩30%? 這次524 可是整整12個小時 一般人平均來個2小 有來過的幾十萬跑不掉 然後美麗島民調 藍
[討論] 小草的網路本陣在哪?
八卦版?dcard ? 巴哈? 美麗島民調 年輕白粉40%離開了 不過會信假老二的大蓋也不信民調啦 好奇 小草目前本陣在哪? 感覺連八卦都有人在酸教主了 被藍營立委搞 看起來也沒人救駕
更多 b22779200 作者的文章...