※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 其實不太懂藍白在反甚麼
以我自己來看
這次NCC主委提名可能是最沒有政治意涵的了
要知道NCC不只管頻道啥小的
還有管電信
歷任NCC主委，幾乎都是法律專長
但NCC委員都會有一部分電信專業
為何，因為他還是要審電信阿
翁柏宗就我所知是第一個被提到立法院同意
電信專長的主委
而且翁柏宗你看他的學經歷
就是電信專業的事務官出身
阿比起其他
這政治色彩已經低到不能再低了八
電信背景的事務官你還想怎樣?!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.243.138 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715270110.A.F4B.html
29 則留言
elite9q 作者的近期文章
[討論] 其實我滿支持修憲一次解決
既然國會要有質詢 就直接改成內閣制 我其實滿反對總統制的 總統制成功的只有美國 內閣制成功的很多 直接改成內閣制 權力要集中國會的話 就直接請國會負責 要蓋花東鐵路 傅內閣總理大臣，你可以自己來
[討論] 其實不太懂小草批評滅火器這件事
滅火器就是作者 作者愛給誰用，不給誰用 需要公開透明嗎 ㄟ你老婆做的菜，你可以吃 為何我不能吃 怪事了，要公平阿 這邏輯不是很讓人噴飯嗎 再說，一個搖滾團體有政治立場 根本一點都不奇怪 去查一下甚麼叫做搖滾團體好嗎 你沒經過人家允許就用 這
![[討論] 為何大家都迴避美國沒有質詢權這件事](https://i.imgur.com/siTl81r.jpeg)
[討論] 藐視國會最嚴苛的地方是?
就我所知 美國的國會其實是沒有質詢這個概念的 既然沒有質詢 那就更沒有反質詢了對吧 英國國會有藐視國會 但根本沒罰則 那藐視國會最嚴苛的地方是在?
![[討論] 粗看真的男女比有差耶](https://i.imgur.com/0KyGsaw.jpg)
[討論] 今天都這樣了，通過花東的時候會怎樣
花東那三個我是幾乎很少看到贊成的 連八卦版也是喔 我連看八卦版，都一堆反對的 甚至反諷的文章一堆 今天都這麼多人了 三讀花東那三個的時候 會多麼盛況空前呢?
[討論] 國昌老師回答我一下好嗎
我是覺得要當新北市市長 這些要回答阿 (1) 三重果菜市場要遷去蘆洲嗎? (2) 核一核二乾式貯存槽是否要核准? (3) 核一核二是否要延役? (4) 核四是否要重啟? (5) 耶誕城是否要在板橋續辦? 坦白說(1)我是有點搭議題熱潮拉 畢
![[討論] 所以519的訴求是](https://i.imgur.com/pejXBdS.jpeg)
![[討論] 我看完完整的影片了](https://i.imgur.com/byTWRmE.jpg)
推
→
→
推
→
→
推
→
→
→
推
→
→
噓
→
→
→
→
推
推
噓
→
推
推
→
推
推
→
推