※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 黃國昌有跟誰辯論過嗎?
我單純好奇
黃國昌有跟人辯論過嗎?
我是沒看過
不太清楚有沒有跟人辯論過
我是不太懂
立委跟立委辯論
很對等
而且也是黃國昌委員關心的話題
直接辯論三重果菜市場要不要遷移到蘆洲
應該很恰當阿
如果黃國昌委員要選新北市市長的話
這件事情，黃國昌委員是贊成還是反對
應該要有態度阿
你是支持三重果菜市場遷移到蘆洲
還是反對三重果菜市場遷移到蘆洲
講清楚三重蘆洲的選民比較好投票八
你們民眾黨不是講究公開透明?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.243.138 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715268977.A.FE1.html
Re: 回文串
2339
> [討論] 黃國昌有跟誰辯論過嗎?
HatePolitics05/09 23:36
24
Re: [討論] 黃國昌有跟誰辯論過嗎?
HatePolitics05/10 13:27
39 則留言
elite9q 作者的近期文章
[黑特] 國昌老師如果這樣，幹嘛上范琪斐的節目
其實不是太懂 范琪斐的節目一向如此 如果你覺得不開心，不能接受 不要上阿 你還有館長、阿宅萬事通...阿不好意思是萬事通事務所 也不用每次都給黃光芹阿 反正都上萬事通事務所了 對我來說都一樣拉 就直接給朱學恆，對我來說一樣拉 反正我相信他們
![[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?](https://i.imgur.com/7CtFSUU.png)
![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/VHtnBA3.jpeg)
![[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題](https://i.imgur.com/LxM1pM0.jpg)
![[討論] 反質詢的定義是甚麼](https://i.imgur.com/LWK72Es.jpg)
![[討論] 國昌老師有說服你嗎?](https://i.imgur.com/hnlP2kw.jpeg)
[討論] 其實不太懂國民黨幹嘛不正正當當的廢考監
先說，我支持廢考監 但應該就是正正當當的修憲，直接廢考監 然後完善的配套 把考試院併入行政院 把監察院併入立法院 正正當當的做 不能用凍結預算，或不審委員的方式做 考試院根本就很忙，不是閒單位 不然你讓它停擺一年試試看 我就不太懂國民黨幹嘛
[討論] 其實我滿支持修憲一次解決
既然國會要有質詢 就直接改成內閣制 我其實滿反對總統制的 總統制成功的只有美國 內閣制成功的很多 直接改成內閣制 權力要集中國會的話 就直接請國會負責 要蓋花東鐵路 傅內閣總理大臣，你可以自己來
[討論] 其實不太懂小草批評滅火器這件事
滅火器就是作者 作者愛給誰用，不給誰用 需要公開透明嗎 ㄟ你老婆做的菜，你可以吃 為何我不能吃 怪事了，要公平阿 這邏輯不是很讓人噴飯嗎 再說，一個搖滾團體有政治立場 根本一點都不奇怪 去查一下甚麼叫做搖滾團體好嗎 你沒經過人家允許就用 這
推
推
→
推
推
推
→
推
→
→
→
推
推
→
→
推
推
推
推
推
推
推
→
→
推
推
→
推
推
→
→
推
→
→
推
→
推
推
→