※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 大家覺得宜蘭-屏東高鐵2兆蓋得起來嗎?

最新2024-05-10 01:42:00
留言57則留言,25人參與討論
推噓16 ( 16041 )
先給點數字,讓大家有點概念 南港-左營 350公里 造價5133億 建造時間:1999-2007 延伸宜蘭 約60公里 預算1800億 建造時間:(預計)2025-2036 延伸屏東 約17公里 預算554億 建造時間:未定 現在的造價是平均1公里大概30-32億 但別忘了東部的地形比西部複雜很多... 大家怎麼看 2兆真的夠嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.51.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715262848.A.43F.html

57 則留言

maga0525, 1F
花蓮那麼重要,20兆吧,國會多數輾壓114.36.192.91

autoexecbat, 2F
民進黨反對的 100兆 1000兆都要蓋114.24.192.23

akway, 3F
宜蘭延伸到花蓮 我看5000億蓋不出來58.115.19.85

kymco9999, 4F
延伸屏東被批評是位置只爽到屏東市118.233.38.230

kymco9999, 5F
宜蘭那個選址也滿麻煩的,羅東宜蘭有118.233.38.230

kymco9999, 6F
得爭118.233.38.230

kymco9999, 7F
延伸宜蘭還比較容易,如果繞去東北角118.233.38.230

kymco9999, 8F
台62延伸宜蘭也比較容易118.233.38.230

rogudan, 9F
有時候蠻好奇最早的那條鐵路是怎麼造起223.140.178.125

rogudan, 10F
來的。發生過那麼多次災變,好像都沒影223.140.178.125

rogudan, 11F
響到。223.140.178.125
東部鐵路只有單軌阿,前瞻通過才有花東雙軌化,也才剛蓋而已
※ 編輯: takuminauki (114.38.51.90 臺灣), 05/09/2024 22:01:03

moike22, 12F
錢就算花下去好了,地震一次要花多少時間39.14.18.43

moike22, 13F
跟錢修39.14.18.43

akway, 14F
繞去東北角就失去高鐵意義 快不起來 雪隧58.115.19.85

akway, 15F
附近再蓋一條是最佳解58.115.19.85

yudofu, 16F
它們是國民黨耶,那些低智商沒想那麼多啦114.36.191.168

ccdg, 17F
挖花蓮比較難吧,大地震又多118.232.21.236

kymco9999, 18F
北迴雙線吧118.233.38.230

autoexecbat, 19F
重點是花下去又能養多少人 賺爛了114.24.192.23

chunglee, 20F
根本就沒必要延伸東部,如果交通能弄到116.241.208.34

chunglee, 21F
一日花東,誰還要在花東旅宿?本來排三116.241.208.34

chunglee, 22F
天的行程有高鐵頂多玩兩天,甚至一日來116.241.208.34

chunglee, 23F
回就好116.241.208.34

syensyens, 24F
國民黨自己出錢就可以111.248.41.85

pivotalHarry, 25F
[討論] 大家覺得宜蘭-屏東高鐵2兆蓋得起來嗎?

pivotalHarry, 26F
說個笑話 財政紀律124.218.1.170

wonlylove, 27F
20年來經濟最好,2兆不花,以後就20兆101.136.108.32

wonlylove, 28F
101.136.108.32

wonlylove, 29F
宜蘭到屏東就兩段麻煩,其他都平原縱101.136.108.32

wonlylove, 30F
101.136.108.32

carbomd, 31F
宜蘭屏東走西岸兩兆可以吧,只是現有延172.58.149.64

carbomd, 32F
伸。走東岸,先評估個十年吧172.58.149.64

carbomd, 33F
蓋從左營經屏東台東到花蓮還比較有可能172.58.149.64

carbomd, 34F
172.58.149.64

carbomd, 35F
宜蘭到花蓮這段不好蓋呀172.58.149.64

arc25610147, 36F
花東都是山,應該比照雪隧的難度來1.168.175.252

arc25610147, 37F
估吧1.168.175.252

arc25610147, 38F
而且按照藍白的說法,藍白都說民進1.168.175.252

arc25610147, 39F
黨前瞻預算是錢沾,現在還要編2兆給1.168.175.252

arc25610147, 40F
民進黨,幹嘛不自己執政再來提1.168.175.252

shenmue1001, 41F
提出這個想法的人應該要先去找出東部36.230.129.51

shenmue1001, 42F
哪裡還有土地可以再蓋一條高鐵36.230.129.51

arc25610147, 43F
有啊就是開山做隧道,所以難度跟經1.168.175.252

arc25610147, 44F
費規模要用雪隧等級來估1.168.175.252

vicklin, 45F
我建議一京1.171.195.202

lbowlbow, 46F
首先要蓋在哪,海上嗎?118.160.91.238

TWkiller, 47F
不要再挑戰中央山脈了,搭到宜蘭屏東再180.217.246.66

TWkiller, 48F
轉成本低的180.217.246.66

mainsa, 49F
古早時代人命不是命 用人命硬幹蓋出來的1.200.251.22

hong414, 50F
這麼長常地震的地方 我看以後怎麼出事112.78.67.162

hhhhirooo, 51F
我認為花蓮這麼重要,花1京都要花36.227.150.132

lc85301, 52F
100 兆都不嫌多36.231.64.37

kinmengon, 53F
延伸完宜蘭絕對又吵要拉花蓮。至於到27.242.104.0

kinmengon, 54F
屏東建議拉到他們生技園區 目前只到新27.242.104.0

kinmengon, 55F
左營我也覺得不夠27.242.104.0

c41231717, 56F
要再挖一堆隧道 我看20年起跳118.232.60.12

pslr1, 57F
那個屏東其實是在高雄的上面 變成支線61.64.5.1

takuminauki 作者的近期文章

[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作
范阿姨再度找來她很愛的吳聰敏教授 暢談台灣物價與通膨 https://www.youtube.com/watch?v=cMeNdqPH120 吳聰敏小檔案 學歷:台大電機系學士、政大企管系碩士、羅徹斯特大學經濟系博士 經歷:台大經濟系正教授
Re: [討論] 矢板明夫決定留在台灣
噓 squelch: 他靠政治炒作賺錢的,他這咖只能在台灣 114.136.1.27 06/02 11:09 → squelch: 日本人可不會簡簡單單就聽你唬爛 114.136.1.27 06/02 11:10 → squelch: 之前
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?
台中發展不可能比高雄好 台中不斷磁吸彰投 但台中只有中科,而中科是三大科學園區最小 扣除掉中科 台中的主力產業是傳產(工具機) 偏偏這是製造業中相對低薪的產業之一 白話的說就是,中部的高薪機會最少,但就業人口卻很多,反而造成了極大的競爭 套
[討論] 台灣根本不該提高國會監督權
其實這個我選前都講過了 台灣不是總統制,台灣是半總統制國家,到底為什麼硬要玩三權分立 到底為什麼會覺得提高監督、純三權分立是好事情?? 我都講過幾千次了,真的是幾千次 總統制一定要搭配柔性政黨,全世界沒有一個總統制國家配剛性政黨的 你去看美
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持
有趣有趣 終於三黨要合作了嗎? 要團結一致了嗎 黃國昌要廢監 柯文哲支持 傅崑萁支持 民進黨說你們敢提案我也支持 有趣了喔 但國民黨有的立法委員可能不支持喔 還有朱立倫的態度呢? 人家是主席捏 孫戀童的五權憲法,國民黨敢不敢真的支持呢
[討論] 黃國昌變小柯文哲了,民粹大師誕生
黃國昌把柯文哲的招數都學去了 跟國民黨合作 吸藍票 民粹(而且無知)的選舉話語 仇恨動員 網路行銷 柯文哲過往名言:葛來儀是綠側翼 黃國昌最新名言:卡提諾比經濟學人有公信力 快笑死啦 兩個都是博士、都曾是國立大學教授,黃國昌甚至是中研院研究
[新聞] 31位藍白委指勞保基金將用罄有破產危機
1.新聞網址︰https://news.ltn.com.tw/news/Taipei/breakingnews/4685645 2.新聞來源︰自由 3.完整新聞標題 31位藍白委指勞保基金將用罄有破產危機 聲請釋憲結果出爐 4.完整新聞內容
[討論] 蘇彥圖:質疑大法官是威權民粹主義
https://www.youtube.com/watch?v=Pu4b-ybMgKU&t=2721s 范阿姨與蘇研究員討論國會擴權法 蘇彥圖小檔案 學歷:台大法律系學碩士、哈佛大學法律系碩博士 現職:中研院法律所正研究員 蘇彥圖逐
更多 takuminauki 作者的文章...