※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 王美花：國際要求台灣製造業用綠電 不包
來來來我來突破盲腸
美花阿姨
假設我先信你好了
re100的企業必須使用非核能的綠電
每年需求是221億度
但我們現在每年可以生產356億度
請問多出來135億度的高價綠電
要賣給誰
假設沒人買
政府卻去依市價收購
算不算圖利廠商
要不要依法送辦？？？？？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.139.223 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715234768.A.E74.html
Re: 回文串
-61310
[新聞] 王美花：國際要求台灣製造業用綠電 不包
Stock05/08 19:24
-236
[新聞] 王美花：國際要求台灣製造業用綠電 不包
HatePolitics05/09 09:05
37
Re: [新聞] 王美花：國際要求台灣製造業用綠電 不包
HatePolitics05/09 09:19
1048
Re: [新聞] 王美花：國際要求台灣製造業用綠電 不包
HatePolitics05/09 09:44
119
Re: [新聞] 王美花：國際要求台灣製造業用綠電 不包
HatePolitics05/09 10:01
-229
Re: [新聞] 王美花：國際要求台灣製造業用綠電 不包
HatePolitics05/09 11:19
017
Re: [新聞] 王美花：國際要求台灣製造業用綠電 不包
HatePolitics05/09 11:30
212
Re: [新聞] 王美花：國際要求台灣製造業用綠電 不包
HatePolitics05/09 11:51
09
Re: [新聞] 王美花：國際要求台灣製造業用綠電 不包
HatePolitics05/09 12:28
628
Re: [新聞] 王美花：國際要求台灣製造業用綠電 不包
HatePolitics05/09 12:29
133
Re: [新聞] 王美花：國際要求台灣製造業用綠電 不包
HatePolitics05/09 12:52
529
Re: [新聞] 王美花：國際要求台灣製造業用綠電 不包
HatePolitics05/09 13:09
457
Re: [新聞] 王美花：國際要求台灣製造業用綠電 不包
HatePolitics05/09 13:35
416
Re: [新聞] 王美花：國際要求台灣製造業用綠電 不包
HatePolitics05/09 13:44
-132
> Re: [新聞] 王美花：國際要求台灣製造業用綠電 不包
HatePolitics05/09 14:06
150
Re: [新聞] 王美花：國際要求台灣製造業用綠電 不包
HatePolitics05/09 14:35
-422
Re: [新聞] 王美花：國際要求台灣製造業用綠電 不包
HatePolitics05/09 19:24
-37
Re: [新聞] 王美花：國際要求台灣製造業用綠電 不包
HatePolitics05/10 10:45
27
Re: [新聞] 王美花：國際要求台灣製造業用綠電 不包
HatePolitics05/10 11:15
32 則留言
goldsingle 作者的近期文章
Re: [討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩
這三個案子有沒有問題 我也很懷疑 但是國會監督法有沒有用 至少對民間的部分沒用 國會調查不到罰一到十萬 這些賺翻的人或者王義川 準備一百萬給你國會罰好不好 不痛不癢 反到是真的會為難到一般百姓 擾民又有違憲之虞 這是我反對的最重要原因
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了
選後真的很奇怪 師傅失智 國蔥爆走 這兩人算是第三勢力的結盟 但是選後卻在迷航中 第三勢力憑什持續擴大 就是要比深藍深綠更加民主 更佳中立 更加自由啊 如果第三勢力跟藍綠沒有兩樣 甚至更爛更威權 那為什麼要支持第三勢力？？
[討論] 在台灣誰討厭黃仁勳?
之前綠共賤畜整天抹紅別人 只要不舔綠 不認同綠 就一律打成中共同路人 但如何區辨誰是真的舔共呢 我認為看他是否討厭黃仁勳爸爸 就可以判斷了 目前有王炳忠 唐湘龍明白表示不舒服 果然是共家人 以下為共方譴責特別撰稿 對於黃仁勳說台灣是世界上非
[討論] 誰是民主？
1.王義川 遊行群眾可以調查分析 2.沈伯洋 要立法監控可能的在台第五縱隊 3.黃國昌 立法國會可以調查平民 國民黨 沒事 國民黨不在我的評論範圍 我不駡國民黨的 他們不配 當深藍在質疑黃暐翰舔綠 當深綠覺得范姨打黃國昌不夠力 當腦殘塔綠班
Re: [討論] 沈伯洋：是否「中國介入」有判斷標準
好的非常感謝你的評論 可惜你是沈伯洋xdddd 好啦 你說王義川監控遊行民眾跟青鳥募款人有涉詐疑慮 這兩件事情背後都有中國操作 按你的邏輯 有證據才會說出來 你的證據呢？ 王義川監控民眾 是他自白 青鳥募款人涉詐 是事實 請問中國介入的證據
Re: [討論] 賴清德算是天選之人嗎
不是 他只是躲在舒適區之人 台南西瓜都能選上 但他有辦法在台中桃園新北台北取勝嗎??? 連總統也是選得零零六六 只勉強保住基本盤 相比之下 小英才是天選之人 生涯選舉兩勝兩敗 前兩敗拿了超過一百萬票在新北敗給連任的朱立倫 如果不是聖文的子彈
Re: [討論] 立院報告事項：針對王義川
我對王義川的言論非常的不滿 也充滿了疑問 但我還是反對國會調查他 因為他沒有公職 除非他遞補上立委 當然我們都知道他不是我們這種平民 但我還是反對國會調查平民 但是我認為王義川對民進黨而言已經是負資產了 如果是豪洨 他應該公開道歉 辭掉黨職
Re: [討論] 什麼時候發現台獨死路一條的？
從發現蔡丁貴這位台獨領導人還在領中華民國的退休俸開始啊 我有一個小學弟 現在在美國唸博士 學校非常好 該領域全球前十 太陽花時衝組的 一心只想台獨建國 所以想要畢業留美國賺美元宣揚理念 他就對於慶祝中華民國國慶嗤之以鼻 也反對參與台灣的選舉
![[討論] 歷史的傷口](https://i.imgur.com/WLLrZn0.jpg)
Re: [黑特] 張啓楷：民進黨欺騙民眾
隨便啦 我就是反前瞻 當然更反對花蓮錢坑法案 花東這種人口 頂多十年三百億補貼交通 如果你白草們這種垃圾法案也支持 那2026全黨被殲滅 也是剛好而已 雖然我沒有多喜歡民進黨 但是民進黨跟國民黨二擇一 我別無選擇 如果跟師父跟他的草們要自殺
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
噓
噓
→
噓
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→