※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 徐巧芯用「公務員」洩密去辦?

最新2024-05-08 20:45:00
留言55則留言,32人參與討論
推噓10 ( 14437 )
看新聞外交部說徐巧芯涉嫌違反刑法第132條第1項 刑法132條洩密其實有三項。公務員跟非公務員刑度有差。 1.公務員洩漏或交付關於中華民國國防以外應秘密之文書、圖畫、消息或物品者,處三年 以下有期徒刑。 2.因過失犯前項之罪者,處一年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。 3.非公務員因職務或業務知悉或持有第一項之文書、圖畫、消息或物品,而洩漏或交付之 者,處一年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。 所以有個問題就是 立法委員 算不算 公務員?這是常被討論的問題,看是用廣義狹義用 什麼法規來看。 如果徐最後是以「非公務員」判。刑度會降還可罰金繳錢了事。 今天看新聞也有名嘴有同想法。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.14.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715159631.A.29C.html

55 則留言

q347, 1F
準公務員阿 這有捨麼問題211.78.38.134

leon771170, 2F
刑法上的授權公務員42.71.217.238

WeGoYuSheng, 3F
廣義的吧111.71.212.143

hbj1941, 4F
不是公務員憑什麼拿到密件公文27.247.135.98

turst, 5F
刑法第10條 立委應該是身分公務員吧61.220.221.145

yoyoruru, 6F
美鳳就是因為公務身分才拿得到文件呀49.216.184.138

jajujo, 7F
不然立法委員算什麼122.11.212.141

cschuan, 8F
除非她是拿葉元之的那份來爆料 才能凹非111.248.128.165

cschuan, 9F
公務員地上撿的111.248.128.165

DustToDust, 10F
內膠布只是要安撫小粉綠拉61.224.79.64

xxxcv, 11F
勸你自己刪文,不要丟臉223.139.191.22

CavendishJr, 12F
刑法上的公務員有特別定義101.138.171.231

jing007, 13F
那她退休金是以軍公教來計算的嗎?1.161.64.107

bread220, 14F
怎麼辦,連藍白粉都覺得這篇文不妥欸59.125.187.85

wingdragon, 15F
乖乖關了啦,還想幫他解套49.217.59.186

netboy789, 16F
柯粉不要害900,另一條這輩子不用當立124.155.147.114

netboy789, 17F
124.155.147.114

jerrychuang, 18F
民意代表跟公務員不一樣吧118.160.142.245

hbj1941, 19F
參加公職人員選舉不叫公務員叫什麼27.247.135.98

perry52, 20F
[討論] 徐巧芯用「公務員」洩密去辦?

perry52, 21F
查了一下各法條對公務員的定義,確實刑法218.164.14.87

perry52, 22F
的定義感覺有包含到立委218.164.14.87

shermantan, 23F
真的不會谷歌嗎?180.217.24.87

chong17, 24F
有多少立法委員因為觸犯貪污治罪條例被抓180.217.157.135

chong17, 25F
走,貪污治罪條例的處罰的對象是公務員,180.217.157.135

chong17, 26F
立法委員絕對是公務員180.217.157.135

plice, 27F
隨便 黨總找的到弄你的辦法112.78.82.252

a1202799, 28F
修法阿,立委不算公務員,藍白做得到吧?60.250.238.217

rumsouffle, 29F
立法委員當然是具有法定職務權限的公223.138.160.196

rumsouffle, 30F
務員啊223.138.160.196

xxxcv, 31F
...是真的不知道?你查刑法10條,或廣義公223.139.191.22

xxxcv, 32F
務員試試,然後你是看哪個名嘴,他說的很223.139.191.22

xxxcv, 33F
好,你以後不要再看了223.139.191.22

alex2009, 34F
4111.82.145.178

ckai1983, 35F
立法委員不是公務員喔?是私人公司職員49.217.126.100

ckai1983, 36F
嗎?49.217.126.100

aragorn747, 37F
蛤連護芯名嘴都認定洩密101.10.44.69

CHENXOX, 38F
秀下限223.137.6.39

perry52, 39F
[討論] 徐巧芯用「公務員」洩密去辦?

rtwodtwo, 40F
哪個名嘴說立委不是刑法上的公務員 說49.217.62.121

rtwodtwo, 41F
來聞香49.217.62.121

perry52, 42F

perry52, 43F
wnews/20240508/index-71513419663008207218.164.14.87

perry52, 44F
001.html218.164.14.87

perry52, 45F
張禹宣講的,當然他講的不一定對啦......218.164.14.87

rtwodtwo, 46F
原來是尿尿禹宣49.217.62.121

rtwodtwo, 47F
刑法第10條 拜託看一下49.217.62.121

greatyang, 48F
立法人員不算公職人員欸 快來看笑話36.228.188.209

ckai1983, 49F
立法委員很大,比公務員還大,所以不算49.217.126.100

ckai1983, 50F
公務員49.217.126.100

kawaiio, 51F
考試上的那叫公務人員,政務官屬公務員沒39.14.10.238

kawaiio, 52F
39.14.10.238

ccdg, 53F
因為公務身分才拿到機密欸118.232.21.236

yuka123, 54F
立委是皇帝 不是公務員223.141.252.130

red722, 55F
上ptt還是不錯的,不用現實丟臉220.228.195.48

perry52 作者的近期文章

[討論] 王義川事件會影響行政院提覆議嗎?
照時間行政院收到立法院函文十天內得提覆議,但現在國眾兩黨已經放話要調查王義川。 如果下週提覆議,國眾兩黨一定會說行政院偏袒王義川不讓我們調查他。 這樣子行政院會不會進退兩難,提也不是,不提也不是... ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪
[討論] 韓院長:週五行政院長來不可穿牛仔褲
韓院長散會前溫馨提醒,週五行政院長來備詢,立委諸公們不可以穿牛仔褲。 相信立委應該都不會穿太隨便啦,不過院長還特地提醒服儀就覺得很有趣XDD ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※----以
Re: [討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?
推文有提到啦。 真的提釋憲的結果應該也是 部份違憲 ,也就是部分法條不可適用 之前年改釋憲也是部份違憲,但也不影響整體年改法案架構。 講白了釋憲就是大法官再幫藍白審一次法條,覺得不行的就直接禁用。 ※ 引述《Geiwoyujie (http
[新聞] 基市東岸廣場產權糾紛 大日向市府索5000
1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4682299 2.新聞來源︰ 自由 3.完整新聞標題 基市東岸廣場產權糾紛 大日向市府
Re: [討論] 藍白一直嗆苗博雅考不過律師 怎麼回
這種要回覆也太簡單了吧...... 使用類推法就好 1.你考不上醫生難道就不能評論其他醫生技術嗎? 2.你考不上機師難道就不能評論其他機師技術嗎? 3.你籃球打不贏LBJ難道就不能評論LBJ球技嗎? 3.你棒球打不贏大谷難道就不能評論翔平球
[討論] 民進黨可宣示國會擴權法綠營終身不使用
延續昨天抗議熱度,我覺得民進黨可以做個宣示: 這幾天通過的國會擴權法案,民進黨立委保證自己也終身不使用,就算民進黨未來在野也 永不使用。 而且最好是可以到禮拜五的抗議場子公開宣示,這樣子絕對更有說服力。 大家覺得此建議如何?
Re: [討論] 明天立院發展預測
如果是大家都滿意的結果,應該是藍綠白再次協商,法條持續送但修正 舉例: 1.國會調查權等法條修到再接近民進黨版一點(較溫和) 2.1刪除難度最高的國六東延 2.2環島高鐵10年年限取消 2.3只保留預算最低且技術需求應當也最低的花東快速道路
更多 perry52 作者的文章...