※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [轉錄] 沈伯洋FB 黃國昌講半天還是避重就輕

最新2024-05-07 07:45:00
留言296則留言,26人參與討論
推噓-10 ( 1727252 )
沈伯洋的提案, 是讓立委出國交給內政部審查耶 不是單純的報備或是什麼的。 根本是讓內政部管到立法院了好嗎? 如果今天執政黨是是國民黨, 最好沈伯洋會送這法案啦! ※ 引述《luke7212 (蔥田總司)》之銘言: : ※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ : 1.轉錄網址︰ : https://supr.link/OrgZj : 2.轉錄來源︰ : 沈伯洋FB : 3.轉錄內容︰ : 我剛剛聽完黃國昌直播,結果完全沒有回答 : 到為何把我的法案退回程序委員會。他針對 : 我,只講了兩點。 : 1. 黃國昌說不需要他出馬,其他人就可以 : 把我打趴。 : 2. 我過往身為台權會副會長(他還講錯, : 把我升格為會長),集遊法廢了嗎?他說 : ,他嗆我這一點就好。 : 我只想說,集遊法廢不廢,跟你退我法案到 : 底關係在哪裡,又再問A答B。 : 這跟你程序退我法案、罔顧國家安全、在少 : 康戰情室散播錯誤法律見解,又有什麼關係? : 我就問? : 順便告訴你,關於集遊法,我是主張廢禁制 : 區和許可的,本黨也有其他立委這樣主張, : 而且第九屆也提過草案,細節還沒共識,要 : 達到這個共識是我們要努力的。 : 結果一個問題都沒回答。道德的長城、政治 : 的完人。只會大小聲比誰比較嗆,完全就是 : 小混混行徑。 : 4.附註、心得、想法︰ : 完蛋,黃國蔥開直播講半天都還是講不出來 : 到底他為什麼不要讓案子進到委員會再來好 : 好的「電爆」民進黨這些立委,尤其是沈伯 : 洋,他只說了「不需要他出馬」(他真的是 : 把自己當成什麼大將了嗎?) : 如果真的能電爆民進黨立委,那別說是2028 : ,就連2026搞不好國民黨還真的會禮讓新北 : 給你黃國蔥啊,為什麼?因為太猛啦~民進 : 黨全部立委通通都讓你給電爆了,那新北市 : 長捨你其誰呢? : 那為什麼CP值這麼高的策略黃國蔥不敢去做 : ?就是因為你心虛怕到不行啊,不是嗎? : 難怪王義川那時候說在電視台遇到的時候黃 : 國蔥不斷抖腳,又一直發出怪聲吹哨壯膽, : 然後王義川一離開,黃國蔥馬上就大聲小聲 : 侃侃而談~~~ : 我看他真的是對於自己理虧這一點相當有自 : 知之明啊XDD ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.245.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715010045.A.143.html

Re: 回文串

-10296
> Re: [轉錄] 沈伯洋FB 黃國昌講半天還是避重就輕
HatePolitics05/06 23:40

296 則留言

rwhung, 1F
但這也不是退回的理由118.171.9.181

wayne62, 2F
你提這些理由正好自打臉啊,150.116.177.120

wayne62, 3F
現在是在程序委員會 依法只能形式審查,150.116.177.120

wayne62, 4F
你提這些反對理由,就是在實質審查,150.116.177.120

wayne62, 5F
那是後面進到各個委員會後的工作150.116.177.120

kaokauming, 6F
法條寫的爛還不讓人退 綠粉真的很純1.200.21.125

luke7212, 7F
那就到委員會狠狠電沈伯洋啊,怎麼不敢?123.194.14.83
別鬧了 綠委們就是故意提一堆垃圾法案 浪費藍白時間而已。 反正8年綠想修的法案早修了。 這屆四年,綠只要想辦法讓藍白少修點法就好。 嘻嘻

hong414, 8F
合理 讚 推112.78.67.162

rwhung, 9F
寫很爛就送到委員會後電他啊118.171.9.181
問題是被退的法案不是只有沈 沈的法案只是民進黨垃圾法案海戰術中,其中一法案罷了
hong414112.78.67.162 05/06 23:52

hong414, 10F
符合憲法的互相制衡!112.78.67.162
※ 編輯: h80733 (36.224.245.149 臺灣), 05/06/2024 23:56:11

uglyfinger, 11F
所以狗娼自己不敢出來,派你來嗎?150.116.209.81
我也希望打這些字我有錢賺。嘻嘻 但我單純是喜歡看藍綠白糞崩潰的酸民罷了。 只是目前看起來小粉綠最容易崩潰,最好笑。
※ 編輯: h80733 (36.224.245.149 臺灣), 05/06/2024 23:58:05

luke7212, 12F
我也沒有想到黃國蔥居然會怕成這樣,唉123.194.14.83
我猜他也不是怕吧。 只是藍白看穿綠色的垃圾法案海戰術這樣
※ 編輯: h80733 (36.224.245.149 臺灣), 05/06/2024 23:59:06

luke7212, 13F
一個法案=垃圾法案海???到底有奪怕?123.194.14.83

lexmrkz32, 14F
寫的爛有兩種做法,一種是拿出來電一種118.163.224.148

lexmrkz32, 15F
是讓他拿回去重寫,其實兩種方法都沒錯118.163.224.148

lexmrkz32, 16F
這個法案被退回去不如想成其他人不想118.163.224.148

lexmrkz32, 17F
浪費時間幫他做功課而已118.163.224.148

fatuo, 18F
寫的很爛有討論的必要?你是當人家很閒要幫123.192.191.89

fatuo, 19F
你做功課喔?退回去重寫根本剛好123.192.191.89

koala226, 20F
你說爛就爛喔?真的是國昌餵什麼你就吃36.224.228.203

koala226, 21F
什麼。現行規定就是縣市長、國安相關人36.224.228.203

koala226, 22F
員都要經過聯審會報備有什麼問題?這樣36.224.228.203

koala226, 23F
要說內政部伸手干涉地方自治權?怎麼不36.224.228.203

koala226, 24F
說立委辦護照也是外交部干涉立法、立委36.224.228.203

koala226, 25F
報稅是財政部干涉立法?笑死~36.224.228.203

fatuo, 26F
沈的法條籠統到根本就是空白支票授權行政機123.192.191.89

fatuo, 27F
關任意定義,涉及國家利益就要審核,這不跟123.192.191.89

fatuo, 28F
交通部年初禁止臺灣出團中國的法源ㄧ樣?根123.192.191.89

fatuo, 29F
本放任行政機關任意發揮,這種等級的博士,123.192.191.89

fatuo, 30F
呵呵123.192.191.89

wayne62, 31F
這種賤招 dpp立院過半了8年 怎麼都沒拿150.116.177.120

wayne62, 32F
出來用?因為這招太下流了(很早以前kmt150.116.177.120

wayne62, 33F
很愛用)150.116.177.120
我發現.... 綠粉都無事視一件事耶? 就是如果執政黨是國民黨, 沈伯洋敢送這個法案?
※ 編輯: h80733 (36.224.245.149 臺灣), 05/07/2024 00:13:53

wayne62, 34F
"程序"委員會依法就只是 形式審查,150.116.177.120

wayne62, 35F
有那麼難懂嗎?150.116.177.120

fatuo, 36F
籠統成這樣還不叫爛?你說看看中華民國任何123.192.191.89

fatuo, 37F
人做任何事不會影響到國家利益?屁話法條123.192.191.89

Fallenshit, 38F
沒錯 這法案就是垃圾1.200.4.164

Fallenshit, 39F
趙天麟都能去日本親中 這法案就垃圾1.200.4.164

platinum500a, 334F
蛤?原來只是副會長39.10.9.141

platinum500a, 335F
看沈在組合屋上面大做文章39.10.9.141

platinum500a, 336F
就知道這人有沒有料了39.10.9.141

h80733 作者的近期文章

[討論] 會什麼要幫黃國昌辦喪禮?
目的就是打上「思想鋼印」 「黃國昌變了,黃國昌不可信」 其實目的跟藍媒宣傳「苗博雅造謠,信用破產」 目的差不多。 畢竟黃國昌從2014年就開始幫民進黨研究國會改革法案。 這次法案內容藍白中就黃國昌最熟國會改革法。 藍白目前最能論述這次修法的
[討論] 為什麼DPP不希望國會證人有律師陪同?
話說刑法上 法院上證人是不能律師陪同的。 今天修法的59條 藍白修法版本讓律師可以陪同證人(只是要主席同意) 綠色版本則是沒有律師陪同版本... 為什麼民進黨不希望證人有律師陪同啊? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度
[討論] 黃國昌直播講評今日立院賽事live
https://www.youtube.com/live/V92L4IOtBuw?si=Qd3G7PB73yRUkGdA 還蠻精彩的 剛好跟上表決第28條綠營版本的法案中! 結果藍白都支持綠營法案!? 然後綠營開始抗議、上台演講、罵藍白、罵
Re: [新聞] 28國際學者聯署關切藍白國會改革 前AIT
直接說結論吧! 正常美國官方派來的學者, 以往對於台灣政治議題,一定是找藍綠都談過(現在也許會找白) 不會只找單一政黨談過,就發表結論 這次說是美方立場? 不如說是出口轉內銷吧? 歪果學者都還在觀望態度, 就這28個一跟Dpp談完就連署發表
更多 h80733 作者的文章...