※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [轉錄] 沈伯洋FB 黃國昌講半天還是避重就輕
沈伯洋的提案,
是讓立委出國交給內政部審查耶
不是單純的報備或是什麼的。
根本是讓內政部管到立法院了好嗎?
如果今天執政黨是是國民黨,
最好沈伯洋會送這法案啦!
※ 引述《luke7212 (蔥田總司)》之銘言:
: ※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
: 1.轉錄網址︰
: https://supr.link/OrgZj
: 2.轉錄來源︰
: 沈伯洋FB
: 3.轉錄內容︰
: 我剛剛聽完黃國昌直播,結果完全沒有回答
: 到為何把我的法案退回程序委員會。他針對
: 我,只講了兩點。
: 1. 黃國昌說不需要他出馬,其他人就可以
: 把我打趴。
: 2. 我過往身為台權會副會長(他還講錯,
: 把我升格為會長),集遊法廢了嗎?他說
: ,他嗆我這一點就好。
: 我只想說,集遊法廢不廢,跟你退我法案到
: 底關係在哪裡,又再問A答B。
: 這跟你程序退我法案、罔顧國家安全、在少
: 康戰情室散播錯誤法律見解,又有什麼關係?
: 我就問?
: 順便告訴你,關於集遊法,我是主張廢禁制
: 區和許可的,本黨也有其他立委這樣主張,
: 而且第九屆也提過草案,細節還沒共識,要
: 達到這個共識是我們要努力的。
: 結果一個問題都沒回答。道德的長城、政治
: 的完人。只會大小聲比誰比較嗆,完全就是
: 小混混行徑。
: 4.附註、心得、想法︰
: 完蛋,黃國蔥開直播講半天都還是講不出來
: 到底他為什麼不要讓案子進到委員會再來好
: 好的「電爆」民進黨這些立委,尤其是沈伯
: 洋,他只說了「不需要他出馬」(他真的是
: 把自己當成什麼大將了嗎?)
: 如果真的能電爆民進黨立委,那別說是2028
: ,就連2026搞不好國民黨還真的會禮讓新北
: 給你黃國蔥啊,為什麼?因為太猛啦~民進
: 黨全部立委通通都讓你給電爆了,那新北市
: 長捨你其誰呢?
: 那為什麼CP值這麼高的策略黃國蔥不敢去做
: ?就是因為你心虛怕到不行啊,不是嗎?
: 難怪王義川那時候說在電視台遇到的時候黃
: 國蔥不斷抖腳,又一直發出怪聲吹哨壯膽,
: 然後王義川一離開,黃國蔥馬上就大聲小聲
: 侃侃而談~~~
: 我看他真的是對於自己理虧這一點相當有自
: 知之明啊XDD
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.245.149 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715010045.A.143.html
Re: 回文串
50213
[轉錄] 沈伯洋FB 黃國昌講半天還是避重就輕
HatePolitics05/06 22:56
-10296
> Re: [轉錄] 沈伯洋FB 黃國昌講半天還是避重就輕
HatePolitics05/06 23:40
296 則留言
h80733 作者的近期文章
[討論] 會什麼要幫黃國昌辦喪禮?
目的就是打上「思想鋼印」 「黃國昌變了,黃國昌不可信」 其實目的跟藍媒宣傳「苗博雅造謠,信用破產」 目的差不多。 畢竟黃國昌從2014年就開始幫民進黨研究國會改革法案。 這次法案內容藍白中就黃國昌最熟國會改革法。 藍白目前最能論述這次修法的
[討論] 為什麼DPP不希望國會證人有律師陪同?
話說刑法上 法院上證人是不能律師陪同的。 今天修法的59條 藍白修法版本讓律師可以陪同證人(只是要主席同意) 綠色版本則是沒有律師陪同版本... 為什麼民進黨不希望證人有律師陪同啊? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度
[討論] 黃國昌直播講評今日立院賽事live
https://www.youtube.com/live/V92L4IOtBuw?si=Qd3G7PB73yRUkGdA 還蠻精彩的 剛好跟上表決第28條綠營版本的法案中! 結果藍白都支持綠營法案!? 然後綠營開始抗議、上台演講、罵藍白、罵
Re: [新聞] 28國際學者聯署關切藍白國會改革 前AIT
直接說結論吧! 正常美國官方派來的學者, 以往對於台灣政治議題,一定是找藍綠都談過(現在也許會找白) 不會只找單一政黨談過,就發表結論 這次說是美方立場? 不如說是出口轉內銷吧? 歪果學者都還在觀望態度, 就這28個一跟Dpp談完就連署發表
→
噓
→
→
→
推
噓
→
推
→
噓
噓
噓
→
→
→
→
推
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
推
→
推
推
→