※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 苗博雅上范琪斐節目討論釋憲與廢死

最新2024-05-10 09:40:00
留言31則留言,12人參與討論
推噓-5 ( 1624 )
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言: : 苗博雅說三權分立不就是要司法權當憲法維護者,防止行政權與立法權的多數暴力嗎 : 不然要三權分立幹嘛?? 那我也反過來問阿苗: 為什麼大法官要總統提名、國會通過, 這樣不就是違反了三權分立嗎? 這種實際上不是三權分立的大法官制度,真能保障司法權獨立嗎? 請阿苗回答這個問題,不要迴避, 不過我想阿苗大概是只會跳針吧... 補一下上次講過的阿苗笑話: 我那次陪阿苗掃街,有位老先生一直纏著阿苗問說: "都是你們廢死的人,搞到殺人都不會被處死了!" 阿苗沒辦法回答,只是一直反覆跟老先生說: "我們的國家是有法律的" 請問阿苗回答了老先生的問題嗎? 還是只是在迴避呢? 這個笑話跟大家再分享一次,大家深思一下也好. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714906178.A.4DF.html

31 則留言

flybirdy, 1F
你有看自己寫了什麼嗎?111.242.253.42
我的思維很清楚啊,你拿一點本事來反駁如何?

yoyoruru, 2F
迴避啥,白癡國民黨憲法就這樣定的 XD49.216.192.226
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/05/2024 18:53:04

flavorBZ, 3F
馬戲團表演110.28.112.171

DameLillard, 4F
美國大法官也是總統提名參議院同意115.43.147.86

DameLillard, 5F
不然要怎設計?115.43.147.86

DameLillard, 6F
鼓勵你發明比三權分立更棒的制度115.43.147.86
所以我認為美國的大法官制度不好,就這樣啊.
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/05/2024 18:58:38

DameLillard, 7F
三權分立是指互相制衡115.43.147.86
啊我就說美國的大法官制度不良,你在跳針啥?
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/05/2024 19:00:12

DameLillard, 8F
大法官有權力對法律作出解釋 強迫115.43.147.86

DameLillard, 9F
立法院去修法 但同時由行政 立法院115.43.147.86

DameLillard, 10F
來決定大法官人選 這叫做互相制衡115.43.147.86
那我也告訴你,美國的大法官制度只會讓大法官變成總統的打手, 就跟台灣一樣.
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/05/2024 19:01:25

blade0314, 11F
法律現在就是 死刑啊 苗的說法不就是111.249.238.232

blade0314, 12F
在哈囉111.249.238.232
所以我說苗在迴避啊.
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/05/2024 19:03:55

piggybill, 13F
我只能建議台灣所有受害人家屬各種不42.70.101.26

piggybill, 14F
愉快就去找阿苗 是他把制度往保護犯人42.70.101.26

piggybill, 15F
人權部分改變的42.70.101.26

yesrex, 16F
她其實有提到,是為了讓大法官有民主正當83.253.18.135

yesrex, 17F
性...83.253.18.135
那我也只能說,這樣選出來的大法官根本就是黨狗.
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/05/2024 19:21:00

hong414, 18F
只剩廢死可以打她 加油打114.34.96.206

hong414, 19F
反正全台都知道她支持114.34.96.206

holien, 20F
笑話就是笑話何必認真180.177.1.93

winnerdinner, 21F
廢死情勒仔去修法啦幹60.251.139.141

jump2j, 22F
笑死被洗爆61.56.170.19

jump2j, 23F
司法獨立的概念去查一下好不好,沒讀書又61.56.170.19

jump2j, 24F
愛槓61.56.170.19

jump2j, 25F
早就跟你說過大法官沒有立法權,只有被動61.56.170.19

jump2j, 26F
解釋權了,還在總統打手,要說打手,立法61.56.170.19

jump2j, 27F
院才是吧,碰上party government就受制於61.56.170.19

jump2j, 28F
總統61.56.170.19

jump2j, 29F
我是不懂一個沒有主動立法權只有被動解釋61.56.170.19

jump2j, 30F
權的單位,怎麼變打手啦,搞笑61.56.170.19

lidaben, 31F
推你,你看到重點...163.30.85.215

goetz 作者的近期文章

[討論] 弄不清楚案情的律師,可以當大法官嗎?
昨天想問的問題是這個: 我有看到一個律師對小燈泡案發表評論, 但是他連王景玉究竟被判了啥刑都不知道,還以為王被判死了! 這種連判決都搞不清楚的律師只要當二十五年, 就有資格被黨提名為大法官,合理嗎? 我想聽聽那些大法官擁護論的論者,對這個問
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證
: 推 Tigerman001: 希特勒是人民選出來的,他還是素食主 112.104.106.183 06/07 08:51 : → Tigerman001: 義勒 112.104.106.183 06/07 08:51 我來打這種蠢論述的
[討論] 廢死只會拿江國慶說嘴嗎?
隔壁板又有廢死的蠢貨拿江國慶出來說嘴... 且不說軍法跟一般法律差別很大, 廢死最不敢回答的問題就是: 江國慶的爸爸不只支持死刑,還支持殺人償命。 廢死最討厭聽到"殺人償命"四個字,偏偏江爸認為這樣才有道理, 所以廢死都
Re: [轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截
我簡單說,這篇文章是廢話,為什麼呢? 因為所有的企業巨獸都有倒掉的風險。 我常寫文章抨擊"從A到A+"是一本騙人的巫醫書籍, 因為裡面提到的A+企業,沒幾年就倒一片。 比方說摩托羅拉,在手機剛起步的時候,誰想得到它會倒掉
Re: [討論] 花蓮人為何非傅不投?
: → whitehumor: 跟台南很像吧~西瓜選舉 195.176.113.84 06/05 23:15 又在講台南,我講過很多次, 台南要"感謝"國民黨惡搞,才會變得這麼綠。 台南縣區本來有山派海派,後來陳水扁選縣
[討論] 最近好多以吳欣盈為內容的詐騙廣告...
不知道為什麼,臉書最近出現了一堆以吳欣盈上博恩節目為題的詐騙廣告, 而且都是簡體字版本; 我可以理解你們用老謝、凝觀、皮衣客之類的, 但是用吳欣盈到底是怎樣???? 你們不知道吳欣盈操盤的技術超爛嗎? 看到這種廣告一直冒出來,我超想笑的,
[討論] 如果國民黨推吳宗憲選新北?
我說的是立委吳宗憲,不是綜藝天王吳宗憲。 畢竟吳宗憲跟侯友宜交情超好,在立法院也有戰神等級的知名度, 又是不分區立委,所以如果國民黨推吳宗憲出來選,那會怎樣? 又,蔥哥沒有想過這點嗎? 也就是沒想過"吳宗憲可能是自己的對手&quo
Re: [討論] 對「黃埔精神」,大家有什麼看法?
※ 引述《amanda815625 (櫻井麗子)》之銘言: : 黃埔軍校建校百年校慶 : 我們的陸軍軍官學校 : 至今仍然強調繼承「黃埔精神」 黃埔真正能打的都在對岸了,比方說永遠健康的林彪同志之類的, 來台灣的是什麼樣的咖洨呢? 我講一個
更多 goetz 作者的文章...