※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 年金改革個人看法

最新2024-05-05 12:24:00
留言34則留言,6人參與討論
推噓0 ( 2230 )
我的看法是把綠電補助砍了,年改的問題就沒了 就只是錢要給誰的問題而已 綠粉要砍年金就要說明為什麼要砍年金去補助綠電,而不是砍綠電補助給退休金 人家基層公務員為國奉獻一輩子的功勞哪邊不如一個雲豹? 憑什麼我們要砍退休金給雲豹吃香喝辣? ---- Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.98.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714876679.A.235.html

Re: 回文串

034
> Re: [討論] 年金改革個人看法
HatePolitics05/05 10:37

34 則留言

fordmvp, 1F
扯太遠了吧!而且年改省的錢都必須挹注回114.35.0.131

fordmvp, 2F
退撫基金。沒有拿來補助綠電。114.35.0.131

purplvampire, 3F
不然綠電補助的錢從哪來?還不是我27.247.98.170

purplvampire, 4F
們的稅金去補27.247.98.170

fordmvp, 5F
稅金就不是年金省下的錢啊!42.79.218.118

piliwu, 6F
你根本不想討論整天巨嬰,把兩件完全沒關42.72.68.233

piliwu, 7F
係的東西扯在一起42.72.68.233

piliwu, 8F
綠電補助砍了你也不會多分到一毛錢不要妄42.72.68.233

piliwu, 9F
42.72.68.233

piliwu, 10F
國民黨只要通過反年改法案就能拿錢,跟綠42.72.68.233

piliwu, 11F
電一點關係都沒有42.72.68.233

piliwu, 12F
你發這種毫無邏輯只躺在地上耍賴的文很多42.72.68.233

piliwu, 13F
次了42.72.68.233

piliwu, 14F
整天發廢文不如打電話去你選區國民黨立委42.72.68.233

piliwu, 15F
讓法案通過42.72.68.233

purplvampire, 16F
不想加稅就是要取捨啊,是要每年花27.247.98.170

purplvampire, 17F
1000億補綠電還是養軍公教27.247.98.170

fordmvp, 18F
這真的就是兩回事。42.79.218.118

fordmvp, 19F
就算省下補助綠電的錢我也反對撥補年金。42.79.218.118

fordmvp, 20F
要拿來做其他更有意義的事!42.79.218.118

HenryLin123, 21F
那我提案抄你家補貼如何?98.35.229.22

piliwu, 22F
根本沒有二選一這種事你生病了快去看醫生42.72.68.233

bonvivre, 23F
到底是人家還我們還是你自己?112.78.69.12

purplvampire, 24F
我不認為補助綠電是比付退休金更有27.247.98.170

purplvampire, 25F
意義27.247.98.170

fordmvp, 26F
但是比付退休金有意義的事情還一大堆!163.19.173.77

fordmvp, 27F
如果取消補貼綠電的錢也絕對不要拿付退休163.19.173.77

fordmvp, 28F
金。163.19.173.77

lwmyueh, 29F
綠能你不能,113年勞保撥補1200億122.116.25.108

fordmvp, 30F
公保也補助了100億。但參加公保的人數只42.79.218.118

fordmvp, 31F
有勞保的1/16。42.79.218.118

fordmvp, 32F
所以平均受到撥補的金額差不多。42.79.218.118

lwmyueh, 33F
公保收的錢是勞保幾倍你知道嗎?122.116.25.108

lwmyueh, 34F
制度設定後愛減就減,連法律都無法保障122.116.25.108

purplvampire 作者的近期文章

Re: [討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了
看法就是罷免門檻太高,我覺得連署成案門檻應該要下修, 投票應該改為簡單多數決,總統罷免連署不超過10萬, 縣市長2萬,立委1萬,議員1千,里長300 這樣才符合比例原則,客訴到破上述的人數應該就該提醒他們滾蛋了 有投票的才算數 這樣才能讓無
Re: [討論] 民眾黨全手機支持度掉一半是什麼
※ 引述《joe255118》之銘言 : 剛剛看了數據嚇一跳 : 選前籃白合的時候 : 柯文哲最堅持的就是手機民調比例 : 結果這份全手機民調 : 的民眾黨支持度 : 是直接腰斬欸 : 這是什麼概念啊? : 太狂了吧國昌老師 啊不就iWIN
[討論] 靠北國民黨維護舊體制又靠北放棄舊體制
這些人怎麼這麼好笑? 中國國民黨落地生根變成台灣國民黨, 依照國家政治體制需求修憲 這不是綠粉心心念念的事情嗎? 只要改變是符合台灣人民需求, 不再沿襲舊規有什麼問題? 什麼時候一直喊要一部專屬台灣人憲法的現在這麼擁護五權憲法? 怪怪的--
Re: [轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲
那很好,覺得其他黨團的提案只做一半, 那請民進黨效法黃國昌精神加蔥,人家只砍監察, 那你們就提案連考試都廢,可是人家廢監察已經先修法有配套 你們不先提案修法讓考試院有相關配套, 空窗期你們民進黨要怎麼對公務員權益負責? 我倒要看看到最後兩院
[討論] 說憲法不適用台灣跟喊違憲的是否同一批人
過去常常聽到有人說現在的這部憲法不適合台灣, 台灣應該要有自己的憲法,要廢考監,落實三權分立,監察院不該是總統府的私人機構 現在又聽到一群人在喊國會擴權違憲,新增的監察權會侵害到監察院的權力 這些人是不是同一批人? 還是綠能你不能? 一直扯
[討論] 罷免門檻應該要下修
首先不分區應該要能夠被罷免 再來就是雙二一制門檻應該要廢掉,改成簡單多數決 你在家睡覺不能代表你支持反罷免, 請民進黨馬上提案修罷免法條 否則就是打假球欺騙民眾-- Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
Re: [討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿
※ 引述《DustToDust》之銘言 : 我記得當初大腸花 八卦整個像瘋了一樣 : 刷文超快的 一兩分鐘就一頁 整個版面全部都是 三更半夜也一樣 : 結果這次好像只有看到戰利品文跟社運妹 : 難道是大家都跟國蔥一樣長大了嗎 : 有沒有卦阿
[討論] 你們到底是去立院抗議還是辦園遊會的?
真是各種耍寶,什麼到處塞食物控訴被白拿,沒車錢回家,爸媽不載,討旅館住宿費, 海報被抓錯字,跟社運妹打炮,靜坐不知道目的 結果二讀的二讀,耍憨的耍憨,抗議的目的沒達成,現在變成一個無法理解的抗議活動 14500人在立院周圍耍寶 真是有夠閒的
更多 purplvampire 作者的文章...