※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做
蔡英文執政前四年
通過及修正的法案還不少唷~
改了軍公教退休金
(然後現在國民黨要改回來)
抄了國民黨半數家產
(不然哪有藍白合的空間,用錢都砸死柯P)
公投法 (下修至18歲)
選罷法 (下調至25%)<黃國昌條款>
憲法訴訟法
(增加憲法法庭,不再只是大法官解釋)
要說第九屆民進黨立委沒做事?
再多一點我怕國民黨承受不了~
———
再來看看第十屆
是蔡英文政府防疫表現太好?
才2024大家就忘了
2020-2023全球都在武肺的陰影之下
這屆超過半數的時間,都在處理疫情
即便如此,也還是做了不少事情
國民法官法 (陪審制度正式上線)
民法下調成年定義至18歲
(不要問18歲公民權為啥沒有,要修憲呀)
通姦除罪
台鐵民營
農田水利會國有(又抽國民黨的根)
選罷法 - 排黑條款
(藍白吵著要,改了又嫌改太嚴)
持續補足促轉條例
恢復威權時代喪失的名譽、財產
算算第十屆做的也不算少~
———
其實,民進黨目前也沒什麼非過不可的重大法案
最近提的,很多都是黃國昌在時代力量時期
提出的法案,或是想法
講白了,用來打臉黃國昌aka TMD用的啦
賴清德都還沒就職
看守內閣哪來什麼重大議題跟法案 XD
現在就是放給藍白耍猴戲的時間
沒想到藍白還挺稱職的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.192.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714799587.A.BAC.html
Re: 回文串
21100
[討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做
HatePolitics05/04 10:39
882
Re: [討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做
HatePolitics05/04 10:56
128
Re: [討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做
HatePolitics05/04 12:03
617
Re: [討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做
HatePolitics05/04 12:22
665
> Re: [討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做
HatePolitics05/04 13:13
324
Re: [討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做
HatePolitics05/04 14:07
65 則留言
yoyoruru 作者的近期文章
Re: [討論] 葉元之:首先,我沒惹你們任何人
主持人:你有投贊成票嘛 所以你個人支不支持通過的這些法案 葉:我…我尊重黨團立場 主持人:我是問你個人的意見 既然你投贊成,所以你個人是支持的囉 葉:我…我… 來賓:支持or不支持,Yes or No 很難回答嗎 葉:我…我尊重黨團立場 全
Re: [討論] 這次3讀沒發展成學運的原因?
畢竟這次議題不像服貿一樣直接影響到年輕世代 太陽花運動如此激烈 不單是2014的服貿引起的 而是2009-2013的畢業生實習方案 也就是俗稱22K方案在年輕人累積的怨氣開始 到服貿可能進一步影響就業機會、薪資 才一次爆發的 這次國會改革引
Re: [討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成
※ 引述 《goddamnhuge》 之銘言: : 現在國昌直播說了 : : 這次國會改革完成後 : : 下一步就是廢除監察院以及相關修憲的作業了 : : 還說已經跟在野黨立委溝通好了 法案也都寫好了 : 一個人的憲法 XD 第一屆一個法案
Re: [討論] 講道理 這個二讀法條最大的問題
首先 「證人不能帶律師,因為證人有真實陳述義務」 這句話本身就是錯誤的觀念 在一些情況下 例如證詞可能對證人或其三等親不利時 證人是可以行使「拒絕證言權」的 所以做證時一樣可以請律師在現場 適時提醒證人什麼問題可以不用回答 所以黃國昌的解釋
Re: [新聞] 前太陽花領袖認了:民進黨單獨過半時「確
我也只能說,魏揚跟多數的人 都被洗到不懂這「程序正義」到底在吵什麼 真的很多人不知道在上街什麼 重點不在「多數暴力下的逕付二讀」 正常的逕付二讀 是委員會A提案、B提案、C提案…無法達成共識 進入冷凍期一個月 讓個別委員認真審視法案內容 於
Re: [新聞] 與中國抗衡?美國宣布6/26環太平洋軍演
環太平洋軍演,2年一次 也不用洗成啥針對這次中國臨時軍演 中國還參加過2014、2016 2018曾被受邀,後因南海爭議被排除 自此中國就是該演習的假想敵了 ——— 29國中國是也沒啥好怕的 誰都知道全球海軍只分為美國海軍及其他 全球其他海
推
→
推
→
→
推
→
→
→
推
推
噓
→
→
→
→
→
→
→
推
→
噓
→
→
→
→
→
→
推
→
噓
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
噓
→
→
→
推
→