※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?
※ 引述《GYda (GY大)》之銘言:
: 現在政論節目裡面,周偉航對於黃國昌的評論
: 基本上很明顯就是昌黑(蔥黑?)
: 黃國昌離開時代力量後
: 周偉航好像直接大爆發,感覺像是忍很久似的
: 之前就有人在說黃國昌人緣差,他自己好像也變相承認
我覺得就這邊時力莫名其妙不上不下啊
現在時力的大頭們
一邊說黃國昌人緣差、一堆問題,要切割他
一邊又說黃國昌過往應該要更出力
幹這些人是不會錯亂的喔?
有人一邊臭你一邊遠離你
一邊又要你無私付出
你們是民進黨的形狀,把巨嬰這套學得那麼像膩…
: 會不會黃國昌在時代力量時人緣也不是很好?
: 只是說當初礙於同黨的當下,也不好說什麼?
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
Ideologies separate us.
Dreams and anguish bring us together.
Eugene Ionesco
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.160.123 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714796818.A.332.html
Re: 回文串
34133
[討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?
HatePolitics05/04 11:50
1349
> Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?
HatePolitics05/04 12:26
3497
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?
HatePolitics05/04 13:30
728
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?
HatePolitics05/04 14:07
30105
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?
HatePolitics05/04 15:04
838
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?
HatePolitics05/04 16:57
19
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?
HatePolitics05/04 17:19
49 則留言
IronCube 作者的近期文章
[討論] 如果這八席立委是時力拿到
欸欸 如果這八席立委是時力拿到 今天民進黨不跟時力談,也像過去五個月來這樣情勒威逼 是不是時力就萎縮下去了? 今天輸不起仔們場外烙人,時力是不是就會怕了? 還是這八席是時力拿到的話 世界線會有什麼不一樣啊? 更佳的變成天秤狀態嗎?--- S
[討論] 哇操 YT新聞快報全是民進黨打架欸
欸欸 我剛剛打開YT 新聞快報整排都是 民進黨打架 民進黨打警衛 韓國瑜被民進黨立委打架嚇到 警衛被民進黨立委打 今天真的是有史以來最嚴重的衝突 警衛被打是第一次吧? 還是以前就打過了?--- Sent from JPTT on my iP
Re: [討論] 蘆南蘆北真的不開發喔…?
※ 引述《piliwu (Love Ciroc!)》之銘言: : 因為原本是公園綠地改成果菜批發市場 : 這樣講很多人沒感覺 : 果菜批發市場作業生態是凌晨2-3點前 : 貨車陸續進場卸貨拍賣一直到6-7點結束 : 你家隔壁公園改建果菜批發
[討論] 蘆南蘆北真的不開發喔…?
從民進黨的良心跳出來講蘆洲塞了一堆嫌惡設施後 我查了一下蘆北的計畫 銀河灣那一帶(aka菜市場搬遷地、蘆洲醫院、蘆洲捷運機場) 地點根本在蘆洲的邊陲地帶 那邊就都違章鐵皮工廠跟公廟 就算菜市場真的搬到那邊,對外道路滿明顯就環堤大道 現在三重
[討論] 九二一重建暫行條例也違憲了嗎?
欸不對欸 我剛剛看版友在罵花蓮王的重建條例 我看新聞截圖上面寫 比照九二一重建條例等云云 我查了一下九二一重建條例 為什麼民進黨版的是 88年10月13 行政院函請審議的是 88年11月26 那個時候早了一個半月的民進黨提案的時候有沒有被罵
→
噓
→
推
→
→
推
推
推
噓
→
→
→
推
推
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
推
→
→
推
推
→
→
→