Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持

※ 引述《q10242 (黑田祐司)》之銘言： : 現在看起來 民進黨黨團總召柯建銘 : 已經定調民眾黨就是在國會裡面要跟他們對抗的 : 所以任何法案都沒有要來找民眾黨尋求支持的意思 為什麼要尋求民眾黨支持？ 民眾黨現在會站在民進黨的對立面 不就是因為認為民進黨的立法提案與表決是有問題的？ 還是你要跟我說，民眾黨不是因為民進黨有問題 只是因為態度問題？ 難道民眾黨把態度問題看得比對國家有益更重？ 你是塔綠班來詆毀民眾黨的？ : 立場是人所選擇 為何民進黨不轉換個心態 : 要說放下身段也好 要說變通一下也行 : 不要先入為主 : 無論用什麼方式都行 用交換的 或者針對法案討論也行 按照民眾黨與黃國昌的標準 這個不叫做“放下身段”，也不叫做“變通” 你的“交換”或是“什麼方式都行” 叫做“政治分贓”，叫做“喬” : 提案前何不試試看跟民眾黨團討論討論 商量商量 : 民眾黨上次也才開記者會公開邀請民進黨討論法案 : 我相信民眾黨也不是不能討論法案 : 不然事前都沒說 : 等到臨時提案的時候才預設要別人理所當然應該要來支持 才是強人所難吧 : 民進黨應該也不想提案一直被封殺了吧 說真的，我身邊的塔綠班都覺得沒差 既然40%的民意都不急了 那60%的民意在急什麼？ 而且現在民眾黨表現的很好啊 凍漲電費耶，棒棒der 你不開心嗎？ 赴陸要審查？ 民進黨官員立委沒赴陸嗎？ 又教訓了民進黨一次 應該值得慶祝吧？ : 以前民進黨過半 所以沒必要跟其他人商量 : 但現在沒有過半 只能身段放軟一點 : 我看到推文很多人在翻以前的舊帳 或者定調民眾黨就一定是不跟民進黨合作 : 但我文章裡有提到不要預設立場 : 我也覺得每個法案都是新的局 不要假設別人一定支持或者不支持 就算一開始不支持 也 : 可以遊說一下吧？ : 只可惜願意這麼做的人只有游錫堃一個人 那民眾黨給游錫堃機會了嗎？ 游錫堃就是找民眾黨“政治分贓”後 他的下場就是最好的例子 我是覺得民眾黨表現的很好啦 在為了國家利益的狀況下 知道要跟塔綠班完全站在對立面支持國民黨 現在會跳出來要跟民進黨“喬”或是“政治分贓的” 全都是臥底在民眾黨的塔綠班 令人期待下一次的選舉 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.154.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714793316.A.543.html