※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持
哪沒有?
黃國昌不是聲稱:蔡英文向柯文哲提NCC人事案?
結果咧?
假設此事為真,被你拿出來在外面講,誰還想跟你合作?
民進黨向民眾黨低頭,民眾黨就會合作喔?當別人都白痴喔?
一邊唱政治高調,抨擊政治協商、利益交換
另一邊又大聲質問民進黨怎麼不來政治協商、利益交換
笑死人了,說法隨時轉彎,多重標準,誰要跟你合作啊?
黃國昌在時力是怎麼玩的,現在就是怎麼玩的
你以為他杯葛法案,真的是因為提案內容不好喔?
他永遠都有最後一招:「黃國昌提的法案更好」
所以只要不是黃國昌自己提的法案,他永遠都有理由杯葛
「我有欠你嗎?」黃國昌自己說的
但是他在國會也是一副全世界都欠他
這個人根本不是去國會做事的
他唯一的目的只有一個,就是幹你娘綠共吃屎而已,其他的我都不管
噁心死了
※ 引述《q10242 (黑田祐司)》之銘言:
: 現在看起來 民進黨黨團總召柯建銘
: 已經定調民眾黨就是在國會裡面要跟他們對抗的
: 所以任何法案都沒有要來找民眾黨尋求支持的意思
: 立場是人所選擇 為何民進黨不轉換個心態
: 要說放下身段也好 要說變通一下也行
: 不要先入為主
: 無論用什麼方式都行 用交換的 或者針對法案討論也行
: 提案前何不試試看跟民眾黨團討論討論 商量商量
: 民眾黨上次也才開記者會公開邀請民進黨討論法案
: 我相信民眾黨也不是不能討論法案
: 不然事前都沒說
: 等到臨時提案的時候才預設要別人理所當然應該要來支持 才是強人所難吧
: 民進黨應該也不想提案一直被封殺了吧
: 以前民進黨過半 所以沒必要跟其他人商量
: 但現在沒有過半 只能身段放軟一點
: 我看到推文很多人在翻以前的舊帳 或者定調民眾黨就一定是不跟民進黨合作
: 但我文章裡有提到不要預設立場
: 我也覺得每個法案都是新的局 不要假設別人一定支持或者不支持 就算一開始不支持 也
: 可以遊說一下吧?
: 只可惜願意這麼做的人只有游錫堃一個人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.35.242 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714792179.A.C16.html
Re: 回文串
1621484
[討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持
HatePolitics05/04 08:02
952
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持
HatePolitics05/04 08:28
962
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持
HatePolitics05/04 08:37
04
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持
HatePolitics05/04 08:38
318
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持
HatePolitics05/04 08:40
23117
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持
HatePolitics05/04 08:48
933
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持
HatePolitics05/04 09:04
23
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持
HatePolitics05/04 09:12
04
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持
HatePolitics05/04 09:19
126
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持
HatePolitics05/04 09:24
723
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持
HatePolitics05/04 09:43
29
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持
HatePolitics05/04 09:44
00
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持
HatePolitics05/04 09:54
25
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持
HatePolitics05/04 10:00
06
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持
HatePolitics05/04 10:00
613
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持
HatePolitics05/04 10:08
514
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持
HatePolitics05/04 10:12
950
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持
HatePolitics05/04 10:23
523
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持
HatePolitics05/04 10:32
26
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持
HatePolitics05/04 10:33
932
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持
HatePolitics05/04 11:00
13
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持
HatePolitics05/04 11:02
314
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持
HatePolitics05/04 11:07
7106
> Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持
HatePolitics05/04 11:09
23
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持
HatePolitics05/04 11:28
23
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持
HatePolitics05/04 11:36
928
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持
HatePolitics05/04 11:41
19133
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持
HatePolitics05/04 12:48
227
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持
HatePolitics05/04 14:17
03
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持
HatePolitics05/04 14:41
00
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持
HatePolitics05/04 14:52
27
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持
HatePolitics05/04 14:54
-217
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持
HatePolitics05/04 15:09
106 則留言
e2167471 作者的近期文章
[討論] 新政治怎麼把立院無雙帶回來了啊
民眾黨 年輕、清流、新政治 猶記得小草每天恨天恨地,幹天幹地 批評往日藍綠惡鬥,只會立院無雙,沒人在做事 結果新政治一進來立院,也不過就拿個八席 屁股都還沒坐熱,馬上就把立院無雙帶回來啦? 有沒有資深小草可以開示一下 新政治原來是來打架的嗎
[討論] 小草又改口說民進黨舔拜登了?
奇怪 之前美國選舉的時候 小草不是都狂洗塔綠班是川粉,民進黨舔川 小草說拜登親中,川粉敗選,民進黨完蛋了,綠共準備吃屎 所以後來蕭美琴出席拜登就職典禮 才被塔綠班拿來當作民進黨沒有所謂舔川反拜的證據 當時小草在網路上噴的政治口水,都還歷歷在
Re: [黑特] 完了!越來越多小草覺醒了
現役小草很可笑的一點 他們不承認存在柯粉轉柯黑這種事 任何柯黑昌黑民眾黨黑,通通都是塔綠班在反串 明明歷史擺在眼前,你就算不看意識形態 從14、18、22、24四次大選的得票情形也完全可以證明這件事 但是他們不承認,跟白痴一樣,號稱理性務實
[討論] 民眾黨這4年就是演戲假裝不藍
因為民眾黨不能接受當小綠 畢竟他們每天在網路上幹天幹地,還跟著民進黨投,就很沒面子了 號稱支持年改,但是民眾黨的面子比國家大事重要,說穿了就是在無理取鬧 然而不當小綠,又恥於被說小藍,所以就在那邊投廢票 自以為可以維持什麼第三勢力的形象 民
[討論] 黃國昌怎麼看「他被政黑取的綽號」?
道德的長城,自由的燈塔, 民主的防波堤,正義的北極星, 公理的馬奇諾防線,智慧的巴特農神殿, 釋迦牟尼的現世護法,耶穌基督的最後門徒, 除了以上周偉航取的綽號之外, 政黑塔綠班又陸續補上以下包含但不限於: 政治的完人,民眾的指引,世界的偉人
[討論] 楊寶楨此舉是不是坐實內鬥說
前陣子楊寶楨突然辭民眾黨發言人 當時塔綠班都說這是民眾黨內鬥的結果 楊寶楨還在鏡頭前哭得梨花帶雨 說什麼成長很多、但真的也很累、需要休息一下 小草心疼不已,怒轟塔綠班挑撥離間,唯恐天下不亂 結果楊寶楨話才剛講完,反手就標下一個案子,跑去做什
[討論] 太離譜了 塔綠班死抓徐巧芯浮木
太離譜了 老公的姊姊,這種距離幾光年的關係 都能被塔綠班連過去 看看我們的主流民意板現在只有不到十篇文 可見理性選民都知道巧芯是無辜被牽連的 只有這邊鋪天蓋地猛洗,全黨打一人 到底有多怕巧芯?真的沒東西打了,只能抓這個浮木 奉勸塔綠班自重:
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→