※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 黨提的案沒過有哪個案是冤枉的?

最新2024-05-04 12:30:00
留言108則留言,12人參與討論
推噓2 ( 10890 )
※ 引述《yangzy》之銘言 : 由於黨現在有沒路用的51席表決輸人導致有些提案沒過, : 但是憑良心講有哪個沒過的提案是冤枉的嗎 : ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ : ※ 發文 內文請滿40字 ※ : ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 應該這樣說 要問那些綠共支持者 民進黨哪些法案內容比國民黨版的還好 請他們提供認為比較好的地方 這是一個判斷邪教與否的問題 因為深度綠共根本不看內容 這些豬頭豬腦的 哪管民進黨提什麼 他只看是誰的版本 也就是他只挺黨 黨的都是對的都是好的 ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.66.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714771553.A.2B0.html

Re: 回文串

2108
> Re: [討論] 黨提的案沒過有哪個案是冤枉的?
HatePolitics05/04 05:25

108 則留言

afflic, 1F
塔綠班很有趣118.231.137.45

afflic, 2F
只會說別人的版本多差多差118.231.137.45

afflic, 3F
但講不出自家版本哪裡比較好118.231.137.45

NTUEE2CS, 4F
確實 綠畜天天罵 可是根本不看法案內容150.136.143.249

piliwu, 5F
智障法案比原先的法律爛還需要比嗎?42.72.68.233

piliwu, 6F
你喜歡八折薪水還是商店一個禮拜開五天?42.72.68.233

CenaC, 7F
在高於基本工資原則上 原先的沒有底限 法101.10.66.209

CenaC, 8F
案是最低80% 請問哪個好101.10.66.209

CenaC, 9F
原先試用期沒有上限 新版本最高3個月 請問101.10.66.209

CenaC, 10F
哪個好101.10.66.209

piliwu, 11F
當然是80%爛到白癡不用懷疑,你幾歲了?42.72.68.233

piliwu, 12F
有沒有經歷過22k42.72.68.233

chx64, 13F
講了你又不會看 講過你也不會查 有差嗎175.182.160.80

CenaC, 14F
原先沒有底限你都能說成底限89%比較爛 你101.10.66.209

CenaC, 15F
整個都被政黨意識綁架了 那還有什麼討論空101.10.66.209

CenaC, 16F
101.10.66.209

CenaC, 17F
更正80%101.10.66.209

piliwu, 18F
本來就沒什麼好討論智商問題42.72.68.233

piliwu, 19F
考古題會不會做的問題42.72.68.233

chx64, 20F
況且大前提是正常人怎麼會覺得藍白法案好?175.182.160.80

piliwu, 21F
80%就是22k考古題42.72.68.233

chx64, 22F
確實單純點就智商問題 還要比較什麼?175.182.160.80

CenaC, 23F
我沒有經歷過22k啊 一出社會就40幾k 但是101.10.66.209

CenaC, 24F
22k的年代是基本工資才19k 補助貼高到22k101.10.66.209

CenaC, 25F
這有什麼問題101.10.66.209

wayne62, 26F

wayne62, 27F
提案立委牛煦庭自己都取消了,你還幫他150.116.177.120

wayne62, 28F
護航,是有多死忠啦150.116.177.120

chx64, 29F
真的擺到你眼前告訴你哪裡比較好 還不是呵175.182.160.80

chx64, 30F
簡單四個字 定錨效應 你可以退下了175.182.160.80

piliwu, 31F
立委沒那麼好幹啦要提比現行制度好的法案42.72.68.233

piliwu, 32F
沒那麼容易42.72.68.233

wayne62, 33F
前面都轉彎了 你還繼續往前走 是要走掉150.116.177.120

wayne62, 34F
下懸崖嗎?150.116.177.120

CenaC, 35F
wayne62 我就法令內容跟你談 如果你還不想101.10.66.209

CenaC, 36F
面對文字內容 那就不適合討論 你擺明只想101.10.66.209

CenaC, 37F
反對而已101.10.66.209

afflic, 38F
不會啊 國會改革就比現行好啊118.231.137.45

afflic, 39F
大概只有40%覺得不好118.231.137.45

Leeheaven, 96F
所以八成薪從善如流了 w兄覺得還有何223.138.160.1

Leeheaven, 97F
法案過分的嗎?223.138.160.1

alexliao2027, 98F
紅共竊喜自己即將被賣還會幫忙數錢1.171.5.24

mp32283228, 99F
CenaC你的舉例根本是錯的 是8成 薪水220.128.143.55

mp32283228, 100F
跟拿全薪比 好嗎220.128.143.55

mp32283228, 101F
在那邊說低薪 因為有兩種情況 勞資雙220.128.143.55

mp32283228, 102F
方同意 你自己都簽名同意新人拿低薪220.128.143.55

mp32283228, 103F
怪誰 資方單方面壓榨勞工 這部分都一220.128.143.55

mp32283228, 104F
直看得到有訴訟 所以根本就不存在是現220.128.143.55

mp32283228, 105F
在政府規定 資方可以給低薪220.128.143.55

CenaC, 106F
你搞錯了 是政府限制你不可以低過80%薪101.10.66.209

CenaC, 107F
現況就是可以接受低過80%的薪作為試用期薪101.10.66.209

CenaC, 108F
資 能夠如此就因為沒有定義101.10.66.209

CenaC 作者的近期文章

[討論] 謝謝國民黨跟民眾黨為國會改革努力
今天對於國會改革 是國民黨跟民眾黨認知到這個國家不能再縱容吳釗燮跟陳耀祥 這些官員反質詢、藐視國會議員 更甚者還提供不確實資訊使立委答詢困難 這樣的國家不能再這樣下去 訂立這些國會改革方案 是為了國家的風氣不能再敗壞下去 民進黨的人士回答國
Re: [討論] 一群想霸佔主席台幹嘛啦
※ 引述《dream0821 (早餐很重要)》之銘言: : 罷佔主席台想幹嘛啦 : 霸佔了然後勒 : 一輩子在那裡484 : 更別說自己少數民族 : 還不檢討一下 : 過去8年自己佔大多數人 : 要是做的好 現在怎會變少數民族 嘻嘻 : 看
Re: [討論] 為什麼民進黨支持者可以接受民進黨任何事
※ 引述《wolflingbaby (.)》之銘言: : ※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言: : 這題的關鍵在於立場是 "一國"還是"兩國" 問題的關鍵在於遵憲還是違憲 民進黨的總統依
更多 CenaC 作者的文章...