※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 民進黨有6000個位子就好，國會放推吧
※ 引述《taxuan ()》之銘言：
: 現在看起來民進黨恐怕要在國會吃癟四年了
: 不過也不用太在意吧
: 反正有6000個位子可以分
: 自己人撈一撈
: 四年後拍拍屁股走人 感覺也是不錯的選擇
: 政黑版眾就不要太在意了
: 國會給藍白完就好
: 6000個位子還是很香的
https://www.businessweekly.com.tw/focus/blog/3012700
柯文哲說每換一次總統就得換6000個職務，有根據嗎？行政專家算給你看
來，這是數學，226個政務人員，加上210個機要人員，總共是436人。喊6000人到底怎麼
來的？剩近5500人的額度，麻煩喊的人負起責任算出來。
那個怎還有人信柯文哲的鬼話阿
然後把他當聖旨阿
自己查一下很難嗎..
看任命狀況也知道不可能有6000個人
連思考查證的不會了嗎
要酸也照現實世界狀況酸好嗎
如果靠想像的你直接說民進黨黨職都可以當公職算了
難怪會信兩億美金那個鬼話
還有啥民調老二阿啥的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.26.67 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714751118.A.B03.html
Re: 回文串
29
[討論] 民進黨有6000個位子就好，國會放推吧
HatePolitics05/03 23:35
850
> Re: [討論] 民進黨有6000個位子就好，國會放推吧
HatePolitics05/03 23:45
50 則留言
win8719 作者的近期文章
Re: [討論] 醫護也受不了小鳥了
※ 引述《yangzy (亞瑟)》之銘言： : 小鳥活動其實在伙食方面是獲得肯定的，在喧鬧醫療場所 : 這塊破功其實就可惜，所以晚上準備藏壽司看看能不能得 : 到諒解 : 版主出來啊 https://www.ptt.cc/bbs/HateP
![Re: [討論] 陳玉珍、李彥秀、王鴻薇你們是鄉巴佬嗎？](https://i.meee.com.tw/DOaNaE9.jpg)
![Re: [討論] 陳玉珍、李彥秀、王鴻薇你們是鄉巴佬嗎？](https://i.imgur.com/vKG5LJj.jpeg)
Re: [新聞] 力挺消防員組工會 柯文哲點名民進黨拖延
我覺得好笑了 這次國會改革法案可以這樣二讀 三讀 誰還會信民進黨可以拖延啥阿 只要藍白爽~很快就可以二讀 三讀了 他說這些話出來是要騙誰 騙蔥粉還是騙小草嗎 多謝藍白演這一部戲 以後法案拖出不來 怪不到民進黨了 連花東二法都一讀過了 所以民
[新聞] 空軍披露F-16V狙擊手莢艙標定殲16畫面
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://www.cna.com.tw/news/aipl/202405260090.aspx 2.新聞來源︰ 中央社 3.完整新聞標題
![Re: [討論] 黃國昌怎麼看週日的ptt政黑板一枝獨秀？](https://i.imgur.com/wKqKP0c.jpg)
![Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎](https://i.imgur.com/fq9p2lJ.jpeg)
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 國會改革名詞內涵
其實我很不懂一件事情 就是如果林佳龍跳出來說 這是我以前白癡時候寫的版本 太爛了所以現在不要了 也不想提了 這些都垃圾了 現在再用林佳龍版本的該怎辦 話說你撿垃圾回去還很自豪 到底在自豪啥
![[討論] 支持一個最不中立的機關來審判你](https://i.meee.com.tw/oQerxLG.jpg)
推
→
推
推
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
噓
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
推
→
→
→