※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 陳昭姿嗆撲馬欸

最新2024-05-04 11:12:00
留言41則留言,23人參與討論
推噓7 ( 13622 )
欸欸 我剛剛看到新聞 陳昭姿開嗆撲馬提案粗糙欸 啊陳昭姿那麼綠, 且打算代理孕母弄完就要走的立委 怎麼會從民進黨認為可以第一拉攏對象 變成會出來嗆民進黨的委員啊? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- Ideologies separate us. Dreams and anguish bring us together. Eugene Ionesco -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.227.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714745388.A.395.html

Re: 回文串

741
> [討論] 陳昭姿嗆撲馬欸
HatePolitics05/03 22:09

41 則留言

sampsonlu919, 1F
昌昌都要變成真-老大了101.10.113.205

scimonster, 2F
自以為超綠 這些獨派的 早被民進黨42.79.170.18

scimonster, 3F
排泄光了 民進黨早就不獨了 賴皮42.79.170.18

scimonster, 4F
:台灣早就獨立 正常人:請問台灣42.79.170.18

scimonster, 5F
獨立紀念日是哪天42.79.170.18

gekkou, 6F
陳昭姿是獨 不是綠 現在綠營根本沒人要獨118.166.40.198

a089851583, 7F
民進黨完全執政一堆爽賺中國錢養小三223.137.96.151

wilson3435, 8F
他,代表民進黨?雖然我不喜歡民進黨218.35.143.24

wilson3435, 9F
,但你污辱民進黨了218.35.143.24

whiteflora6, 10F
51廢114.47.88.84

h100733, 11F
陳昭姿已經站隊白色了,怎麼會是綠的、綠1.169.73.111

h100733, 12F
白早已分家1.169.73.111

a089851583, 13F
過去八年不強制立法 護航黨內同志 真223.137.96.151

a089851583, 14F
的可笑223.137.96.151

wilson3435, 15F
民進黨事狡猾但有智計,不是智障幻想218.35.143.24

wilson3435, 16F
218.35.143.24

roger4768, 17F
側翼藍白糞繼續洗智商118.150.179.180

wayne62, 18F
獨派 怎麼會認可 傅隨組織啊?不會錯亂150.116.177.120

wayne62, 19F
嗎?150.116.177.120

LeeSeDol, 20F
拉攏什麼?民眾黨都是不分區,要照黨意180.217.132.24

LeeSeDol, 21F
投票180.217.132.24

petshopboys, 22F
愛做官的老阿婆 哪有什麽立場24.6.75.122

Napoleon313, 23F
她就不爽民進黨女權擋代理孕母法案114.40.50.65

Napoleon313, 24F
她現在也快柯文哲化了 就是不爽民進114.40.50.65

Napoleon313, 25F
黨到立場變怪怪的 綠在哪都快看不出114.40.50.65

Napoleon313, 26F
114.40.50.65

prince1983, 27F
會到白黨 就絕不可能是綠的1.160.13.107

chisholee, 28F
她早就不獨了早被北社掃地出門220.129.89.214

victoryman, 29F
沈很明顯就是故意讓人否決來帶風向1.173.77.165

ppkkll, 30F
北社早就切割她了啦111.83.43.60

DOOT, 31F
去立院查提案內容啊 的確是粗糙到不行。125.230.219.216

oscarwu3041, 32F
[討論] 陳昭姿嗆撲馬欸

giaour, 33F
什麼貨色的會自稱破麻老師?不就黑熊嗎?111.251.193.44

mimimoumou, 34F
dpp哪裡有說要拉攏她?101.138.149.236

yevvi, 35F
就國家認同上她還是偏獨,可是她真的是為了36.224.209.186

yevvi, 36F
代理孕母才走進立院 而且她很討厭一黨獨大36.224.209.186

yevvi, 37F
立法委員是代議士 不是官員36.224.209.186

chx64, 38F
簡單的法案你是要多精緻? 覺得太粗糙讓案子175.182.160.80

chx64, 39F
進去委員會審查討論阿? 不給進去是怎樣?175.182.160.80

chx64, 40F
陳昭姿是什麼時候才要辭去立委?175.182.160.80

irenes, 41F
她都被北社斷絕關係了,什麼時候是獨派111.82.208.214

IronCube 作者的近期文章

[討論] 哇操 YT新聞快報全是民進黨打架欸
欸欸 我剛剛打開YT 新聞快報整排都是 民進黨打架 民進黨打警衛 韓國瑜被民進黨立委打架嚇到 警衛被民進黨立委打 今天真的是有史以來最嚴重的衝突 警衛被打是第一次吧? 還是以前就打過了?--- Sent from JPTT on my iP
Re: [討論] 蘆南蘆北真的不開發喔…?
※ 引述《piliwu (Love Ciroc!)》之銘言: : 因為原本是公園綠地改成果菜批發市場 : 這樣講很多人沒感覺 : 果菜批發市場作業生態是凌晨2-3點前 : 貨車陸續進場卸貨拍賣一直到6-7點結束 : 你家隔壁公園改建果菜批發
[討論] 蘆南蘆北真的不開發喔…?
從民進黨的良心跳出來講蘆洲塞了一堆嫌惡設施後 我查了一下蘆北的計畫 銀河灣那一帶(aka菜市場搬遷地、蘆洲醫院、蘆洲捷運機場) 地點根本在蘆洲的邊陲地帶 那邊就都違章鐵皮工廠跟公廟 就算菜市場真的搬到那邊,對外道路滿明顯就環堤大道 現在三重
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?
※ 引述《GYda (GY大)》之銘言: : 現在政論節目裡面,周偉航對於黃國昌的評論 : 基本上很明顯就是昌黑(蔥黑?) : 黃國昌離開時代力量後 : 周偉航好像直接大爆發,感覺像是忍很久似的 : 之前就有人在說黃國昌人緣差,他自己好像也
[討論] 九二一重建暫行條例也違憲了嗎?
欸不對欸 我剛剛看版友在罵花蓮王的重建條例 我看新聞截圖上面寫 比照九二一重建條例等云云 我查了一下九二一重建條例 為什麼民進黨版的是 88年10月13 行政院函請審議的是 88年11月26 那個時候早了一個半月的民進黨提案的時候有沒有被罵
[討論] 過去八年時力、民眾、國民黨沒被擋案嗎?
欸欸 我有一個疑問欸 今天三個民進黨苦主上新聞 悲憤的說自己被擋案 臺灣變香港 奇怪, 以前民進黨過半的時候沒人被擋案嗎?--- Sent from JPTT on my iPhone Ideologies separate us. Dre
更多 IronCube 作者的文章...