※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 柯在法庭上會不會每次說的都不一樣

最新2024-05-03 20:23:00
留言21則留言,17人參與討論
推噓8 ( 9111 )
眾所周知 柯講他阿公的死法至少有四種 還在持續增加中 每隔一兩年就可能增加一種 那他將來在法庭上陳述(辯解) 會不會開庭次數越多 阿北的口供版本就越多 書記官會不會過勞死QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.139.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714708014.A.B2C.html

21 則留言

skyexers, 1F
包牌包成柯法官都可能218.173.231.156

CavendishJr, 2F
沒關係,被告可以說謊27.52.90.41

sd09090, 3F
不意外112.78.66.34

skyexers, 4F
到時候阿北自己當法官 自己審自己218.173.231.156

skyexers, 5F
萬能的阿北 無所不能218.173.231.156

killua92, 6F
我想是這樣的齁…(以下略)114.42.65.153

JoJo2330, 7F
頂多「咳」的聲音跟頻率不一樣111.240.22.101

beauman002, 8F
檢察官如果說你指示通過要不要一個一111.248.151.132

beauman002, 9F
個告111.248.151.132

winmingyam, 10F
他會問法官有157嗎?1.169.234.102

cg7123456, 11F
藐視法庭再加一罪210.242.237.38

s81048112, 12F
失智就會這樣包牌39.9.129.105

indium111, 13F
上法庭後還能問A答B嗎?111.82.72.16

xra686, 14F
每次也都判不同的罪好了27.240.178.103

ppkkll, 15F
樂見啊!他平常造謠都沒人奈他何,現在就111.83.43.60

ppkkll, 16F
讓法律好好教育他什麼叫做話不能亂說!111.83.43.60

coldfrank, 17F
223.137.27.24

poco0960, 18F
每次開陳述都不一樣會被法官嘴爛42.75.48.89

coyogre, 19F
這麼説,好像可能性不小...XD136.23.35.39

chisholee, 20F
變回春堂阿伯114.34.204.179

OoJudyoO, 21F
他是被告 被告可以亂掰39.9.101.142

ERT312 作者的近期文章

[討論] 徐禁評現在走的是柯文哲的老路子
柯文哲發跡於太陽花 靠網軍加持迅速竄起 徐禁評靠公關公司經營 但無類似太陽花的環境加成 所以無法與柯的暴起相比 但基本兩人走的是同一套路子 藉由網路聲量淹沒所有反對聲音 柯的全盛時期網路流傳許多口號 "謗柯者死"、&qu
[討論] 阿北引昌入室 原本是想煉蠱
阿北引 道德的長城...(下略500字)入黨 原本是想制衡其他力量 阿北再以主席的高位出來當決策者 結果沒想到 阿北自身能量消散太快 昌哥不管是地位還是聲望都超過阿北了 雖說立委只有兩年 但誰知道兩年會發生什麼事呢
[討論] 館長是不是把生意的挫敗都怪民進黨頭上
館長現在已經深信生意經營不善都是dpp害的 但明眼人都知道dpp無法阻止小草買他的健身會員 無法阻止小草買他的打火機 買他的便當 買他的潮T潮帽..等等 反而是阿北的朋友開的公司出了一堆阿北T恤 阿北小物 狠狠地收割了一波小草 賣的東西有8
Re: [轉錄] 林俊憲Threads 1:298 問題真的在肉身上嗎
※ 引述《luke7212 (路克先生)》之銘言: : 同樣來源的樣本全都沒問題,就那一包最特別 : ,科學理性務實的角度來看,問題真的在肉身 : 上嗎? 林俊憲前面講得很好 但就是這句"問題真的出在肉上嗎" 爐粉抓到語
Re: [新聞] 快訊/確定了!台中送台糖肉片給食藥署 
原本我懷疑是機器有問題 現在經過不同機器檢測 可以確定是豬肉有問題 接下來的發展只剩兩種可能 1.只有這片肉有禁藥 2.有其他肉也有禁藥 由於已經驗過其他不同肉片不下幾百次 所以我認為1.的可能性比較大 由900芯說的原本台中驗過22次 其
[討論] 用盧大媽的魔法對付盧大媽
要怎麼對付盧大媽用市民健康來情勒 用林俊憲的說法就是 妳加蔥 我就比妳加更多的蔥 妳用市民健康來情勒 我就支持台中豬肉普篩 妳不普篩就是不顧人民健康 畢竟妳自己都驗出禁藥了 只下架台糖的豬肉夠嗎 現在很多人盧的支持者 開始懷疑有走私豬肉 走
更多 ERT312 作者的文章...