※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 高雄商五容積率就有840%啦快笑死

留言16則留言,10人參與討論
推噓6 ( 6010 )
高雄最高有到商五,可以有840%的容積率 台北最高就只有到商四,有800%的容積率 但是這次爭議的是商三,按照規定就是560% 高雄按照規定容積率,給到840% 台北沒按照規定,給到840% 所以是........ 北市柯拿高雄的規定用在台北身上? 北市柯把自己當成暖市市長? 為什麼北市柯當初沒有學高雄 讓台北市的都更也弄一個商五出來 難不成柯文哲其實是想要當暖市市長? ※ 引述《Tosca ( )》之銘言: : 今天最後一篇貢獻給容積率 : : → bluenan: 看一般台灣人有沒有給到840%那麼高啊,垃 101.10.6.124 05/02 19:50 : : → bluenan: 圾雜碎柯糞 幹 101.10.6.124 05/02 19:50 : 這個話不要講這麼快 : 其實高雄有一個全台最高的容積率商五 840% : https://tinyurl.com/3jk9jknr : 各地建蔽、容積率一覽表 : 高雄市 商五 840% : 也有相關新聞 : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20191231004071-260410?chdtv : 中央公園556坪商五用地 高雄財政局招標地上權 : 財政局表示,該基地的土地使用分區為第五種商業區,建蔽率70%,容積率840%,屬於都 : 市計畫最具彈性的商業分區,可做為最多元的商業、休閒、娛樂使用。 : 這邊不是房版所以大家可能對房地產比較沒概念 : 其實840%不是甚麼很離譜突破天際的容積率 : 因為高雄就是這樣XDDDDD : 台北市到商四 最高800% : 高雄則有商五 840% : 算是高雄獨有 : 話說我覺得現在建築技術這麼進步 : 容積率應該繼續拉高才對 : 香港都可以蓋得密密麻麻了 : 絕對可以啦 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD. -- 人非聖賢,GY難免 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.9.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714653655.A.F5E.html

Re: 回文串

616
> Re: [討論] 高雄商五容積率就有840%啦快笑死
HatePolitics05/02 20:40

16 則留言

MVPGGYY, 1F
我記得柯有次是跑去花蓮還是台東跑行程了118.231.201.231

MVPGGYY, 2F
也在罵高雄,心裡當然都在想高雄118.231.201.231

Hohenzollern, 3F
柯文哲以前被高雄女醫師拒絕交往 從111.250.232.21

Hohenzollern, 4F
此痛恨高雄111.250.232.21
聽起來是就結婚前還沒開始就結束的戀愛故事?

thbygn98, 5F
高雄真的是師父的真愛118.166.86.211
可能也想當暖男?

bluenan, 6F
560%柯糞送到840%,好爽哦!柯糞幹你娘101.10.6.124

heinztzeng, 7F
假老二 民調造假還要造假文書122.116.152.89

q3810, 8F
果然是垃圾柯文哲和低端草114.36.191.245

allpass1983, 9F
你要不要看一下一堆人是用,從沒看過175.182.29.174

allpass1983, 10F
那麼高的容積率在批評。175.182.29.174
因為他們不知道商五是什麼鳥蛋 他們只知道有過840%

piliwu, 11F
容積率給太高是政治問題,給超過上限是法42.73.86.106

piliwu, 12F
律問題42.73.86.106
如果他一開始就先把台北的都更規定裡面弄個商五 這件事情大概就可以講掉了

a9563741, 13F
柯糞終究講出是柯糞的話119.77.141.29

piliwu, 14F
容積大多數人都不懂42.73.86.106

piliwu, 15F
但容積獎勵上限是沒得辯的42.73.86.106
他可能以為他是在賣菜吧 人家買一袋青菜,老闆送半袋

hong414, 16F
對啊 從沒看過商三這麼大的容積1.200.5.187
我是因為這次事情 才知道有分那麼細
※ 編輯: GYda (39.15.9.137 臺灣), 05/03/2024 00:52:34

GYda 作者的近期文章

Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不出
看不出她洩漏那些機密? 那份文件本身就是機密 連文件名稱本身都是機密 公開拿出來不就是洩漏了嗎? 現在是挺到什麼是機密文件都不知道了? 還是說因為已經被徐公開洩漏出來 所以不能算是洩漏機密了? ※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之
[討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?
現在政論節目裡面,周偉航對於黃國昌的評論 基本上很明顯就是昌黑(蔥黑?) 黃國昌離開時代力量後 周偉航好像直接大爆發,感覺像是忍很久似的 之前就有人在說黃國昌人緣差,他自己好像也變相承認 會不會黃國昌在時代力量時人緣也不是很好? 只是說當初
更多 GYda 作者的文章...