※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] Grace Woo是草包嗎? 起訴跟被告分不清
※ 引述《jacklyl (135綠 246白 週日忠貞藍)》之銘言:
: 學姊之前開直播
: 提到「那個前幕僚」她連名字都不想講
: 反正Grace Woo後來也對號入座了
: 總之學姊評論的Grace Woo
: 大概就是在柯P競選過程中 沒幹過什麼成績
: 簡單說就是那種來蹭履歷 又沒料的
: 我本來也聽聽而已
: 結果看到Grace Woo最新發文
: 說當初高虹安被「起訴」就停權
: 現在柯P被列2個「被告」,要不要也停權 別大小眼
: 看完簡直驚為天人,這什麼草之發言?
: 起訴跟被告,這兩個詞都自己親手打出來了
: 結果還可以自己下結論叫大小眼
: 「起訴」是起訴
: 「被告」是被告
: 兩個不一樣,這不是很基本的東西嗎?
: 有人檢舉,就列他字案被告
: 他字案最後沒證據的話就是查無不法簽結
: 蔡英文,陳時中都被列過他字案「殺人罪」被告
: 你有看到民進黨去停蔡英文黨職嗎?
: 照Grace Woo這標準
: 他去把民眾黨8席不分區通通隨便檢舉一輪
: 先都弄成他字案被告,民眾黨立委就8席通通自動停權
: 起訴跟被告分不清楚
: 難怪學姊對Grace Woo有這些評論...
雖然我不是柯粉
也超級堵爛柯文哲
但你講的是對的
他字案被告
根本離起訴還很遙遠
一整天塔綠班側翼都高潮了
他們不是不懂
只是想弄臭別人而已
側翼網軍現在都是殺紅了眼
講話完全不依據事實
用一堆波糞戰術亂講
如果柯文哲今天真的被起訴
我一定鼓掌叫好發幾篇文幹他幾篇
但現在離這個目標還有一段距離
難道大家不能基於事實論述嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.249.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714650424.A.2E6.html
Re: 回文串
433
[討論] Grace Woo是草包嗎? 起訴跟被告分不清
HatePolitics05/02 16:27
214
Re: [討論] Grace Woo是草包嗎? 起訴跟被告分不清
HatePolitics05/02 16:53
-427
> Re: [討論] Grace Woo是草包嗎? 起訴跟被告分不清
HatePolitics05/02 19:47
27 則留言
skywalker21 作者的近期文章
Re: [新聞] 王義川:外送平台抽成賺太多 不要欺負
坦白說 他討論這個議題我要給他大讚! 這才是執政黨該有的氣魄 針對民生需求的事重點討論 台灣的外送平台真的太誇張 吸血吸的太兇 問題是拱川你真的要討論這個? 討論這個,會讓大小姐不開心 會給未來的賴皇找麻煩唷! 很簡單 台灣外送業者就兩大家
Re: [新聞] 柯文哲令立委自救拚聲量「勿成一人政黨」立院投票不必
今天睡醒後發現政黑版變不一樣了 終於沒看到巧芯體的廢文洗版 又回到昌哥霸榜的年代 看來黨覺得不能再讓側翼結合媒體鬧事 對黨沒有幫助 還是要把戰場拉回立法院 不然看側翼耍猴戲 立院一直兵敗如山倒 賴神越看越堵爛 民進黨的招式很簡單 既然動搖不
Re: [討論] 林俊憲看板打到善化去了
我覺得陳亭妃比林俊憲好多了 要選六都市長的人 還不搞好自己是人設 你林俊憲不是黃婕不是苗博雅這種政治菜鳥或是連立委都選不上的人 要當六都市長 起碼言行舉止要光明正大 媽祖婆以前也許很誇張 但這幾年她形象大改 你看媽祖婆上節目講話都比較圓融
Re: [討論] 李四川出征新北的話 綠粉還認為必贏嗎?
※ 引述《ozjucka (JACK)》之銘言: : 乳題 : 藍媒放風聲李四川選新北的消息越來越多 : 李四川本人也沒有說死 : 如果新北徵招川伯來選,綠粉還認為蘇巧慧必贏嗎? : 蘇巧慧才剛搞掉余天而已,到時候搞不好又要上演失蹤戲碼 :
Re: [新聞]起底徐巧芯姊夫家族 姑丈是「十大重刑通緝
※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言: : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ : 1.新聞網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1
Re: [討論] 藍白內部是不是也是樂見美鳳翻車?
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言: : 這篇不寫國昌體。 : 講白了,信義區眷村一大堆,什麼四四南村的。 : 眷村(後來改建國宅)就是看黨徽在蓋的鐵藍區。 : 這塊「大餅」誰都想搶。 : 沒有非徐巧
噓
→
噓
噓
→
→
→
噓
→
噓
→
噓
推
噓
→
→
→
推
推
→
推
→
→
→
噓
→
→