※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 到底為什麼會覺得可以解散國會
其實不管是綠營提還是藍營提
都一定有他的合理性
藍營提 就是覺得行政院不是最新民意
綠營提 就是覺得立法院不是最新民意
綠營一定是用解散國會當訴求 合理化行為
藍營則是一定用倒閣當訴求
民意站在哪邊 其實看最近民調也知道了
其實也不用真的搞了才知道
所以綠營提了 藍營一定不敢同意
那就好玩了
歷史上第一個反對黨去捍衛執政黨的紀錄就留下來了
那些投票紀錄會變得很可笑
雖然會有人說
那你民進黨主動提出不信任案不也是歷史紀錄
但民進黨很好自圓其說啊
就說了 解散國會是最終目的 不信任案只是手段
所以民進黨可以很好的提出說明
也可以將說明載入史冊
那藍白呢
行政院長被藍白罵的要死
藍白居然要去捍衛民進黨的行政院長?
更過份的是
到時候藍白罵卓榮泰為什麼對立院決議擺爛不作為時
卓榮泰可以反駁說
我當初要為擺爛不作為被提出不信任案時
可是你藍白投票要我留下來的
簡單來講
藍白根本沒有任何理由不倒閣
尤其是你藍白刻意讓整個立院衝突變這麼大
導致執政黨必須提出解散國會的訴求
而藍白又不敢接招時
不過我相信這種三黨不過半也不是柯文哲要的
柯文哲想像的三黨不過半是游走藍綠
成為兩黨拉攏的關鍵第三黨
但黃國昌的個性與享受鎂光燈的多巴鞍
與柯文哲是基本上的不同
而且黃真的沒辦法不支持箕意
否則會害得自己的提案也有風險
又淪為一案無成立委
柯建銘大概也是故意刺激黃國昌
黃國昌不是智將
武力強 但不聰明
現在在立院耀武揚威
但已受主公猜忌
連一般人都看得出柯黃矛盾
那些資深政治職業者又怎麼看不出來
我看兩年後的黃國昌
選不上市長又回歸直播主網紅
再回想這兩年的呼風喚雨
只剩下唏噓
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.106.239 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714567799.A.900.html
Re: 回文串
317
[討論] 到底為什麼會覺得可以解散國會
HatePolitics05/01 19:53
12
Re: [討論] 到底為什麼會覺得可以解散國會
HatePolitics05/01 20:17
984
> Re: [討論] 到底為什麼會覺得可以解散國會
HatePolitics05/01 20:49
84 則留言
chal 作者的近期文章
[討論] 韓國瑜怎麼了
開不到十分鐘就喊休息 我看會場也沒有很亂 休息藉口是國會很亂 哪有亂 只有民進黨在喊口號而已 是不是韓國瑜經過2020大選 比一般深藍更嗅得到年輕人的氣息 這樣十分鐘就休息 老柯故意不協商 韓國瑜是不是聞到什麼不對的東東了
Re: [討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩
有一種說法是 法案過了以後 藍白就可以拿到一些如超思高端的文件 然後整天質詢就飽了 太嫩了 這種想法太嫩了 首先 經過專業考試的檢查官 難道會比立委更弱嗎 我是覺得就算拿到文件也沒辦法查到什麼 用連連看這招影射 藍白自己也會中招 如徐巧芯
[討論] 韓國瑜可能會被罷免
我看賴清德是準備硬幹了 行政院長是軟的 但總統與柯總召是硬的 然後藍營很多選區其實都是險勝 像台中那幾區 本來是民進黨嬴的 還有台東也是因為分裂輸掉的 南投也是因為分裂才輸的 很多區藍營都才險勝幾千票 這些都可以罷免掉 罷免成功以後 一定先
[討論] 我來預測結果
一、星期五人數號稱五萬人 二、法案通過 三、提起大法官釋憲 四、釋憲內容包括 院會可不可以舉手表決 修正動議可不可以提一個全新版本 票數爭議是否應自始法律無效 法案內容與擴權等相關疑義 本屆立委選民無相關授權,立委自行擴權應下一屆才生效 這
Re: [討論] 百靈果跟呱吉昨天的影片上了,很棒
今天呱吉跟百靈果 有提出一個不錯的想法 就是人民授權選立委時 並沒有授權讓立委擴權 所以擴權案可以實質審查後通過 但是應解散國會 讓新的立委取得新的授權 因為人民並沒有授權傅崑萁去調查洩密案 我覺得可以請大法官釋憲 這樣擴權應可以解散國會
Re: [轉錄] 韓國瑜FB 大家辛苦了 晚安
韓國瑜裝了3個月 好險 不裝了 但韓國瑜卻很有可能因此取得 2028的國民黨總統候選人資格 然後賴清德再因為韓國瑜 取得僅次於小英的第二高票
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
推
→