※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 許智傑沈痛發言：乾脆倒閣解散國會
為何不好好利用剩下來的垃圾時間。
在蔡總統任內發起，然後賴總統任內重新改選。
重新選舉，就是最新民意了。
這樣頂多就是對不起 現任行政院長，讓他在歷史留臭名。
但相信聖光在身的院長，不會在意這些庸俗的事情的。
都只剩幾天而已，現在才要提，根本就是故意把球丟給下任總統的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.148.206 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714563803.A.CDD.html
Re: 回文串
42180
[討論] 許智傑沈痛發言：乾脆倒閣解散國會
HatePolitics05/01 17:06
721
Re: [討論] 許智傑沈痛發言：乾脆倒閣解散國會
HatePolitics05/01 18:04
535
> Re: [討論] 許智傑沈痛發言：乾脆倒閣解散國會
HatePolitics05/01 19:43
35 則留言
maybetodo 作者的近期文章
[討論] 下屆選贏可以把法律取消嗎？
這一屆小鳥們不敢衝 只能在鳥巢內看著 親中黨亂來 但4年後 很多小鳥都有投票權了 說不定下一屆他們就可以改變立法院生態 讓親中黨又變成少數黨 那時候，是不是又可以把今天的法律取消呢？ 這樣是不是又突然感覺很有希望呢？
[討論] 之後民進黨的提案表決會怎樣？
親中黨如果開始學民進黨這幾天手段 關於民進黨提出的法案 一直積極干擾 或是臨時動議要散會 這下法案還能審下去嗎？ 甚至立法院直接大門敞開 歡迎青鳥入住議場抵制後續法案呢？ 下次會不會跟美式足球一樣 攻守交換呢？
![[討論] 萬人是去力挺表決嗎？](https://i.imgur.com/K4drPSn.jpeg)
[討論] 為什麼人這麼少？
看看香港當初雨傘革命 上街頭都號稱有百萬 即使有誇大，至少打對折可以相信了吧！ 面對民主生死存亡關頭 裡面的法案一條一條通過 結果外面願意站出來只有香港的零頭。 甚至當年洪仲丘事件的人數都還比現在的街頭人數多 這為什麼呢？
![[討論] 只聚集而不佔領有何用？](https://i.imgur.com/Sj3qGzn.jpeg)
[討論] 這次如果衝了會被政府追究嗎？
現在外場那群人 如果真的為了台灣衝進去了 身為被支持的執政黨政府 會用法律來處理嗎？ 還是最後通通都是不起訴處理呢？ 好歹先講好後果 再讓群眾能夠安心吧！ 要衝就學太陽花視死如歸 不衝就學野百合去大廣場靜坐陳情 一場運動，連一朵代表花都沒有
[討論] 不理立法院通過案會怎樣？
現在除了立法院外 其他都是綠色的 既然表決綠一定輸 那立法院決議的不要理 監察院就持續裝死就好 不然就是監察委員總辭 然後不要提名 這樣就沒辦法彈劾官員 難不成行政院不執行立法院決議 要法院來懲罰嗎？ 如果行政院裝死不理立法院 後續會怎樣呢
![Re: [新聞]別讓八席立委成「啞巴票」!民團赴民眾黨籲](https://i.imgur.com/LCwawyJ.jpeg)
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎？
為何認定空轉4年呢？ 這是不是先入為主了呢？ 立法院代表民意 立法院決議好的提案與法律 行政院則確實執行實施。 一個負責決策，一個負責執行。 不論黨派立場是否相同。 只要一個確實立法，然後行政院確實執行。 又如何算空轉呢？ 之前8年不也是這
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
推
→
推
→
→