Re: [討論] 元大正式書面聲明出來了...

就法律來看 那天到底是談內科還是北士科 除非有全程錄音或是錄影 或是有其他書面可佐證 否則從會議簽到記錄 上面確實寫的就是北士科的地上權案 除非北市府偽造文書 上面的簽名不是元大相關人等的簽名 或是事後才加上表頭 不然 這個會議記錄反過來說 變成佐證 元大確實有接受過北市府訪談過北士科案 我是覺得蠻好笑的 自己要談什麼 簽了什麼東西 竟然都沒有在注意 如果元大的人是說 當初沒注意到表頭寫的是北士科的地上權 反正就簽名了 那這種公司的內控真的有糟糕耶 上市櫃公司參與政府會議還有簽到的紀錄 然後說 沒注意到簽到事項上面寫的表頭內容是什麼 一紙聲明書 真的是沒辦法證明當天談的是什麼 不然起碼元大也該把當天談的內湖案的資料 提出舉證當天確實談內湖案沒談北士科案 不然訪談簽到紀錄上寫 北士科 說當天 談內湖 自己簽到都不覺得怪怪的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.160.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714533639.A.20A.html