※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 吳宗憲:基於勞基法,試用期不可低於27k
※ 引述《pupu20317 (慶寶)》之銘言:
: 有人留言去酸,他們今天提的法案是德政
: 然後藍委吳宗憲有回答說不會低於基本薪資
: https://i.imgur.com/i7Tf19H.jpeg
: 不過,But!?
: 板上已經很多討論了
: 就算不會低於基本薪資27k
: 但你本來可以領35k,試用期卻只能領28k
: 少那7000元,勞工會爽?
: 7000*3個月也有21k
: 可以吃不少餐做不少事耶
: 如果平常生活很省得話……
: 為什麼勞工要這樣被凹錢?
這不就是朝三暮四,同樣都是七根香蕉在那邊變
問題的癥結不就很明顯,修法一過
原本沒有試用期的公司也給你試用期了
而且公道價都是試用期三個月八折薪水
真正的問題是:這樣有比現狀好嗎?
錨定效應可怕就是可怕在這裡啊
立意良善那種鬼話聽聽就算了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.85.166 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714469498.A.0B9.html
Re: 回文串
192901
[討論] 吳宗憲:基於勞基法,試用期不可低於27k
HatePolitics04/30 17:03
2066
Re: [討論] 吳宗憲:基於勞基法,試用期不可低於27k
HatePolitics04/30 17:16
015
Re: [討論] 吳宗憲:基於勞基法,試用期不可低於27k
HatePolitics04/30 17:27
1048
Re: [討論] 吳宗憲:基於勞基法,試用期不可低於27k
HatePolitics04/30 17:30
18
> Re: [討論] 吳宗憲:基於勞基法,試用期不可低於27k
HatePolitics04/30 17:31
918
Re: [討論] 吳宗憲:基於勞基法,試用期不可低於27k
HatePolitics04/30 17:31
-314
Re: [討論] 吳宗憲:基於勞基法,試用期不可低於27k
HatePolitics04/30 17:53
13170
Re: [討論] 吳宗憲:基於勞基法,試用期不可低於27k
HatePolitics04/30 20:56
215
Re: [討論] 吳宗憲:基於勞基法,試用期不可低於27k
HatePolitics05/01 00:09
8 則留言
takase 作者的近期文章
[黑特] 我看傅崐萁這個總召位置可能會丟
賴士葆現在應該很樂 如果真的想推廢監察院,那就沒有理由只廢監察院不廢考試院 就算傅崐萁再怎麼權傾一時,也沒辦法在未獲得朱立倫首肯下動員黨團 動員不了黨團,那就變成個別政治人物喊話,純屬打假球 而一個總召卻叫不動黨團,也會讓人對其是否適任產生
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家,對歷史負責
※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言: : 1.轉錄網址︰ : https://tinyurl.com/3x5f3yke : 2.轉錄來源︰ : 黃國昌FB : 3.轉錄內容︰ : 【邁向正常國家,對歷史負責】 : 台灣民主化的
[黑特] 談談黃國昌這類人
其實接下來發展也就那樣了,反正最後就釋憲見真章 不過我倒是在思索,在哪裡有見過黃國昌這樣的人? 想來想去就兩個人物可以跟他類比,一個是小說裡面的角色 一個是現實世界的政客 先說小說裡面的角色好了,這個角色搞不好在台灣七八年級中的知名度,還會
Re: [討論] 中國這一波組合拳 到底有沒有用?
※ 引述《proprome (月光寶盒)》之銘言: : 這幾天剛好發生一系列事件 : 藍白立委修法擴權到司法 : 中國大軍演 史上第三次包圍台海 : 一堆藝人紛紛表態自己是中國人:五月天、蕭敬騰等.. : 時間都剛好發生在這幾天 : 絕對不
Re: [討論] 小草詢問:為什麼請律師要經主席同意?
※ 引述《goetze (異教神)》之銘言: : 立法院職權行使法第五十條之二,「接受調查詢問之人員,經主席同意,於必要時得協同 : 律師或相關專業人員到場協助之。」 : 塔綠班自顧自的把詢問"兩個字拿掉 相關議題真的是講得很累了
推
→
推
→
噓
→
→
→