※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 吳宗憲:基於勞基法,試用期不可低於27k

最新2024-04-30 20:51:00
留言8則留言,3人參與討論
推噓1 ( 215 )
※ 引述《pupu20317 (慶寶)》之銘言: : 有人留言去酸,他們今天提的法案是德政 : 然後藍委吳宗憲有回答說不會低於基本薪資 : https://i.imgur.com/i7Tf19H.jpeg
Re: [討論] 吳宗憲:基於勞基法,試用期不可低於27k
: 不過,But!? : 板上已經很多討論了 : 就算不會低於基本薪資27k : 但你本來可以領35k,試用期卻只能領28k : 少那7000元,勞工會爽? : 7000*3個月也有21k : 可以吃不少餐做不少事耶 : 如果平常生活很省得話…… : 為什麼勞工要這樣被凹錢? 這不就是朝三暮四,同樣都是七根香蕉在那邊變 問題的癥結不就很明顯,修法一過 原本沒有試用期的公司也給你試用期了 而且公道價都是試用期三個月八折薪水 真正的問題是:這樣有比現狀好嗎? 錨定效應可怕就是可怕在這裡啊 立意良善那種鬼話聽聽就算了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.85.166 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714469498.A.0B9.html

8 則留言

tim1112, 1F
應該改成試用期薪資同正職薪資,或者取111.80.185.221

tim1112, 2F
消試用期一律入職即正職吧。111.80.185.221

calase, 3F
現在勞基法就是一律當你正職啊啊,試用期111.71.32.66

calase, 4F
的條件不得低於勞基法要求111.71.32.66

allpass1983, 5F
本來就比較好了,既然本身最低薪資都175.182.29.174

allpass1983, 6F
有保障,那麼打的就是中高薪階級的,175.182.29.174

allpass1983, 7F
至少可以確定不是像今天塔綠班洗了一175.182.29.174

allpass1983, 8F
整天的22k。175.182.29.174

takase 作者的近期文章

[黑特] 我看傅崐萁這個總召位置可能會丟
賴士葆現在應該很樂 如果真的想推廢監察院,那就沒有理由只廢監察院不廢考試院 就算傅崐萁再怎麼權傾一時,也沒辦法在未獲得朱立倫首肯下動員黨團 動員不了黨團,那就變成個別政治人物喊話,純屬打假球 而一個總召卻叫不動黨團,也會讓人對其是否適任產生
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家,對歷史負責
※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言: : 1.轉錄網址︰ : https://tinyurl.com/3x5f3yke : 2.轉錄來源︰ : 黃國昌FB : 3.轉錄內容︰ : 【邁向正常國家,對歷史負責】 : 台灣民主化的
[黑特] 談談黃國昌這類人
其實接下來發展也就那樣了,反正最後就釋憲見真章 不過我倒是在思索,在哪裡有見過黃國昌這樣的人? 想來想去就兩個人物可以跟他類比,一個是小說裡面的角色 一個是現實世界的政客 先說小說裡面的角色好了,這個角色搞不好在台灣七八年級中的知名度,還會
Re: [討論] 中國這一波組合拳 到底有沒有用?
※ 引述《proprome (月光寶盒)》之銘言: : 這幾天剛好發生一系列事件 : 藍白立委修法擴權到司法 : 中國大軍演 史上第三次包圍台海 : 一堆藝人紛紛表態自己是中國人:五月天、蕭敬騰等.. : 時間都剛好發生在這幾天 : 絕對不
Re: [討論] 小草詢問:為什麼請律師要經主席同意?
※ 引述《goetze (異教神)》之銘言: : 立法院職權行使法第五十條之二,「接受調查詢問之人員,經主席同意,於必要時得協同 : 律師或相關專業人員到場協助之。」 : 塔綠班自顧自的把詢問"兩個字拿掉 相關議題真的是講得很累了
更多 takase 作者的文章...