※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 吳宗憲:基於勞基法,試用期不可低於27k
https://i.imgur.com/pzwQ2N7.jpeg
當年大22k還有個變相玩法,就是...資深員工直接砍薪,反正你不做他就去找22k仔來做
,你被資遣就只能去別的地方看別人會不會高薪聘你,當然更高機率是別人也是找22k來
玩。
同事當年跟我說他46k直接砍到36k,他有兩個小孩加老婆跟房貸要養只能低頭繼續幹,嘻
嘻,人生...逼唉。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.93.183 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714469269.A.A4F.html
Re: 回文串
192901
[討論] 吳宗憲:基於勞基法,試用期不可低於27k
HatePolitics04/30 17:03
2066
Re: [討論] 吳宗憲:基於勞基法,試用期不可低於27k
HatePolitics04/30 17:16
015
> Re: [討論] 吳宗憲:基於勞基法,試用期不可低於27k
HatePolitics04/30 17:27
1048
Re: [討論] 吳宗憲:基於勞基法,試用期不可低於27k
HatePolitics04/30 17:30
18
Re: [討論] 吳宗憲:基於勞基法,試用期不可低於27k
HatePolitics04/30 17:31
918
Re: [討論] 吳宗憲:基於勞基法,試用期不可低於27k
HatePolitics04/30 17:31
-314
Re: [討論] 吳宗憲:基於勞基法,試用期不可低於27k
HatePolitics04/30 17:53
13170
Re: [討論] 吳宗憲:基於勞基法,試用期不可低於27k
HatePolitics04/30 20:56
215
Re: [討論] 吳宗憲:基於勞基法,試用期不可低於27k
HatePolitics05/01 00:09
15 則留言
aragorn747 作者的近期文章
Re: [新聞]傅崐萁預告花東交通三法一定過 白委:沒有
https://youtu.be/2u_bG1NCWM8?si=2mMx3lWcergxu8GM 這片我覺得說得不錯啦,技術上一定可行就看你要花多少成本,要花幾千萬年來回收成本 (不含維修)。 我是覺得這案子絕對破2兆啦,不如你們直接找韭菜
Re: [黑特] 藍委:一般民眾被約談不服可以提行政救濟
我看留言怎都有人說蜜獾 vs 4x? 這怎看應該都是蜜獾找松信吱綠吱來問話,理由[是否有收受綠營委託監控蜜獾],綠吱回 答沒有或不回答就罰10萬罰到他破產或自殺或者罰到他說是綠營委託為止,反正是否偽證 是由多數立委現場決定,嘻嘻。 下賤垃圾
Re: [Live] 沈伯洋 YT 國會議場直播
今天的立委擴權看來是妥妥的穩過了,趁最後一天趕快罵,不然下週開始立委看你不爽是 可以叫你去立院備詢然後直接抓你關三年喔,草案就是不用經過法院審判而是立委主觀認 定,謝謝。 草你媽黃國昌傅崑萁徐巧芯,三大垃圾齊聚立院,幹,還個人利益遠大於國家
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
老子堅決反白圾賤畜黨的啦,只是剛剛看了看收藏文突然看到這篇,馬的當時明明一堆在 那三黨不過半跟柯(國)畜(蔥)黨好棒棒的,怎現在一堆都不敢承認?不然就是承認但又硬 要罵綠??承認自己無腦判斷無腦分析很難嗎??? https://www.pt
Re: [討論] 徐巧芯爆驚住家「都更通知單」遭外流
我真的很想問到底哪個政論台有都更通知單翻拍的片段出現?我每天下班看正妹乃妤跟理 性武哥重播台都沒看到過,請問徐大立委你都已經提告了可以直接說出是哪一政論台有拿 出來嗎? 這版應該一堆人在看政論喝茶聊是非,到底有誰看到過啊,好奇,求解,感恩。
→
→
噓
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→