※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級

最新2024-04-30 21:58:00
留言14則留言,4人參與討論
推噓1 ( 1013 )
※ 引述《korzen》之銘言 : 作為一個有實際在hiring的小主管,來講一下資方的看法 : 先不討論這個法條跟勞基法的搭配,單純討論試用期在這法條前後的玩法 : 在沒有試用期法條時,試用期契約內容須由雇主與勞工共同約定 : 且任何試用期員工都視同正式員工,代表你跟公司約定的條例不得抵觸勞基法 : 什麼幾天未達標就要無資遣走人、什麼規定沒達到就砍薪砍假,通通都是違法可以檢舉 : 勞工也可以憑個人能力去跟有試用期規定的公司談契約,能從各個不同試用期規定的職缺 : 中,去篩選企業的組織文化 : 藉此判斷該企業究竟是需要相當適性的員工才搞試用期制度、還是單純想找免洗碗筷 : 如果試用期法條通過,有了中央一致的規定後,因相關條例多半會是以「最低限制」為出 : 發點 : 所以對資方來說,就是大家都有公版可以抄了,而且全部都照最低限制走 : 能少給就少給、能要求就要求,反正都是照中央法規來,你勞工沒資格跟我喊價,大多企 : 業的試用規定也將漸漸趨於一致化 : 而我只要在某些地方加一點蔥(ex.我給83%試用薪水),就能展現出「我比別人重視你」 : 作為一個需要為公司預算煩惱的職位來說,這條要能過那是真的省了很多麻煩 所以就要有人來教你 別的公司是怎麼個玩法啊 我就跟你說現在很多公司已經開始不走這套了 你講的東西我十幾年前入行到最近幾年前都是如此沒錯 我面試別人也沒有什麼試用期 直接就是正式員工 但是就在這幾年開始 有很多公司開始想盡辦法走法規漏洞 要嘛設定實習生(intern) 要嘛會開始宣稱有試用期 而且試用期還可以一直延長 就因為法規沒限制 所以越玩越兇 搞得一堆測試單位都是這種職務 所以新法條設定試用期最多只要三個月 作為上限 如果你公司還沒走到試用期無限延長的那種情況 這條法條根本用不上 但是事實上就是有公司開始走這套 而且你還拿他沒辦法 因為法規就沒有限制「不准與員工協定試用期」 所以那些競爭力低的求職者為了要一份工作 就會很容易被迫接受 還有你「如果試用期法條通過」後面那段敘述都是錯的 現行法律就沒有限制 如果公司要無限延長試用期或是試用期給的薪水過低 都沒有任何法條作為保障 也就是公司本來就可以這麼做 他現在法條沒過之前 也可以說試用期給基本工資 要不要隨便你啊 所以你不知道就不要亂講 這種文化就是因為變得嚴重才會反應給民代去重視 反被你錯誤解讀 還以為現在沒那法條就一定只有「正式員工」而沒有「試用期」這東西 那也是鬧笑話了 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.66.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714458757.A.0A9.html

14 則留言

tkucuh, 1F
不是啦,試用期一直延,跟正職有啥不一樣?211.75.228.7
試用期的員工不享有正式員工的紅利 以及這段期間內的工作經驗不能作為升等的累積 還有不能享受到正式員工的調薪保障

tkucuh, 2F
試用期一樣勞基法規範啊。211.75.228.7

tkucuh, 3F
延長試用期等同於勞動條件變更,也要員工211.75.228.7

tkucuh, 4F
同意。211.75.228.7
不懂就看我上面的解釋吧
※ 編輯: CenaC (101.10.66.209 臺灣), 04/30/2024 14:45:27

chiangdapang, 5F
武裝暴動是唯一解27.240.224.60

tkucuh, 6F
資遣一樣要通報,勞職0940506194211.75.228.7

tkucuh, 7F
如果要這樣玩,那去找約聘就好了。211.75.228.7
※ 編輯: CenaC (101.10.66.209 臺灣), 04/30/2024 14:52:44

tkucuh, 8F
比起玩試用期無限延長,那種公司沒有試用211.75.228.7

tkucuh, 9F
期或有試用期但薪資是正職八成以上的,會211.75.228.7

tkucuh, 10F
不會通通拉成試用期八成?211.75.228.7

invlaw, 11F
快笑死 結果被國民黨打臉了 可憐你這麼努114.32.162.187

invlaw, 12F
力護航 很遺憾國民黨支持者的水準一直都114.32.162.187

invlaw, 13F
不高114.32.162.187

CenaC, 14F
打臉什麼? 有國民黨的說這是不對的?101.10.66.209

CenaC 作者的近期文章

Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案
這些民進黨議員是白癡喔 民進黨在立院說他們的立場是反對藐視國會法案 也就是民進黨他們認為這個法案是不對的 現在他們卻要桃園市長簽署認可藐視議會法案 反對方怎麼反而變成法案的推行方 林志強卻還說這是「議會改革」 這人是想被民進黨開除黨籍嗎 不
Re: [討論] 你是中共 會收買民進黨嗎?
※ 引述《xox5678 (幼幼班)》之銘言: : 先說 正常人都會吧 : 是人都知道兩邊押寶了 : 沒道理中國共產黨不會收買民進黨裡面的人吧? : 用錢啊 用色啊 之類的東西啊 這麼多年 收買一批總有吧 : 讓民進黨嘴巴抗中保台 私底下做
Re: [新聞] 藍白國會擴權亂政 經濟學人智庫:將重新
我勸民進黨支持者死了心吧 這六成民意就是因為看到民進黨像蘇貞昌這樣囂張跋扈 才會挺藍白的修法 還有啊 連台灣媒體都不見得會參考"綠營側翼-沃草"的資料 說經濟學人做這種報導沒有特定目的 沒有人會信的 ※ 引述《dahan
[討論] 現在改口說是假設還能沒事嗎
宋世傑講太快説溜嘴的時候 他問他是公堂之上假設一下會犯什麼罪 結果沒有罪 如果王義川現在改口了 不再不認錯 那是不是就沒事了呢? 我錯了 民進黨怎麼會認錯-- Sent from BePTT
[討論] 青鳥為什麼不大聲疾呼抗議民進黨?
這些人否認被民進黨動員而來 但是現在民進黨宣稱用訊號定位掌握這些人行蹤 知道這些人是否曾參與太陽花運動 這種行徑不就是那些人最痛恨的嗎 他們不會這都不抗議吧-- Sent from BePTT
[討論] 為什麼場外的人好像民進黨在控制一樣?
民進黨第一天要他們鬧 他們就出來鬧 越聚集越多 但是很可惜只有一千多人 後來民進黨想鬧大 就出來4-5000多人 後來民進黨想在上周五將人數衝高 結果最多還是幾千人 即便喊成十萬人 想椪風也沒用 今天突然氣弱了 人數大幅銳減 法院內三讀通過
更多 CenaC 作者的文章...