※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的

留言37則留言,8人參與討論
推噓-3 ( 3628 )
我們來定義一下 勞基法規定的 是"勞動條件最低標準" 那 甚麼人適用這個最低標準? 最簡單的講法就是 沒有議價能力的人(無論各種狀況) 沒有議價能力的人 最低27K就是拿27K 最低22K就是拿22K 討論一堆36K、40K甚至以上的例子? 根本故意帶風向吧! 聚焦一下 我就問 原本因為最低薪資保障 才能有27K的這些勞工 修法後 你要怎麼保證他們不會被減薪? ※ 引述《Mazda6680 (SEALs)》之銘言: : : 很多老人根本就不知道現在資方的玩法 : : 面試過後核薪跟你講 我現在offer先開30k : : 等你試用期過後我再幫你調到36k : : 試用期過後會真的調嗎?到時候又毛一堆了 而且是口頭約束 你也沒錄音 : : 正常人也不會去告 告了也告不贏 所以先畫個36k的餅再給你32k 不爽自己滾 : : 我還有看過試用期開半年的 長到不行 : 林背聽你在唬爛...試用不試用各家公司會有規定如何才能納編正式員工沒錯!!! : 但是薪資就是那樣,試用期間任何勞基法福利通通都是要比照正式員工辦理的 : 根本沒有差別 北七哪點的!? 說難聽一點講試用不過是給勞資雙方彼此適應 : 但在勞基法面前待遇沒有給你試用的,通通都是比較正式職務給薪資..八折你個78 : 至於說什麼過試用了要特別加給!? 賣唬爛了... : 你在試用期間的薪水你都願意幹了,過試用了基本還是相同那種薪水 畫餅哩笑死 : 只有你長期累積下來的年資後續慢慢累積的加薪 或是各家公司的年資福利獎金 : 這些是算是常態薪資勞基法之外的福利.. : 現在還在以為面試會聽公司說試用期過後會加薪的都幾歲了 說來給我聽看看 笑死 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.75.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714458287.A.66E.html

Re: 回文串

-337
> Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的
HatePolitics04/30 14:24

37 則留言

hyhyhy, 1F
鬼島資方有自己玩法 打八折小草什麼都改42.79.40.34

hyhyhy, 2F
變不了42.79.40.34

hyhyhy, 3F
投票教訓民進黨結果教訓到自己 笑死42.79.40.34

eierom, 4F
Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的

otis1713, 5F
我有個問題,最低薪資的勞基法跟這次提111.80.144.238

otis1713, 6F
的法應該是同位階吧?哪來的最低薪資的111.80.144.238

otis1713, 7F
八折不得低於最低薪資?111.80.144.238

ivorysoap, 8F
規定打八折之後不得於低於最低工資不就49.217.192.122

ivorysoap, 9F
解決了49.217.192.122

ivorysoap, 10F
問這什麼白癡問題49.217.192.122
那是甚麼東西打八折? 或是反過來說 你的意思是最低薪資除以0.8=正常薪資? 這是加薪的意思? 你要確定喔
※ 編輯: ssiou (111.241.75.29 臺灣), 04/30/2024 14:42:56

hamasakiayu, 11F
笑死,是有強迫資方提供試用期是不是114.32.175.216

hamasakiayu, 12F
沒有,你是在那邊除0.8三小?笑死114.32.175.216
強迫? 給了資方一個減薪的法門 你覺得他們會不會用?

hyhyhy, 13F
打八折不能低於最低薪資,老闆會follow?42.79.40.34
原來是國民黨要立一個不會有人用的法?

hamasakiayu, 14F
給最低薪資的不會直接給正職待遇嗎?114.32.175.216

hamasakiayu, 15F
反正已經不能更低了不是?114.32.175.216

hyhyhy, 16F
老闆會守法 ,就不叫鬼島資方啦42.79.40.34

hamasakiayu, 17F
甚麼叫哪來?最低薪資的定義先去搞懂114.32.175.216

hamasakiayu, 18F
就不能低於這個薪水114.32.175.216

hamasakiayu, 19F
定義就已經是不能低於這個薪水了114.32.175.216

hamasakiayu, 20F
阿你是要怎麼用打八折還合法?114.32.175.216

hyhyhy, 21F
反正藍白小草被自己教訓就是爽42.79.40.34

hamasakiayu, 22F
現在是連最低兩個字都突然看不懂了?114.32.175.216
所以不是最低薪資打8折 那是甚麼東西打8折?XDD
※ 編輯: ssiou (111.241.75.29 臺灣), 04/30/2024 14:50:51

chiangdapang, 23F
最低工資的法律位階還沒到法律27.240.224.60

chiangdapang, 24F
除非勞動部另外給出的函釋,按這樣27.240.224.60

chiangdapang, 25F
勞動部官員就犯了藐視國會罪要關3年27.240.224.60

bread220, 26F
簡單啊前三個月我本來要給新人30000的,59.125.187.85

bread220, 27F
過後調到35000,現在變28000就好,沒違59.125.187.85

bread220, 28F
法吧?省6000,感恩國民黨59.125.187.85
我覺得吼薪資超過基本工資的 就不用吵這個問題了 那不是給這些人用的啦

hamasakiayu, 29F
就薪資最多打八折啊114.32.175.216

hamasakiayu, 30F
然後打完八折不能低於最低工資114.32.175.216

hamasakiayu, 31F
還甚麼打八折?你最低工資打八折就違114.32.175.216

hamasakiayu, 32F
法了,還要扯啥?114.32.175.216
問題來了 如果本薪就是最低薪資的工作 就只能有一個選擇:沒有試用期間薪資 那試問這個8折的意義是?

louiswei1986, 33F
...怎麼樣都不能低於最低薪資61.221.104.175

louiswei1986, 34F
如果你就是用最低薪資面試正職61.221.104.175

louiswei1986, 35F
試用期還是必須是最低薪資61.221.104.175

louiswei1986, 36F
不低於正式薪資的8成也不違反現行61.221.104.175

louiswei1986, 37F
勞基法61.221.104.175
對阿 那國民黨推這個法的差別是?
※ 編輯: ssiou (111.241.75.29 臺灣), 04/30/2024 16:31:21

ssiou 作者的近期文章

Re: [討論] 阿川要去土城了怎麼辦?
其實我滿期待王義川被叫去國會的 但國蔥已經孬了 真的很可惜 原本有機會看到(蔥師表省略一萬字)的國蔥 檢察官兼法官 在立院玩法官遊戲 太孬了好可惜
[討論] 誰先動手之亂
白:你看,林動手打人,民進黨暴力 綠:這支影片看到的是麥先動手的 白:不管啦打人就是不對 (繼續找其他角度證明自己是對的但都被打臉) 笑死
[討論] 民眾黨就罪魁禍首啊
先不管法案 民眾黨原本可以當好關鍵八席 只要告訴兩黨 你們能說服我們 我們就支持 這樣所有的議案通通都能 進入委員會討論充分討論 但 民眾黨偏偏要當加速器 然後國會打架在旁邊裝沒事吃雞排 關鍵八席變成關鍵席八 垃圾
[討論] 投給民眾黨就是投給國民黨
欸欸 請問一下這句話有沒有什麼語病 「投給民眾黨就是投給國民黨」—1 如果這句話再搭配柯文哲的 「垃圾不分藍綠」—2 1+2 得到 「投給民眾黨=等於投給垃圾」 應該沒錯吧,垃圾
Re: [討論] 藍白如果最後搞成這樣,當初幹嘛不合?
選前藍白合是為了幹掉民進黨 這完全可以理解 但我想問一下當初投民眾黨的版友 現在的立院是你們想像的樣子嗎 你們覺得民眾黨現在 比較像是「關鍵少數」 還是更像「傅隨組織」 我相信一定沒有那種 幹掉民進黨就是爽的失智白痴答案啦吼 ※ 引述《If
Re: [討論] 林飛帆是在下一盤大棋?
先不要說這是林飛帆第一個政府官職 咳文哲在太陽花後一年就舔上台北市長 黃國蔥也在2016年舔到立法委員 而林飛帆太陽花後選擇的是出國唸書 我也沒有說不能批啦 但記得放在同一個天平上就好
Re: [討論] 電業法二讀通過了!!!!!!
漲不漲應該給誰決定? 這種問題不是應該交給專業嗎? 那我請問立法委員是電力專家嗎? 問題不是漲不漲 而是立法權的擴張合不合理 這題顯然不合理! ※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言: : ※ 引述《lovepork》之銘言 :
更多 ssiou 作者的文章...